moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 439449231 لعام 1443 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار الحكم في انه ورد للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي جاء فيها: سبق وان صدر للمدعي ضد شركه شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد وهي شركه ذات مسؤوليه محدوده رقم سجلها التجاري (...) حكما عن الدايره السادسه عشره بهذه المحكمه برقم: (٤٣٧٤٤٧٠٦١) وتاريخ ١٨/ ٥/ ١٤٤٣ه في القضيه رقم: (٤٣٩٠٢٨٤٠٠) وتاريخ ٢١/ ٤/ ١٤٤٣ه القاضي بالزام الشركه انفه الذكر بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (١٠١.٣٥٠) ميه والف وثلاثميه وخمسون ريالا، وقد تضرر المدعي من المدعي عليه بصفته مديرا للشركه سالفه الذكر، وذلك لمخالفته لنص المادتين (١٥٢ – ١٥٣) من نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٣) وتاريخ ٢٨/ ١/ ١٤٣٧ه. وانتهي في دعواه الي المطالبه بتضمين المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره (١٠١.٣٥٠) ميه والف وثلاثميه وخمسون ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- اتفاقيه توريد بتاريخ ١٤/ ٧/ ٢٠٢٠م علي مطبوعات شركه شركه (...) التجاريه لخدمات التجاريه المبرمه بين الطرف الاول/ شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه فرع توريد المواد الغذاييه والطرف الثاني/ المدعي، ممهوره بختم وتوقيع الطرف الاول. 2- سند لامر محرر بتاريخ ١٤/ ٧/ ٢٠٢٠م علي مطبوعات شركه شركه (...) التجاريه لخدمات التجاريه صادر عنها لامر المدعي بمبلغ المطالبه، ممهور بختم منسوب لشركه شركه (...) التجاريه لخدمات التجاريه. 3- حكم صادر عن الدايره التجاريه السادسه عشره بهذه المحكمه برقم: (٤٣٧٤٤٧٠٦١) وتاريخ ١٨/ ٥/ ١٤٤٣ه في القضيه رقم: (٤٣٩٠٢٨٤٠٠) وتاريخ ٢١/ ٤/ ١٤٤٣ه القاضي بالزام الشركه انفه الذكر بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (١٠١.٣٥٠) ميه والف وثلاثميه وخمسون ريالا. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وعقدت لنظرها جلسه مرافعه عن بعد بتاريخ ٢٩/ ١١/ ١٤٤٣ه عبر الاتصال المريي، وحضر المدعي اصاله كما حضر وكيل المدعي عليه، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي سالت الدايره المدعي عن تحرير دعواه وتحديد طلباته وبينته فاحال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها. ثم سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن جوابه وحصر دفوعه وطلباته فطلب مهله لذلك. ثم قررت الدايره احاله طرفي الدعوي لتبادل المذكرات، وعليه قررت رفع الجلسه. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ ٤/ ١/ ١٤٤٤ه حضر المدعي اصاله، كما حضر وكيل المدعي عليه، وتشير الدايره الي ان طرفي الدعوي قد التزما بما طلبا منهما في الجلسه الماضيه وعليه رفعت الجلسه للمداوله. واصدرت الدايره حكمها برقم 447039291 وتاريخ ١٧/ ١/ ١٤٤٤ه القاضي بعدم قبول الدعوي لرفعها قبل اوانها. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ ٢٩/ ٣/ ١٤٤٤ه حضر المدعي اصاله ووكيلته (...) تحمل السجل المدني رقم: (...) بالوكاله رقم: (435703731)، كما حضرت وكيله المدعي عليها. وتشير الدايره الي انه قد وردها صك حكم دايره الاستيناف الثانيه برقم 4430127746 وتاريخ ١٣/ ٣/ ١٤٤٤ه القاضي بقبول الاعتراض شكلا، وفي الموضوع: بالغاء حكم الدايره التجاريه الثامنه المؤرخ في ١٧/ ١/ ١٤٤٤ه، في القضيه رقم 439449231 القاضي ب(عدم قبول الدعوي، لرفعها قبل اوانها). واعاده القضيه الي الدايره الابتداييه للنظر فيها والفصل في موضوعها؛ لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. ونظرا لصلاحيه الفصل في القضيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الوقايع سالفه البيان، ولما كان المدعي يطلب تضمين المدعي عليه بصفته مديرا للشركه في الحكم الصادر ضد الشركه محل الدعوي والمشار اليه في الوقايع المدونه اعلاه، والزامه بسداد مبلغ قدره (١٠١.٣٥٠) ميه والف وثلاثميه وخمسون ريالا، والذي يمثل اجمالي المبلغ المحكوم به والثابت في ذمه شركه شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد، ولما كان النزاع يتعلق بتطبيق احكام نظام الشركات، فتكون المحكمه التجاريه مختصه نوعيا بنظر الدعوي وفقا للفقره (٤) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي اختصاص المحكمه بالنظر في الدعاوي الناشيه عن تطبيق احكام نظام الشركات. وعن الموضوع، ولما ثبت للدايره من خلال اطلاعها علي ما ارفق بملف الدعوي ان المدعي عليه هو مدير شركه شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد، شركه ذات مسؤوليه محدوده، سجل تجاري رقم (...)، وان العقد المبرم بين المدعي والشركه لم يتضمن عباره ذات مسؤوليه محدوده، ولم يبين مقدار راس مالها، وبذلك يكون المدعي عليه (مدير الشركه) قد اخل بالالتزام القانوني الخاص المفروض عليه بموجب نظام الشركات في الماده (15) والماده (152) الملزم بان يضع مدير الشركه ذات المسؤوليه المحدوده علي جميع العقود والمخالصات وغيرها من الوثايق التي تصدرها الشركه عباره "ذات مسؤوليه محدوده" وبيان "مقدار راس مال الشركه"، ويترتب علي اهمال ذلك؛ ان يكون مديرو الشركه مسؤولين شخصيا وبالتضامن عن التزامات الشركه عند عدم وضع عباره "ذات مسؤوليه محدوده" او "عدم بيان مقدار راس المال" الي جانب اسم الشركه، وبالتالي فاقامه الدعوي تجاه مدير الشركه وتحميله المسؤوليه بالتضامن مع الشركه -الصادر في مواجهتها الحكم الصادر عن المحكمه التجاريه بجده في الصك رقم: (٤٣٧٤٤٧٠٦١) لصالح المدعي- نظير ارتكاب المدير للمخالفه المشار اليها انفا موافق لصريح النظام، وبما ان المخالفه المشار اليها لم يتغيا منها المنظم الالزام المباشر، استقلالا عن مسؤوليه الشركه، انما هو التضمين في حدود تلك المسؤوليه والمخالفه، ولما كان الشريك او المدير لا يستفيد من تحديد مسؤوليته الا اذا كان تصرفه في الشركه تصرفا سليما ومنطبقا علي احكام القانون، اما اذا شاب هذا التصرف انحراف عن القانون او تخلله غش بحق الغير، فيصبح الشريك او المدير حينيذ مسؤولا عن نتايج تصرفه مسؤوليه شخصيه تتناول جميع امواله وبالتضامن مع غيره من الشركاء او المديرين الذين ارتكبوا اخطاء، ولما كان الثابت للدايره ثبوت الالتزام بذمه الشركه من خلال الحكم المشار اليه اعلاه، المنتهي الي الزام شركه شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد بان تدفع له راس ماله لقاء شراكته معها مبلغا قدره (١٠١.٣٥٠) ميه والف وثلاثميه وخمسون ريالا؛ مما تنتهي معه الدايره في حكمها الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: باثبات المسؤوليه التضامنيه للمدعي عليه (...) [سجله المدني رقم: (...)] مع شركه شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد [سجلها التجاري رقم: (...)] في المبلغ الصادر به الصك رقم: (٤٣٧٤٤٧٠٦١) وتاريخ ١٨/ ٥/ ١٤٤٣ه في القضيه رقم: (٤٣٩٠٢٨٤٠٠) وتاريخ ٢١/ ٤/ ١٤٤٣ه وقدره (١٠١.٣٥٠) ميه والف وثلاثميه وخمسون ريالا. وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.