gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض اللجنه الاستينافيه الجمركيه بالرياض قرار رقم CR-2023-142318 الصادر في الاستيناف المقدم من مؤسسه ... المقيد برقم (PC-2022-142318) في الدعوي رقم (PC-2022-141779) المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم . الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 1445/02/18ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ رييسا الدكتور / عضوا الاستاذ / عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من كل من / .... هويه وطنيه رقم (...) و .... هويه وطنيه رقم (...) بصفتهما وكيلين بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1443/07/28ه الموكل بها عن / .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (2\1380) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادانه المدعي عليه / .... سجل مدني رقم (...) مالك مؤسسه ... التجاريه، سجل تجاري رقم (...) حضوريا بجريمه التهريب الجمركي. 2- الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف المتصرف به وغير المجاز فسحه من الجهه المختصه مبلغا مقداره (127,901) مايه وسبعه وعشرون الف وتسعمايه وواحد ريال. 3- الزامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف والمتصرف به كبدل مصادره مبلغا مقداره (127,901) مايه وسبعه وعشرون الف وتسعمايه وواحد ريال، ليصبح اجمالي المبالغ المطالب بها مبلغا مقداره (255,802) ميتان وخمسه وخمسون الف وثمانمايه واثنان ريال. الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 1 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1443/11/28ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1443/12/12ه، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (احذيه رجاليه) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (119123) وتاريخ 1437/07/13ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (S-16-01233) وتاريخ 1437/07/13ه المتضمنه عدم مطابقه العينه للمواصفات من حيث قيمه الاس الهيدروجيني للمواد النسيجيه وتم اشعار المستورد بعده خطابات الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها السابق بيانه تاسيسا منها علي ان المخالفه الوارده في نتيجه المختبر هي من المخالفات الفنيه التي تؤثر علي جوده وسلامه المنتج، وان تصرف المستورد بالارساليه وهي محمله بتلك المخالفه يعد مخالفا للماده (56) من نظام الجمارك الموحد، كما يعد تهريبا جمركيا استنادا الي الماده (142) من ذات النظام، وموجبا للعقوبات الوارده في الماده (145) من ذات النظام. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل مالك المؤسسه تبين ان ملخصها قد جاء ان منطوق القرار الابتدايي قد صدر غيابيا في حق صاحب الشان وان اختصاص اللجان الجمركيه الاستينافيه يقتصر علي النظر في الاعتراضات علي القرارات الابتداييه الحضوريه، كما ان القرار يناقض الحقيقه حيث لم يتصرف صاحب الشان بالبضاعه، ولتجاوز فتره التقادم حيث لم تجري عليها دعوي خلال الخمس سنوات المطلوبه من التقادم نظاما، واختتمت اللايحه بطلب وقف اجراءات التنفيذ ونقض القرار المطعون فيه واعاده القضيه للجنه الجمركيه المختصه والحكم مجددا بعدم الادانه. وبتاريخ 1445/1/02ه جري الاتصال بصاحب الشان بموجب محضر الاتصال المعد من قبل الامانه والمتضمن سؤاله حول مصير البضاعه فاجاب بانه لا يعلم وسوف يتاكد من المستودع، وبسؤاله هل تمت صفحه 2 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض مراجعه الجمارك؟ افاد بانه لم يراجع الجمارك، وعليه تم الطلب منه بمراجعه الجمارك فيما يخص البضاعه وتقديم ما يثبت ذلك خلال خمسه ايام. وبتاريخ 1445/01/13ه ورد لهذه اللجنه افاده الهييه بشان ما دفع به المستانف من وجود الصنف المخالف في مستودعاته، حيث تذكر الهييه انه تم التواصل مع الاداره المختصه وتمت الافاده بان المدخل الالي لنتيجه تحليل المختبر غير صالحه فنيا وتم ارفاق نتيجه المختبر ونامل التوجيه بالاتلاف او اعاده التصدير حتي يتم اكمال اللازم من قبل الهييه واختتمت الافاده بطلب الحكم برفض الاستيناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وبتاريخ 1445/02/03ه تمت مخاطبه الهييه للاجابه علي اسيله اللجنه وهي: -1- هل الارساليه لدي الجمرك ؟ -2 كيف تطلب الهييه تاييد القرار الابتدايي وهي تقر في افادتها بانها تطلب التوجيه حيال اتلاف الارساليه واعاده التصدير؟ الا يعد ذلك دليلا علي تناقض الهييه وعدم معرفتها بمصير الارساليه الصادر بها القرار التي تطلب الهييه تاييده؟. وبتاريخ 1445/02/11ه وردت افاده الهييه بشان الاسيله الموجهه لها من قبل اللجنه الاستينافيه متضمنه ان الارساليه تم فسحها بتعهد عدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وقد وردت افاده الجهه المختصه بعدم مطابقتها للمواصفات، وتمت مخاطبه المستورد لاعاده الارساليه الا انه لم يتجاوب مع الجمرك، وفيما يخص استفسار اللجنه نود الافاده بانه تم التواصل مع الاداره المختصه ووردت الافاده ان البضاعه غير محجوزه، وان المكلف لم يراجع الجمرك لاعاده الارساليه وتسديد التعهد ، واختتمت الافاده بطلب رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق 15\02\1445ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من مؤسسه ... علي القرار (1380\2) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 3 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها. وحيث ان الهييه قد اقرت في ردودها وافاداتها بانها تامل في التوجيه بالاتلاف او اعاده التصدير مما يفيد ظاهره ان البضاعه محجوزه لدي الجمرك، وحيث ان الهييه اقامت دعواها علي اساس تصرف المستورد بالارساليه محل الاشكال خلافا للتعهد الماخوذ عليه في شانها، وحيث ان الهييه اختلفت اجاباتها مما يتبين معه لدي اللجنه وجود التناقض، وحيث ان الاصل تقديم البينه من المدعي لاثبات صحه دعواه لكي يتم تحققيها ومدي بنايها علي سند صحيح وحيث تناقضت المدعيه في دعواها بين الادعاء بتصرف المستورد للارساليه محل الاشكال وجوابها بان الجهه المعنيه لديها تنتظر التوجيه في شان اتلاف الارساليه او اعاده تصديرها، ولما كانت التناقضات ظاهره وجوهريه في اقوال وافادات الجهه المدعيه التي اقامت دعواها علي اساس تصرف المستورد بالارساليه وجوابها علي ماتم طلبه منها بخصوص التحقق من وجود الارساليه لدي الجمرك وانها محجوزه لديه وافادتها بالقول بان الجهه المتخصه في الجمرك تنتظر التوجيه لاجل الاتلاف واعاده الارساليه، ولما كان المتقرر هو ان لا حجه مع التناقض، وان الاصل براءه الذمه التي لا يعدل عنها الا ببينه وادله وقراين معتبره لتاكيد الادانه، وحيث اخفقت الجهه المدعيه في اثبات ما يخالف ذلك الاصل لتناقض اقوالها في اثبات صحه دعواها بتصرف المستورد للارساليه علي نحو سبق تحقيقه، الامر الذي يترتب عليه عدم قيام الدعوي في مواجهه المدعي عليه علي سند صحيح من الواقع والحال ما ذكر، مما تنتهي معه اللجنه الاستينافيه الي قبول الاستيناف شكلا وموضوعا ونقض القرار الابتدايي والحكم بعدم ادانه المستورد بالتهريب الجمركي، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق صفحه 4 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض 1 - قبول الاستيناف شكلا من مقدمه مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، لمالكها / .... هويه وطنيه رقم (...)، ضد القرار الابتدايي ضد القرار الابتدايي رقم (1380\2) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. 2- قبول الاستيناف موضوعا، والغاء كل ما قضي به القرار الابتدايي، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور /... الاستاذ /... رييس اللجنه الدكتور /... صفحه 5 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa