tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430514882 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-01-22 date_hijri=1444-04-05 document_type=ruling entity=document_number:4430184997 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٧٦٠٢١ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
شركه (...) (شركه شخص واحد)
المدعي عليه:
شركه (...) لاصحابها (...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعيه - المثبته في الضبط هويتها وصفتها - تقدمت للمحكمه التجاريه بالرياض بدعواها والتي جاء فيه ما نصه: (لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...)) ضد (شركه (...)) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٣٩٤٣٠٤٩٥) وتاريخ ١٤٤٣/١٠/١٦ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الرابعه) بشان المطالبه ب(قامت موكلتي بالتعاقد مع المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري (...) بتاريخ ١٨/٠٣/٢٠٢٠م، لمشروع (...) في الشركه (...) ، واعمال موكلتي بموجب العقد وفق الماده الثالثه من العقد استكمال اعمال المدعي عليها للمشروع المشار له اعلاه بتنفيذ تمديد كيبلات شارع (...)، وقد قامت موكلتي بتنفيذ التزامها وما اقتضي عليه العقد، وقد سلمت موكلتي المستخلص للمدعي عليها بقيمه (١.٧٨٢.٤٠٠.٠٦) مليون وسبعمايه واثنان وثمانون الفا واربعمايه ريال سعودي وست هلله فقط لا غير، وكذلك مخالفه المدعي عليها للبند الثامن من العقد وهو استحقاق موكلتي لقيمه المستخلص بعد اعتماده من مالك المشروع لموكلتي وقد جري هذي الامر(مرفق٢) وتم مخاطبه المدعي عليها بالايميل وارسال المستخلص(التمتير المعتمد) والفاتوره ومع ذلك كله لم يتم الالتزام بمقتضي العقد)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالزام المدعي عليه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (١.٧٨٢.٤٠٠.٠٦) مليون وسبعمايه واثنان وثمانون الفا واربعمايه ريال وست هللات). ثانيا: عدم قبول طلب اتعاب المحاماه لرفعه قبل اوانه. ثالثا: رفض باقي الطلبات) وذلك حسب الصك رقم (٤٤٣٠١٨٤٩٩٧) وتاريخ ٠٥/٠٤/١٤٤٤ه ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر. لذا اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢٦٧,٣٦٠.٠٠) ميتان وسبعه وستون الفا وثلاث ميه وستون ريال سعودي.)، وفي الجلسه المرييه بتاريخ ٠٥/٠٦/١٤٤٤ه و في هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي، حضر المشار اليهم اعلاه والمدون بيانتهم في ملف القضيه، وباطلاع الدايره سالت وكيل المدعيه عن دعوي موكله احال الي ما جاء في لايحه الدعوي وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله لتقديم جوابه عبر النظام وطلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم ما يثبت ان الحكم نهايي وانه تم تنفيذه، وتقديم ما يثبت سداد الاتعاب للمحامي وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي، وقد قدمت المدعيه جوابها بتاريخ ٠٥/٠٦/١٤٤٤ه مرفقه بملف القضيه جاء فيها: (صوره الحكم بالصيغه التنفيذيه، صوره الحكم منفذ) مرفق بها كل الطلبات التي طلبتها الدايره، وقد قدمت المدعي عليها جوابها بتاريخ ١٤/٠٦/١٤٤٤ه مرفقه بملف القضيه جاء فيها: ١-القضيه مبنيه علي عقد مزور وتم الاشاره لذلك في صحيفه الرد المقدمه لفضيلتكم في القضيه الاصليه وكذلك بالاستيناف، وبصدد تقديم قضيه جناييه لاثبات التزوير، ومن ثم طلب الالتماس اعاده نظر للقضيه استنادا للماده ٢٠٠ فقر ١ من نظام المرافعات الشرعيه.٢-اطلب تقدير الاتعاب في حال ثبت استحقها للخبير لكون المبلغ المطلوب مبالغ في تقديره من قبل المدعي حيث جرت العاده بان الاتعاب لا تتجاوز ١٠% لذا اطلب وقف سير الدعوي لحين البت في موضوع التزوير من قبل موكلي، وفي الجلسه المرييه بتاريخ ١٩/٠٦/١٤٤٤ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر المشار اليهما اعلاه، وقرر الاطراف الاكتفاء بما قدموه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم.
الاسباب:
لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها باتعاب المرافعه والترافع للقضيه المشار اليها اعلاه بمبلغ قدره ٢٦٧,٣٦٠) ميتان وسبعه وستون الفا وثلاث مايه وستون ريال، ولما كان الثابت لدي الدايره استحقاق المدعيه للمبلغ المطالب به في الدعوي رقم (٤٣٩٤٣٠٤٩٥/ق/ لعام ١٤٤٣ه) وظهور مماطله المدعي عليها وتعسفها في دفع الحق الثابت عليها الا من خلال المحكمه واستنفاذ جميع طرق المرافعه، وقد ذكر شيخ الاسلام ابن تيميه في الاختيارات ما نصه: (ومن مطل صاحب الحق حقه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا غرمه علي الوجه المعتاد) وقال المرداوي في كتاب الانصاف في باب الحجر ما نصه: (ولو مطل غريمه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك يلزم المماطل)، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمبلغ المطالبه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها: شركه (...) لاصحابها (...) سجل تجاري رقم (…) بان تدفع للمدعيه: شركه (...) (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (…) مبلغا قدره (٢٦٧,٣٦٠) ميتان وسبعه وستون الفا وثلاث مايه وستون ريال، وبالله التوفيق.