tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Ifr 2021 1727

gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:175 entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:5574 entity=legal_basis:royal_order:577/28 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:minister_decision:255 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:minister_decision:1535 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
حوي
I (IFR-2021-1727) القرار رقم
I (Z-2021-49148) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
ضريبه الدخل - الربط الزكوي - عدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه
للاعتراض
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزکاه والخريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ٤٣٩ - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار: وان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالتظلم عند الجهه مصدره القرار خلال (٢٠٠) يوما من اليوم التالي لتاريخ اخطاره به استنادا علي الفقره رقم: (١) من الماده الثانيه والعشرين من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٠٨١) - ثبث للدايره ان المدعيه لم تقدم بالعتراض خلال المده نظاميه بالمخافه لاحكام النصوص النظاميه; اذ ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تبلغت بশعار رفض الفرا في تاريخ (٢٠١١٠٤/٢٠١٢) و تقدمت بالتظلم امام لجنه الفصل في تاريخ (٢٠١١٠٤/٢٠١٢) مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا لфوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
- المادتين (٢٠) من قواعد واجراءات عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١/٤١١٥١.
- المادتين (٥٥) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم ملكي رقم (١٧٥) بتاريخ ١/٢٢

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله و صحبه ومن والاه; وبعد:

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
انه في يوم الابان ١٣٤٣/٠٣/١٠ ا ه عقدت الداره الاولي للفصل في مخالفات
ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنصوص عليها في الماده (٧٧) من نظام
ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٥٤٥/١/١٥ ه، وتعديلاته،
والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (٥٥٧٤) وتاريخ ١٣٣٩/١٢/٣ ه وذلك للنظر في
العدوي المشار اليها اعلاه: وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد
اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه وبتاريخ ٢٠١١.
تتلخص ققايع هذه الدعوي في ان المدعي / ... (هويه وطنيه رقم...) بصفته مالك مؤسسه ... (سجل تجاري رقم ...) تقدم بالاعتراض علي الربط الزكوي لعام ١٤٣٩ ه.
الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك.
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها: اجنابت بان قراها جاء متوافقا مع المادتين (٣) من قواعد حسب زка مكلفي التقديري الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٥٥) واتيغ (٤) من قواعد حسب زка مكلفي التقديري الصادره بقرار وزير الماليه (٤٥) من قواعد حسب زка مكلفي التقديري الصادره بقرار وزير الماليه (٤٥) من قواعد حسبزها، حيث تم احتساب الوعاء الزكي بناء علي راس مال السجل التجاري في الفتره التي تخص الاقرار الزكي، عليه تطلب المدعي عليه تطلب المدعي عليه لمعت الطفيري، مع حفظ حقها في تقديم المزيد من الردود والايضاحات الي ما قبل اقفال باب المرافعه.
وفي يوم السبت الموافق ١٤٤٣/٠٣/١٠ ه، عقدت الداره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، لم تحضرها المدعيه او من يمثلها رغم ثبوت تبلغها تبليقا نظاميا، وضروها / هويه وطنيه رقم....(ب, بصفته ممثل للمدعي عليه) هييه الزكاه والضريبه والجمارك، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظه الهييه للشؤون القانونيه والالتزام برقم (…) وتاريخ ١٤٤٢/٠٨/١٧ ما ورد في لايحه المدعي عليها ودعم قبول اي مستندات جيده لم تقدم للمدعي عليها اثناء مرحله الفحص والاعتراض. وسؤال ممثل المدعي عليها عما اذا كان لديه اقوال اخري، اجب بالنفي. لما، قرت الداره قفل باب المرافظه والمداوله.

الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) واتريخ
بتريخ ١٤٨٨/٦١٠٦١/٥٦١
بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٤٥٥/٦١/١
الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٥/٦١/١
الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠)
(٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٤١/٢١
من حيث الشكل: لما كانت المذعيه تهدف من دعواها الي اعاء قرار هييه الزجاء
والضريبيه والجمارك في شان الربط الزكوي لعام ٤٥٣٩ ه، وحيث ان هذا النزاع
من النزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل
في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الامر المكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021
لجنه الفصل خلال (٢٠) يوقا من تاريخ الاظار به، استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر المكلي رقم (٢١٠٠) وتاريخ (٢٦٠/٢١) من تثمب علي انه: «يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاغتراض عليه لديها خلال (ستين) يوقا من تاريخ الابلاغ به، وعلي الهييه ان تثمب في الاغتراض خلال (تسعين) يوقا من تاريخ تقدميمه، فاذا صدر القرار برفض الاغتراض او مضت مده (تسعين) يوقا دون البت فيه، فالمكلف خلال (ثلاثين) يوقا من تاريخ ابلاغه برفض اغراضه امام الهييه او مضي مده ال (تسعين) يوقا دون البت فيه، القيام باي ما ياتي: - طلب اجاله الاغتراض الي اللجنه الداخليه لفرض التسويه، فاذا رفض المكلف قمرار اللجنه الداخليه بشان التسويه او مضي مده في قوعد التسويه دون الوصول الي المحدده في قوعد التسويه دون الوصول الي تسويه، ولا تشمل دعواه ما قد يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اجنه الداخليه. - اقامه دعوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل.
وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تبلغت اشعار رفض الاعتراض في
تاريخ ٢٠١١٠٠٦/٢٠١٠٠٦ قيام لجنه الفصل في تاريخ ٢٠١٠٠٦ قيام لجنه الفصل في تاريخ ٢٠١٠٠٦ قيام لجنه الفصل في تاريخ ٢٠٠٠٦ قيام لجنه الفصل في تاريخ ٢٠٠٠٦ قيام لجنه الفصل في تاريخ ٢٠٠٠٦
اما فيما يتعلق بعد حضور المدعيه او من يمتها جلسه النظر في الدعوي رغم ثبوت تبلغها تيطلها نظاميا، وبناء علي الفقره (١) من الماده (٢٠) من قواعد عمل اللجان الضريبه علي التي قضت بانه: «اذا لم يضر المدعي في اجلسه ثبت تبلغه بها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تقبله الذايك وجب الفصل (السادس والخمسون) بالدعوي ان كانت مهياه لفصل فيها »، وينا علي انه «اذا لم يخضر المدعي جلسات من نظام المرفاعات الشرعيه التي نصت علي انه «اذا لم يخضر المدعيه وفقعا لما ورد في الماده (الخامسه والخمسون) من نظام المرفاعات الشرعيه التي نصت علي انه «اذا لم يخضر المدعي جلسات الدعي وفقا لما ورد في الماده (الخامسه والخمسون) من نظام المرفاعات الشرعيه التي نصت علي انه «اذا لم يخضر المدعي وفقا لما ورد في الماده (الخامسه والخمسون) من نظام المرفاعات الشرريه التي نصت علي انه «اذا لم يخضر المدعي وفقا لما ورد في الماده (الخامسه والخمسون) من نظام المرفاعات التي نصت علي انه «اذا لم يخضر المدعي وفقا لما ورد في الماده (الخامسه والخمسون) من نظام المرفاعات التي يشت علي انه «اذا لم يخضر المدعي وفقا لما ورد في الماده (الخامسه والخمسون) من نظام المرفاعات التي يشت علي وفقا لما وردي وفقا لما وردي وفقا لما وردي وفقا لما وردي وفقا لما وردي وفقا لما وردي وفقا لما
اصدار قراها في الدعوي محل النظر ضريه في دق المديعه.

القراء
قررت الداره بالاجماع:
- عدم قبول الدعوي المقامه من المدعي /.... (رقم ميز ....) ضد المدعي

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
عليها / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، لعدم اقامه دعوي التظلم امام لجنه
الفصل علي قرار المدعي عليها محل الدعوي خلال المده النظاميه.
صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الاحد الموافق
(٢٥١) موعدا ل tsسم نسحه القار، ولطراف الدوعي طلب استثناه حبس
النظام خلال (٣٠) للاثين يوقا من اليوم التالي لتاريخ تسلمه، بحيث يصبح نهاييا
وواجب النفاد بعد انتها ه حده المده، في حال عمد تقديم الاعتراض.
وصل الله والله سلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.