tree · classes · sources · search · improve
root / judicial_legal / court_cases / commercial_cases

حكم رقم 4430388724 - محكمة الاستئناف

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2022-12-22 date_hijri=1444-03-01 document_type=ruling entity=document_number:7241c149-ed5d-4992-bda1-122a879d1306 entity=court:محكمة الاستئناف language=ar taxonomy_l1=judicial_legal taxonomy_l2=court_cases taxonomy_l3=commercial_cases validity_confidence=0.0
الوقايع: بما ان الوقايع اوردها حكم الدايره الابتداييه الموضح بياناته اعلاه فان دايره الاستيناف تحيل اليه و الي اسبابه منعا للتكرار و طلبا للاختصار ، و ملخصها ان المدعيه تقدمت بصحيفه دعوي تذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه ادويه طبيه بثمن اجمالي قدره (٧٧٤,٤١٣) سبعمايه واربعه وسبعون الفا واربعمايه وثلاثه عشر ريالا سدد منه (٣٠٠٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال ، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع واختتمت صحيفتها بطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٤٧٤٤١٣) اربعمايه واربعه وسبعون الفا واربعمايه وثلاثه عشر ريالا ، ثم انتهت الدايره الي حكمها المستانف القاضي بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه (...) ان يسلم المدعيه (شركه (...)) سجل رقم (...) مبلغا وقدره (٤٧٤.٤١٣) اربعمايه واربعه وسبعون الفا واربعمايه وثلاثه عشر ريالا ، فاعترض عليه وكيل المدعي و تقدم بلايحه اعتراضيه تضمنت طلب الزام المدعي عليه بما حكمت به الدايره بتسليم الثمن و قدره ٤٧٤,٤١٣ الف ريال بالاضافه الي التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ اجمالي و قدره ٧١,١٦١ الف ريال ، و باطلاع الدايره عقدت جلسه استيناف للترافع عبر الاتصال المريي ( عن بعد ) حضرها المستانف وكاله/(...)، هويته الوطنيه برقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ١ / ٣ / ١٤٤٤ه ، كما حضر ها المستانف ضده وكاله/ (...)، هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ٢٢ / ٢ / ١٤٤٤ه وباطلاع الدايره علي ملف القضيه و الحكم الصادر فيها واللايحه الاعتراضيه المقدمه ، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: بما ان الاستيناف قدم خلال الاجل المحدد نظاما فهو مقبول شكلا ، اما في الموضوع فلم يظهر لدايره الاستيناف ما يحول دون تاييد الحكم المستانف ، ولم يقدم المستانف ما من شانه ان يغير النتيجه التي انتهي اليها الحكم المستانف ، وان غايه ما يطلبه المستانف في اللايحه الاعتراضيه الحكم في التعويض عن الاضرار، وهو الطلب الذي لم يكن ضمن طلباته لدي الدايره الابتداييه حيث حصر طلبه في الالزام بدفع المديونيه كما جاء في وقايع الدعوي ، وتري الدايره عدم قبول هذا الطلب بناء علي الماده ٨٢ الفقره ٣ من نظام المحاكم التجاريه ، وتنتهي الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه العامه بجازان والصادر في القضيه رقم ٤٣٩٠١٢٥٣٠ لعام ١٤٤٣ه ، والمؤرخ في ١٤ / ٤ /١٤٤٣ه فيما انتهي اليه الحكم بالزام المدعي عليه ( ...) هويه وطنيه (...) ان يسلم المدعيه (شركه (...)) سجل رقم (...) مبلغا وقدره (٤٧٤.٤١٣) اربعمايه واربعه وسبعون الفا واربعمايه وثلاثه عشر ريالا؛ لما هو مبين بالاسباب .وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.