moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٥١٩٥١٧ لعام ١٤٤٣ه المدعي: الشركه (...) للصناعه المدعي عليه: مؤسسه (...) للدواجن الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد موكلته للمدعي عليها منتجات كرتونيه ;بثمن اجمالي قدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاث مايه الف ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم تسدد ما تبقي في ذمتها لموكلته، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٧/ ٠٥/ ١٤٤٣ه، وطالب ب: الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (١٨٨,٠٦٠.٢٢) مايه وثمانيه وثمانون الفا وستون ريالا واثنان وعشرون هلله المتبقي من ثمن توريد المنتجات الكرتونيه، وقدم سندا ;لطلبه: ١- كشف حساب علي مطبوعات المدعيه مؤرخ في ١٧/ ٠٥/ ٢٠٢٢م يوضح التعامل بين اطراف الدعوي. ٢- مصادقه رصيد مؤرخه في ٣١/ ١٢/ ٢٠٢١م علي مطبوعات المدعيه متضمنه مصادقه المدعي عليها علي مبلغ مطابق لقيمه المطالبه ;مذيل بختمها وتوقيعها. ٣- طلب التسهيلات الايتمانيه بتاريخ ٠٨/ ١٢/ ٢٠١٩م مذيل بختم المدعي عليها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٧/ ٠٢/ ١٤٤٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما ورد في لايحه الدعوي، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم وبما ان وكيل المدعيه قد حصر طلباته في: الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (١٨٨,٠٦٠.٢٢) مايه وثمانيه وثمانون الفا وستون ريالا واثنان وعشرون هلله، وبما ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر ولا من ينوب عنها، ولما نصت عليه الفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه علي انه: "١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وبما ان المدعي وكاله قدم بينته المتمثله في مصادقه المدعي عليها لرصيد المدعيه بمبلغ مطابق لقيمه المطالبه، محرره علي مطبوعات المدعيه، والمذيله بتوقيع وختم المدعي عليها، ولاعتبارها حجه استنادا لما نصت عليه الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات علي انه: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: ولجميع ما سبق فقد حكمت الدايره بالزام المدعي عليها / مؤسسه (...) للدواجن سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / الشركه (...) للصناعه سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (١٨٨,٠٦٠.٢٢) مايه وثمانيه وثمانون الفا وستون ريال سعودي و اثنان وعشرون هلله ، وبهذا حكمت الدايره، والله اعلم، واحكم. ، كما افهمت المدعي عليها كتابه ان لها الحق في طلب تدقيق الحكم من محكمه الاستيناف استنادا للماده (٧٨) من نظام المحاكم التجاريه ، واستلام نسخه الحكم وان لها بعدها (ثلاثون يوما) لتقديم اعتراضه تبدا من تاريخ اليوم التالي لاستلام نسخه الحكم، واذا لم تقدم اعتراضه خلال المده المقرره فان حقها في تقديم الاعتراض يسقط ويكتسب الحكم القطعيه بناء علي الماده (٧٩/١) ، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.