tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4830019609 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2026-06-28 date_hijri=1448-01-06 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:85b57145-3b44-4bef-927e-dea657a72ac1 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

بناء علي القضيه رقم ٤٧٧٢٩٣٠٩١٥ لعام ١٤٤٧ه

 

الوقايع:

تتخلص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي: (...)، سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...)، بصفته اصيلا، بواسطه وكيله المحامي: (...)، سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي الكترونيه ضد المدعي عليها: شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)، ونص ما جاء فيها: ان المدعي والمدعي عليه يحملان الصفه التجاريه، ولقد اتفقت مع المدعي عليه في تاريخ ١٤٤٠/٠٧/١٠ه الموافق ٢٠١٩/٠٣/١٧م علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن حفر وترحيل خارج الموقع وردم وتوريد حجر صخري مع الرص كمقاول (من الباطن)، بثمن اجمالي قدره (٢٠٣,٧٣٢.٠٠) مايتان وثلاثه الفا وسبع ميه واثنان وثلاثون ريالا، وذلك في حفر وترحيل خارج الموقع وردم وتوريد حجر صخري مع الرص، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٠/٠٧/١٠ه الموافق ٢٠١٩/٠٣/١٧م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٤/١٠/١٠ه الموافق ٢٠٢٣/٠٤/٣٠م، وقد بلغت قيمه الاعمال المنفذه (٢٠٣,٧٣٢.٠٠) مايتان وثلاثه الفا وسبع ميه واثنان وثلاثون ريالا، سدد منها مبلغ قدره (٥٦,٠٠٠.٠٠) سته وخمسون الفا، والمتبقي (١٤٧,٧٣٢.٠٠) مايه وسبعه واربعون الفا وسبع ميه واثنان وثلاثون ريالا، وحاله العقد في الوقت الحالي منفذ بشكل كامل علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/١٠/١٠ه الموافق ٢٠٢٣/٠٤/٣٠م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بموجب مستند الاستحقاق (مستخلص) رقم (٠) وتاريخ ١٤٤١/١٠/٩ه الموافق ٢٠٢٠/٠٦/٠١م بمبلغ قدره (١٤٩,٧٣٢.٠٠) مايه وتسعه واربعون الفا وسبع ميه واثنان وثلاثون ريالا. المستندات: مستخلص نهايي مقاول باطن. الطلبات: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (١٤٧,٧٣٢.٠٠) ريالا. واحيلت هذه الدعوي الي الدايره الثامنه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض. وفي سبيل نظر الدعوي، عقدت الدايره جلسه تحضريه بتاريخ ٠٦/٠١/١٤٤٨ه، نصها: "وفي هذه جلسه التحضريه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعي / (...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بالتبليغ رقم (٨٢٢٢٢٥٣٥٦) ، وقد تحققت الدايره بما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي ووقوع الدعوي في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه وقبولها شكلا وتحقق شروط قبولها ، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي المرفقه عبر النظام ، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت جلسه للنطق بالحكم".

الاسباب:

استنادا علي الوقايع سالفه البيان، وحيث تقدم المدعي بصحيفه دعواه متضمنا طلبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٤٧,٧٣٢.٠٠) ريالا تمثل باقي مستحقاته عن اعمال المقاولات المنفذه والمثبته بمستخلص الاعمال، وحيث تبلغت المدعي عليها بموعد جلسه النظر في الدعوي، الا انها لم تحضر ولم تقدم اجابه، مما يعد اقرارا ضمنيا بصحه الدعوي وفقا للمقرر نظاما، وحيث تحققت الدايره من اختصاصها الولايي والنوعي بنظر الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه، وبعد تحرير محل النزاع وحصر البينات المتمثله في المستخلص النهايي الموقع من مهندس الموقع، ولما كان الاصل في العقود الوفاء والالتزام، لقوله تعالي: {يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود}، وحيث ان المدعي عليها لم تقدم ما يدحض استحقاق المدعي او ما يثبت براءه ذمتها من المبلغ المطالب به، مما يوجب الزامها بالاداء، وهو ما نصت عليه قواعد الاثبات في المعاملات التجاريه بوجوب التزام المدين بالوفاء بديونه، فقد انتهت الدايره الي الحكم بما في منطوقه.

نص الحكم:

حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها ( شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تسلم للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (١٤٧,٧٣٢.٠٠) مايه وسبعه واربعون الفا وسبع ميه واثنان وثلاثون ريال ، لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.