moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٤٧٤٥٧ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) للمقاولات والصيانه المحدوده المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه ممثل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها وتضمنت: (تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في انشاء وتنفيذ مستودعات ل(...) (...)، لمده (٧٠) سبعون يوم، ابتداءا من تاريخ ١٤٤١/٠٢/٧ه الموافق ٢٠١٩/١٠/٠٦م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤١/٠٤/١٨ه الموافق ٢٠١٩/١٢/١٥م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٤٨٤,٩١١.٠٠) اربع ميه واربعه وثمانون الفا وتسع ميه واحد عشر ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٢٨٩,٩٨٥) ميتان وتسعه وثمانون الفا وتسع ميه وخمسه وثمانون ريال، سدد منها مبلغ قدره (٣٢٥,٣٤٥.٣٩) ثلاث ميه وخمسه وعشرون الفا وثلاث ميه وخمسه واربعون ريال سعودي وتسعه وثلاثون هلله، والمتبقي (٣٥,٣٦٠.٣٩) خمسه وثلاثون الفا وثلاث ميه وستون ريال وتسعه وثلاثون هلله، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب:١-التعويض بمبلغ اجمالي قدره (٨٩,٣٠٨.٣٩) تسعه وثمانون الفا وثلاث ميه وثمانيه ريال سعودي وتسعه وثلاثون هلله لقاء تعويض في عقد المقاولات.٢-دفع الشرط الجزايي بمبلغ اجمالي قدره (٤٨,٤١٩.٠٠) ثمانيه واربعون الفا واربع ميه وتسعه عشر ريال سعودي لقاء شرط جزايي في عقد المقاولات) قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره، وتم تحديد موعد للنظر فيها في جلسه يوم الثلاثاء ١٥/٠٣/١٤٤٤ه وفيها حضر وكيل المدعيه ورقم وكالته (...) وحضرت وكيله المدعي عليها واحال وكيل المدعيه علي لايحه الدعوي وقرر بان فرق مبلغ الاعمال غير المنفذه قد سددت للمدعي عليها وقدرها ٣٥٣٦٠.٣٩ ريال تطلبها بالاضافه الي مبلغ الشرط الجزايي ٤٨٤١٩ ريال بالاضافه الي رواتب المهندس والمرافق الفني بمبلغ ٥٣٩٤٨ ريال وتاريخ العقد ٠٧/٠٢/١٤٤١ه لمده سبعين يوما وقد توقفت في ١٩/٠٤/١٤٤١ه وقد استكملت موكلته جميع الاعمال وسلمتها وبسؤال وكيله المدعي عليها عن الجواب قررت بان تطلب الامهال فافهمتها الدايره بالجواب الملاقي حيث لم تودع المذكره الدفاعيه فقررت بان التعاقد صحيح وان موكلتها استلمت مبلغ الدفعه الاولي ومبلغ المستخلص وقررت بان لا تعلم قدره وان موكلتها توقفت عند الدفعه الثانيه فافهمتها الدايره بايداع تفصيلا مع المستندات في النظام، وفي الجلسه التاليه تشير الدايره الي ان الطرفين تبادلا المذكرات في هذا اليوم وقررت وكيله المدعي عليها بان موكلتها استلمت من المدعيه مبلغا قدره ٢٧٤٥٩٤.٢٠ريال اجمالا وقررت بان موكلتها نفذت جميع الاعمال وتستحق مبلغ العقد بالكامل ٤٨٤٩١١ريال وقررت حين سؤالها عن قدر الاعمال المنفذه بانه تبقي ٥٠٠٠٠ من المستخلص الثاني ونظرا لعدم المامها في الترافع قررت الدايره عدم قبولها في الترافع ونظرا لعدم امكانيه فتح المرفقات في تبادل المذكرات ونظرا لوجود جمله من الامور المحاسبيه عرضت الدايره علي الطرفين ندب محاسب قانوني وقرر وكيل المدعي موافقته علي ندب خبير محاسبي للتحقق من المبالغ والمستخلصات، وفي الجلسه التاليه حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها ورقم وكالته (...) وتشير الدايره الي تقرير الخبير المندوب عبر المنصه المؤرخ في ١٤/٠٧/١٤٤٤ه وقد اعترض وكيل المدعيه علي التقرير واستفسرت الدايره من الخبير وريثما يرد التقرير الختامي، وفي الجلسه التاليه تبين عدم حضور اي من اطراف الدعوي ولم تتحقق الدايره من ابلاغهم، وفي الجلسه التاليه وبحضور وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها ورقم وكالته (...) وتبين بان وكالته منتهيه وقدم وكاله اخري برقم (...) وتبين بانها ناقصه حق الاقرار والانكار ونشير الدايره بان تقرير مكتب المحاسب القانوني (...) عبر منصه خبره تضمن (بان المستحق للمدعي عليها المقاول مع الاعمال المنفذه وقدره ٢٨٩٩٨٥ريال وان التاخر بسبب المدعي عليها) وقد اعترض وكيل المدعيه علي التقرير واجاب علي اعتراضه الخبير واجاب كذلك عن استفسار الدايره وانتهي الي ان المسدد للمدعي عليها من المدعيه مبلغ قدره ٢٧٤٥٩٤.٩٥ريال ويضاف اليه جزء من مبلغ الشيك المصروف الذي يخص مشروع (...) قدره ٥٠٧٥٠.٤٤ ريال ليكون الاجمالي المسدد للمدعي عليها ٣٢٥٣٤٥.٣٩ريال ويكون المتبقي للمدعيه مبلغ وقدره ٣٥٣٦٠.٣٩ ريال كما اشار الخبير بان المدعيه لا تستحق اجور وراتب المهندس والمراقب الفني كما قرر الخبير استحقاق المدعيه لمبلغ غرامه التاخير وقدره ٤٨٤٩١.١ ريال لتاخر المدعي عليها بتسليم حتي ٠١/٠٢/٢٠٢٠م والمفترض بان التسليم ٢١/١٢/٢٠١٩ وذكر وكيل المدعيه بان موكلته قامت بدفع الاتعاب وقدرها حسب المنصه ١٩٧٨٠ريال وذكر وكيل المدعيه بعد سؤاله بان موكلته ابلغت المدعي عليها حين تاخرت باستكمال العمل من قبلها وقد قامت المدعيه باستكمال الاعمال من قبلها وتشير الدايره الي وكيل المدعي عليها قرر بان لديه اعتراضات علي التقرير وبسؤاله لما لم يعترض علي التقرير عبر المنصه قرر بان لا يعلم، فرفعت الجلسه لاصدار الحكم مبينا علي الاتي من الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم تاسيسا علي ما تقدم لما كان النزاع الحاصل بين الطرفين ناشيا عن قيام المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله لمشروع (...) ب(...) علي المدعي عليها بتاريخ ٧/٢/١٤٤١ لمده ٧٠ يوما، وتدعي المدعيه ان المدعي عليها استلمت منها (٣٢٥,٣٤٥.٣٩) ريال ولم تنفذ سوي ما مبلغه (٢٨٩,٩٨٥) ريال وانها توقفت بلا مبرر ما جعلها تستكمل العمل وتطلب رد فرق المبلغ المستلم زياده، وكذلك التعويض عن الشرط الجزايي وكذلك التعويض عن رواتب المهندس والمراقب الفني، ولما كانت المدعي عليها تقر بصحه العقد وتدفع بان المستلم من المدعيه قدره ٢٧٤٥٩٤.٢ريال وانها توقفت لعدم سداد المستحق وقد تبقي لها من المستخلص الثاني ٥٠٠٠٠ريال وانها تستحق كامل مبلغ العقد لعدم الاخلال، وبما ان قواعد الشريعه نصت علي تحميل المدعي عبء تقديم البينه كما جاء عن ابن عباس رضي الله عنهما ان رسول الله صلي الله عليه وسلم قال:"لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم لكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر" اخرجه البيهقي والترمذي وصححه الالباني، كما اتفق الفقهاء رحمهم الله علي ان المدعي مطالب بالبينه المثبته لدعواه (الاجماع لابن المنذر٦٥)، واذ كان محل النزاع يتمحور حول جمله من الامور الهندسيه وبما ان الدايره قد قررت احاله النزاع لمكتب هندسي محايد وتم ندب مكتب المحاسب القانوني (...) عبر منصه خبره في نظام تقاضي وتضمن تقريره (بان المستحق للمدعي عليها المقاول عن الاعمال المنفذه مبلغ قدره ٢٨٩٩٨٥ريال وان التاخر بسبب المدعي عليها وانتهي الي ان المسدد للمدعي عليها من المدعيه اجمالا قدره ٣٢٥٣٤٥.٣٩ريال وبذلك يكون المتبقي للمدعيه مبلغ وقدره ٣٥٣٦٠.٣٩ ريال، فان الدايره تانس بالنتيجه التي توصل اليها الخبير وتاخذ بمضمونها استنادا للمواد من ١٢٨-١٣٨ من نظام المرافعات الشرعيه ولايحتها التنفيذيه، واذ ثبت للدايره استلام المدعي عليها مبلغ قدره ٣٢٥٣٤٥.٣٩ريال من المدعيه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها برد المبلغ المسلم زياده عما تستحقه وقدره ٣٥٣٦٠.٣٩ريال بالاضافه الي اتعاب الخبير المندوب من قبل الدايره التي دفعتها المدعيه عبر المنصه بمبلغ قدره ١٩٧٨٠ريال باعتبارها الطرف الخاسر في الدعوي بناء علي التقرير وما تضمنته رساله الخبير بانها لم تقدم ما يثبت استلام الموقع في وقت متاخر ومجموع ما تستحقه المدعيه مبلغ قدره ٥٥١٤٠.٣٩ ريال، ولا تلفت الدايره الي طلب المدعي عليها الامهال لتقديم الاعتراض علي التقرير حيث لم تقدم اعتراضها علي التقرير عبر المنصه كما فعلت المدعيه وفق ما قرره وكيلها، وبالنسبه لطلب المدعيه الالزام بالشرط الجزايي فحيث قامت المدعيه بفسخ العقد من تلقاء نفسها واستكملت العمل بالتالي فان الشرط كذلك يصبح غير ملزم ومفسوخا لفسخها العقد، وبالنسبه لطلب رواتب المهندس والمراقب فحيث انتهي التقرير الي عدم استحقاقها لذلك بناء علي عدم الاتفاق عليه كما ان المدعيه مفرطه في سكوتها وعدم الشكايه حينها ما تنتهي معه الدايره لرفض الطلبين. نص الحكم: الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره ٥٥١٤٠.٣٩ خمسه وخمسون الفا ومايه واربعون ريالا وتسعه وثلاثون هلله ورفض ماعدا ذلك من طلبات لما هو موضح في الاسباب واله الموفق والهادي، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا.