gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
(الParr رقم ١٣١٣ الصادر في العام ١٤٣٧) في الاستثناف رقم (1/1011) لعام (٤١٤٣) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: في يوم الاثنين الموافق ١٣٧/١١/٥ اكتمعت اللجنه الالستثنافيه الضريبيه المشكله بقرار مجلس الوزراء رقم (٤٧٣) واتاريح (١٢) والمكلفه بخطاب معالي وزير الماليه رقم (٢٢) واتاريح ١٣٧/١١/٩ المكلفين والمصلحه (الهييه العامه للزكه والدخل حاليا الهييه) قرارات لجان الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه فيما يخص الزكه وكذلك فيها يخص الضربيه مما يدخل ضمن التفاق التصي سنيار نظام ضربه الحداد بالمرسوم (٣٣٢١) واتاريح ١٧/١٢١) ه و تعديلاته وفقا لما جاء في الفقره (ب) من الماده (٨٠) من نظام ضربيه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) واتاريح ١٥/١/١٥ ه. وقامت اللجنه خلال ذلك الاجتماع بالنظر في الاستثناذ المقدم من شركه (المكلف) علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الثانيه بالرياض رقم (٣٤) لعام ١٤٤٤ ه الصادر بشان الربط الزكي الذي اجرته الهييه العامه للزكه والدخل (الهييه) علي المكلف للاعوام من ٢٠٠٥ م حتي وقد قامت اللجنه بدراسه القرار الابتدايي المستانف، وما جاء بمذكره الاستيناف المقدمه من المكلف، ومراجعه ما تم تقديمه من مستندات، في ضوء الانظمه والتعليمات الساريه علي النحو التالي: الناحيه الشكيله: اخطرت لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الثانيه بالرياض المكلف بنسخه من قراها رقم (١٤٣٤) لعام ١٤٤١٥ (١٨١٠) وقدم المكلف استثناه وفيد لدي هذه اللجنه بالقيد رقم (٢٧٧) وتاريخ الخطاب رقم (١٨١٠) وقدم المكلف مستندات تفيد سداد المبلغ المستحق عليه بموجب القرار الابتدايي ومقدارها (٩٩٥,٧١٧) ريل زاكه و (١١٣٤٩٥) ريل غرابه تاخير سداد ضربه الاستخفاع، وبذلك يكون الاستثناف المقدم من المكلف مقبوله من الناحيه الشكيله لتقدميمه من ذي صفه خلال المهمه النظاميه، مستوفيا الشروط المنصوص عليها نظاما. الناحيه الموضوعيه: البند: الاعمال الراسالميه تحت التنفيذ - المشويه. قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا/١) برفض اعتراض الشركه علي الاعمال الراسالميه تحت التنفيذ للحيثيات الوارده في القرار. استانف المكلف هذا البند من القرار مبديا عدم مواففته علي قرا اللجنه المؤيد للهيثه بعدم قسم بند تكاليف الاعمال الراسالميه تحت التنفيذ والتي تم شطبها ضمن المصاريف جايزه الحسم ببحث ان الشركه تكبدهت لعمل دراسه جدوي لمشروع ب، ونظرا لان المشروع لم يكن مجديا واتصاديا ولتفادي المزيد من الخساير قرر مجلس المديرين عدم متابعه المشروع، وعليه تم شطب التكاليف 3/1 التي تم انفاقها حتي ذلك التاریخ، ویری المكلف بان الشريعه الغراء لا توجب الزكاه في الاموال التي خرجت عن العمل لطول کامل، وان اي مبالغ دفعت خلال السنه لا تجب فيها زكاه، وقد دفعت شركه المسروقات المتعلقه بدراسه التقييم والجدوي و لم تبق المبالغ في ذمه الشركه، ولذا لا تجب زكاه علي المبالغ التي لم تعد في ذمه الشركه، وفي حال قامت اللجنه بتاييد وجهه نظر الهييه بان الاعمالα الارساميه التي كانت تنفيد والتي، تم ضابطها لا يجب السماح بها كمصروعات专栏 حايزه الحسم، ففي هذه الحاله يجب اعتبارها جزا من المWOODات الثابته والسماح بحسمها من الوعاء الزكي اي السماح بحسم مبلغ (٢٠٨,٥٣٦,٧٩) ريال وتتكون من "موWOODات ثاببه بمبلغ (١٩٦,٨٩١,٧٠٩) ريال + اعمال رسميه تحت التنفيذ بمبلغ (١١,١٤٥,٠٠٠) وبناء علي ما تقدم تطالب الشركه بحسم الاعمال الراسماليه تحت التنفيذ المشوعه من الوعاء الزكي كمصروفات جايزه الحسم او كجزه من المWOODات الثاببه. والمدير المالي موجه للهييه يؤكد عدم الاستمرار في المشروع، وحيث ان الشركه لم تقدم المستندات الميييده التي توضح طبيعه ذلك المشروع و المعلومات والدراسات وتاريخ الدخول فيه وتهيمله بدفاتها وتاريخ الشطب وكذلك قرار مجلس الاداره بشطيه من الدفاير، فان الهييه تعتبره مصروقا غير جاير الحسم ولذلك لم ت قبل حسمه ضمن المصاريف جايزه الحسم ولم تقبل حسمه من الوعاء الزكيوي ضمن المWOODات. : راي اللجنه بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستثناف المقدم، وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، تبين ان الاستثناف يكمن في طلب المكلف حسم مصروفات الاعمال الراسماليه تحت التنفيذ ضمن المصروفات جايزه الحسم، وفي حال عدم الموافقه علي ذلك فيتم حسمها من الوعاء الزكي ضمن الموجودات الثابنه، في حين تتمسك الهييه بعدم حسم هذه المصروفات ضمن البنود جايزه الحسم ولا من الوعاء الزكي ضمن الموجودات الثابنه، للاساباب الموضه عند عرض وجهه نظر كل طرف. وبعد دراسه الموضوع اتضح للجنه ان الخلاف حول هذا البند طف مستندي حيث افادت الهييه بانها طلبت من المكلف تقدم المستندات المؤيده المتعاقه بمصاريف الاعمال الراسماليه تحت التنفيذ لم يقدم المكلف سويệt خطاب موجه للهييه موقع من مدير الشركه والمدير المالي يتضمن الايفاده بعدم الاستمرار في المشروع، وتي اللجنه ان هذا المستند يعد مستندا داخليا ولا يرقي لان يكون مستندا نظاميا يمكن الاعتماد عليه لقيول هذه المصروفات، لذا تؤيد اللجنه عدم قبول حسم مصروفات الاعمال الراسماليه تحت التنفيذ ضمن المصروفات جايزه الحسم وتؤيدها في عدم حسمها من الوعاء الزكي ضمن الموجودات الثابته وذلك بسبب عدم تقدمي المكلف المستندات المهيده لهذه المصروفات. وبناء عليه فان اللجنه ترفض استثناف المكلف وتؤيد القرار الابتدايي فيما قضي به برفض اعتراض الشركه علي الاعمال الراسماليه تحت التنفيذ. Y/Y القرار: لكل ما تقدم قررت اللجنه الاستثنافيه الضريبيه ما يلي: اولا: الناحيه الشكليه. قبول الاستثناف المقدم من شركه ا علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الثانيه بالرياض رقم (٣٤) لعام ١٥٣٤ من الناحيه الشكليه. ثانيا: الناحيه الموضعيه. رفض استثناف المكلف وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به برفض اعتراض الشركه علي الاعمال الراسماليه تحت التنفيذ وفقا للحيثيات الوارده في القرار. ثالثا: يكون هذا القرار نهاييا بعد تصديق وزير الماليه. وبالله التوفيق... Y/Y