moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 176 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه من خلال ما قدمه وكيل المدعيه في صحيفه الدعوي ((بتاريخ 20/01/2015م (وهو تاريخ نشوء الحق) تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتوريد ادوات قرطاسيه ولوازم مكتبيه وهدايا والعاب للمدعي عليها عن طريق اوامر شراء (ولا يوجد عقد بين الاطراف) ، وبتاريخ 14/ 07/ 1436ه الموافق 03/ 05/ 2015م تمت مطابقه الارصده بين الطرفين وتبين بنتيجه المطابقه بان المدعي عليها مدينه للمدعيه بمبلغ مقداره (26.671.81) سته وعشرون الف وستمايه وواحد وسبعون ريال وواحد وثمانون هلله، وذلك بموجب مطابقه الرصيد الممهوره بتوقيع المدعي عليها والمختومه بختمها، الا ان المدعي عليها ما زالت ممتنعه عن سداد المبالغ المستحقه عليها دون سبب مشروع الطلبات)). اولا: الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق عليها والبالغ مقداره (26.671.81) سته وعشرون الف وستمايه وواحد وسبعون ريال وواحد وثمانون هلله. ثانيا الزام المدعي عليها بسداد اتعاب المحاماه والبالغه (7500) سبعه الاف وخمسمايه ريال وبقيد هذه الدعوي بالرقم المبين اعلاه واحالتها للدايره: افتتحت الدايره فيها جلسه للترافع الكتابي بتاريخ 19/ 8/ 1442ه ، ومكنت الاطراف من تقديم ما لديهم من دفوع ، ولم يقدم المدعي عليه اي جواب في المرافعه الكتابيه حتي لحظه عقد جلسه النطق بالحكم.، ثم حددت الدايره جلسه ترافع عن بعد (مريي) يوم الاثنين 23 / 8 / 1442ه، ه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه / (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ 10/11/1441ه وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه تشير الدايره الي عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه كما لم تجد الدايره تجاوبا من المدعي عليه علي طلب الدايره منه الاجابه عن الدعوي بالمرافعه الكتابيه في الوقت المحدد وبعد اطلاع الدايره علي مطابقه الرصيد المرفقه بملف الدعوي والختم الممهور عليها باسم (...) الموضح فيه رقم الهاتف والعنوان وبسؤال وكيل المدعيه عنه ؟ ذكر ان المدعي عليه يملك سجل تجاري رقم (...) ومسجل فيه نفس رقم الهاتف والعنوان الموضح في الختم وطلب حصر دعوي موكله بمبلغ المطالبه مع احتفاظ حق موكلته بالمطالبه باتعاب المحاماه في اي وقت وبعد اطلاع الدايره علي المرفقات وتحققها من السجل التجاري للمدعي عليه علي انظمه المحكمه تبين لها من خلال معلومات الختم علي مطابقه الرصيد صحه البيانات المسجله في السجل التجاري وقررت الفصل في القضيه، واصدرت الدايره هذا الحكم. (الاسباب) بما ان هذه الدعوي مقامه من تاجر مرخص له بمزاوله التجاره ضد تاجر وبشان عقد تجاري فان الدايره مختصه بنظر موضوع هذه الدعوي وفقا للماده (16 /1 ) من نظام المحاكم التجاريه حيث يكتسب الطرفان صفه التاجر حسب النظام ، وتختص الدايره بنظرها بناء علي الماده (11) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه حيث لا تتجاوز المطالبات في هذه الدعوي مبلغ مليون ريال فتكون هذه الدايره مختصه نوعيا وقيميا تبعا لذلك، وفي الموضوع بما وكيل المدعيه قدم في سبيل اثبات دعوي موكلته خطاب مطابقه رصيد بمبلغ المطالبه ممهورا بختم (...) مشارا في الختم لرقم الهاتف ومقر النشاط ، وحيث قدم وكيل المدعي بينته الكتابيه منسوبه للمدعي عليه وفقا للماده (42) و(43) لنظام المحاكم التجاريه ، وحيث تبلغ المدعي عليه بالدعوي بنجاح ولم تجد الدايره له اي جواب علي الدعوي حتي لحظه النطق بالحكم فقد ترك المدعي عليه بذلك حقه في الدفع بما ينال من دعوي المدعيه ونكل عن الاجابه بما يقوي جانب المدعيه، ولان مطابقه الرصيد يعد كالاقرار الكتابي وللمحكمه ان تستخلص الاقرار من الادله الكتابيه وتقدير حجيته في الدعوي وفقا للماده (41) من النظام ،وحيث ان مطابقه الرصيد المقدمه من المدعي منسوبه للمدعي عليه بموجب الختم الممهور عليها ولم يحضر المدعي عليه ولم يقدم جوابا ينال منها مما تقضي الدايره بموجبه وفق منطوق الحكم ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام (...) رقم الهويه: (...) بان يدفع للشركه المدعيه شركه (...) رقم السجل التجاري: (...) مبلغا قدره سته وعشرون الف وستمايه وواحد وسبعون ريالا وواحد وثمانون هلله (26.671.81 ريالا ) وذلك لما هو موضح بالاسباب.