gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (IFR-2021-1196) القرار رقم | (Z-2020-11925) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: اطراف ذات عالقه داينه. الوعاء الزكوي. مؤسسات شقيقه داينه. مؤسسات شقيقه مدينه. عدم تقدمي الممدعي المستندات المؤيده ذات العلاقه يوجب رفض الدعوي. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضربيه والجمارك بشان اضافه بند اطراف ذات علاقه داينه الي الوعاء الزكوي للعام ١٥٠٤ - اسس المدعي اعتراضه علي انه تم اخصاع المؤسسات الشفقه الداينه دون اخصاع المؤسسات الشفقه المدينه، وعدم الاخذ في الاعتبار التحويلات بينهم وذلك اعتمادا علي مالك واحد لهم - وعليه يجب خجم جميع المبالغ المدينه وخصاعها كما يتم اخصاع المبالغ الداينه - اجابت الهييه بان قرارها جاء متوافقا مع احكام لايحه جابيه الزكاه - ثبت للدايره ان ارسده البنود محل الاعتراض تعد من عناصر التمويل التي تضاف الي الوعاء الزكوي اذا حال عليها الحول، وحيث لم يقدم المدعي المستندات المؤيده ذات العلاقه بحركه ارسده البنود محل الاعتراض - مهدي ذلك: رفض دعوي المدعي - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٥) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الفقره (٥) من الماده (٤) من الالجه التنيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨/٠٦) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه وبعد: قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، جاستها عن بعد عبر الاتصال المركي والصوتي، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه؛ وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم وفي يوم الارباء ١/١٠١، عقدت الدايره لجستها عن بعد نظر الدعوي، حضره/... «هويه وطنيه رقم ...» بصفته وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل بشرق الرياض برقم (…) وتاريخ ١٤٤١/٠٣/٢٤١ ه، وحضره/... «هويه وطنيه رقم...، بصفته متملا للمدعي عليها « هييه الزكاه والضربه والجمارك، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه للشؤون القانونيه والالتزام برقم (١٤٤١/٠٨/١٧) وتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٧ ه، وسبقال وكيل المدعي عن دعوي موكله، اجب بانها لا تخرج عما ورد في لايحه دعواه المودعه لدي الامانه العامه للجان الضريبيه. وبمواجهه ممثل المدعي عليها بذلك، اجل بانه يؤكد علي ما ورد في لايحه المدعي عليها الجوابيه وعدم قبول اي مستندات جديده لم تقدم للمدعي عليها اثناء مرحله الفحص والاعتراض. وسبقال الطرفين عما اذا كان لديهما اقوال اخري، اجابا بالنفي. لذا، قررت الدايره قفل باب المرافعه والمداوله الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) قرارات النجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ (٢٠٨١) ه، ولاخته التنفيزه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١) باريع ١٨٧/٠٦١ ه وتعديلاتها، وبعد الطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) و تاريخ ١٠/١٥٥ ه وتعديلاته، والخته التنفيزه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٠٦١) و تاريخ ١١/١٥ ه وتعديلاتها، وبعد الطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) و تاريخ ١٤٤١/٤/٢١ ه. والخته النظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل: لما كان المدعي يهدي من دعوا الي اغاء قرا هيثه الزكاه والضريبه والجمارك في شان الربط الزكي لعام ٢٠١٥ م، وحيث ان هذا النزاع من الزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصار لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ التحي، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعي تقدم بالدعوي خلال المده التظاميه، ومن ذي صفه، مما يتعين معه قبول الدعوي شكل. ومن حيث الموضوع: فانه بامل الداره للاوراق والمستندات التي تضمنها ملف الدعوي، وما ابداه اطرافها من طبابت ودفاع ودفوع، فقد تبين للداره ان الخلاف يكمن في اعتراض المدعي في اضافه بند اطراف ذات علاقه داينه الي الوعاء الزكوي للعام محل الخلاف، وذكر المدعي بانه تم اخضاع المؤسسات الشقيقه الداينه دون اخضاع المؤسسات الشقيقه المدينه، وعدم الاخذ في الاعتبار التحويلات بينهم وذلك اعتماد علي مالك واحد لهم، واضاف ان هناك عدد (٤) فروع للمؤسسه (عمان، والامارات، وقطر، والسعوديه)، والمركز الرييسي للمؤسسه في عمان، وتكون دوره النقديه والمشتريات من خلال فتح تسهيلات اثمنيه في عمان وTCOYILHAايي فرع المؤسسه في مدينه جي ومن ثم شراء المواد والمستلزمات من خلال فرع الشركه في مدينه جي ثم TCOYILHAايي فرع المؤسسه في مدينه الرياض ومن ثم يقوم فرع الرياض بتWOYL المبالغ الذاينه له الي المركز الرييسي في عمان، ويطالب المدعي خصم جميع المبالغ المدينه واخضاعها كما يتم اخضاع المبالغ الذاينه، بينما دفعت المدعي عليها بان قراها جاء متوافقا مع احكام لايحه جابله الزكاه. واستنادا الي الفقره (٥) من الماده (٤) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٨٦٠/٦٠١ (٢٠٨١) يكتون وعاء الزكاه من كافه اموال المكلف الخاصه للزكاه ومنها: ٥- القروض الحكوميه والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الدايون اوراق الدفع، حساب الدفع علي المكشفوي التي في ذمه المكلف وفقا للاتي: ١. ما بقي منها نقدا وحال عليها الحول. ٢. ما استخدم منها لتمويل ما يعد للقنيه. ٣. ما استخدم منها في عروض التجاره وحال عليها الحول». وبنا علي ما تقدم، وبعد اطلاع الدايره علي البيانات المقدمه من الطرفين، وحيث ان ارسده البنود محل الاعتراض تعد من عناصر التمويل التي تضاف الي الوءاء الزكوي اذا حال عليها الحول، وحيث لم يقدم المدعي المستندات المؤيده قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م ذات العلاقه بحركه ارسده البنود محل الاعتراض والمتمثله في كشوف الحسابات والحركه المدينه والحداثنه علي الارسده، بالاضافه الي انه ورد في مذكره رد المدعي عليها بانها قامت باضافه المبالغ التي حال عليها الدول طبقا للارسده الظاهره في القوايم الماليه، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره رفض دعوي المدعي؛ لعدم تقديمه حركه الحساب التحليليه والقوايم الماليه للعام محل الخلاف. القرار: ولده الاسباب وبعد المداوله، قارت الدايره بالاجماع ما يلي: - رفض اعتراض المدعي / ... ( ... ) علي قرار المدعي عليه/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، المتعلق بالربط الزكي محل الدعوي. صدر هذا القرار ضوريا بحق الطرفين، وقد حددث الدايره (يوم الارباء الموافق العربيه) هوعدا لتسلم نسخه القرار، والاطراف الدعوي طلب استثنافه حسب النظام خلال (٢٠٠) ثلاثين يوما من اليوم التالي لتاريخ تسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتها ه هذه المده، في حال عدم تقديم الاعتراض. وصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.