moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم 1137 لعام 1439ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1440/08/13ه وبمقر المحكمه التجاريه بمكه المكرمه عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / خالد بن علي جلي رييسا وبحضور هشام بن حسين القرشي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/11/02ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي قد تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها طالبا الحكم بالزامها بدفع مبلغ قدره (72,000) ريال يمثل قيمه اجره مركبه, وفقا للتفصيل المبين بصحيفه الدعوي ومرفقاتها. وباحاله القضيه الي هذه الدايره عقدت لنظرها جلسه في 1439/11/20ه وفيها حضر المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم تبلغها لشخصها وفقا لبيان التبليغات. ثم استوضحت الدايره من المدعي عن دعواه فذكر بان المدعي عليها قد استاجرت منه مركبه من نوع وايت (...) وقد تبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ (72,000) ريال وطلب الزام المدعي عليها بسداد المتبقي في ذمتها. وفي جلسه 1440/01/17ه تشير الدايره الي طلب الاعتذار عن حضور هذه الجلسه المقدمه من المدعي وقد حضر وكيل المدعي عليها واطلع علي الدعوي ومستنداتها واستمهل لتقديم رده قبل موعد الجلسه القادمه. وفي جلسه 1440/02/02ه حضر المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا ثم طلبت منه الدايره تقديم جميع المستندات مرفق بها مذكره توضيحيه علي ان تتضمن مده التعاقد وتاريخه وقيمته وما يثبت استحقاقه للمبلغ. وفي جلسه 1440/03/07ه تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا ثم قدم المدعي جميع اصول المستندات وذكر بان المدعو (...) و(...) سايقان يعملان لديه. وفي جلسه 1440/05/04ه اعادت الدايره للمدعي المستندات المقدمه للدايره في الجلسه الماضيه وطلبت منه تقديم بيان يوضح فيه رقم وتاريخ كل مستخلص وقيمته وعدد ايام الغياب واسم السايق يودع خلال خمسه عشر يوما كما طلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ملكيته للمعده رقم (...). ثم تتابعت الجلسات. وفي جلسه هذا اليوم 1440/08/13ه حضر المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، ثم افهمته الدايره بان ليس له الا يمين المدعي عليها علي نفي صحه دعواه فذكر بانه لا يقبل بيمين المدعي عليها، ثم قررت الدايره رفع الجلسه للحكم. (الاسباب) وبناء علي الدعوي السابق بيانها، واستنادا للقاعده الفقهيه "البينه علي المدعي واليمين علي من انكر"، وحيث لم يقدم المدعي بينه تثبت صحه الدعوي، فقد افهمته الدايره بانه ليس له الا يمين المدعي عليها علي نفي صحه الدعوي، وحيث قرر المدعي رفض اليمين، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم ثبوت صحه الدعوي، وتقضي برفضها. (لذلك) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي المقامه من/ (...), سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...) ضد/ (...), سعوديه الجنسيه. هويه وطنيه رقم (...) وذلك لما هو موضح بالاسباب. امين السر هشام بن حسين القرشي رييس الدايره خالد بن علي جلي الحكم في القضيه رقم 1760 لعام 1440ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1441/03/01ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / عبيد بن عوض العمري رييسا القاضي / محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني عضوا القاضي / محمد بن موسي الفيفي عضوا وبحضور طلال بن ماجد بن نهار العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/11/06ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه العامه بمكه المكرمه لايحه دعوي مقدمه من المدعي، حاصلها: بانه يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (72.000) ريال قيمه اجره مركبه. فباشرت الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه العامه بمكه المكرمه النظر فيها في عده جلسات واجرت ما راته لازما لنظرها، وتحيل هذه الدايره الي الوقايع والاسباب الوارده في حكم محكمه اول درجه الصادر بجلسه 13/8/1440ه، القاضي: برفض هذه الدعوي المقامه من/ (...) سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم: (...) ضد/ (...) سعوديه الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...). وبعد رفع القضيه لدواير الاستيناف التجاريه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه-جده- الدايره الاولي قامت بالاطلاع علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحددت لذلك جلسه يوم الثلاثاء 25/1/1441ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه والاعتراض المقدم عليه ونظرا لعدم حضور المدعي عليه فقد قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي للدراسه، وفي جلسه 9/2/1441ه لم يتبين حضور المدعي عليها او اعتذارها عن عدم الحضور واطلعت الدايره علي ابلاغها بنظام ابشر واكد المدعي علي ما جاء في لايحه دعواه وذكر انه سبق له تقديم جميع المستندات المثبته للدعوي المتضمنه مطالبته للمدعي عليها بان تدفع له مبلغ 72.000 ريال فافهمته الدايره بطلب يمين الاستظهار منه علي صحه الدعوي واستحقاقها للمبلغ في ذمه المدعي عليها فعقب بانه استبراء للذمه يطلب مهله لمراجعه المستندات والحسابات الي الجلسه المقبله ان شاء ﷲ، وفي جلسه 1/3/1441ه لم يظهر حضور من يمثل المدعي عليها واستعد المدعي باداء اليمين المطلوبه علي صحه دعواه ثم اداها قايلا: (والله العظيم انني مستحق للمبلغ المتبقي في ذمه المدعي عليها الذي طلبته في هذه الدعوي وقدره 72.000 ريال في ذمه المدعي عليها ولم استلمه باي وجه كان وذلك بعد ان قمت بمراجعه جميع الاوراق والمستندات الخاصه بمطالبتي والله العظيم اني لصادق). (الاسباب) وحيث قدم المدعي مستنداته المثبته لدعواه وهي عباره عن عقد ايجار المعده – محل الدعوي- المؤرخ في 1/3/1436ه علي مطبوعات المدعي عليها، وكذلك قدم نسخه من جدول عمل الشاحنه، وحيث تبين ان وكيل المدعي عليها قد حضر جلسه محكمه اول درجه بتاريخ 17/1/1440ه واستلم نسخه من لايحه الدعوي ومستنداتها ثم تخلف عن الحضور بعد ذلك، مما يعد منه ذلك نكولا عن الاجابه علي الدعوي، كما انه ثبت تبلغ المدعي عليها بجلسه المرافعه امام هذه الدايره عن طريق نظام ابشر، الا انه امتنع عن الحضور، وحيث ادي المدعي يمين الاستظهار علي النحو المبين في وقايع الدعوي اعلاه، مما تنتهي معه الدايره الي ثبوت احقيته بما يطالب به في دعواه، وتخلص معه هذه الدايره الي نقض حكم محكمه اول درجه والقضاء مجددا بما يرد في منطوقه ادناه. (لذلك) حكمت الدايره بنقض الحكم الصادر بتاريخ 13/08/1440ه من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه العامه بمكه المكرمه في القضيه رقم 1137 لعام 1439ه والحكم مجددا بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره (72.000) اثنان وسبعون الف ريال لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر طلال بن ماجد بن نهار العتيبي عضو محمد بن بخيت القحطاني عضو محمد بن موسي الفيفي رييس الدايره عبيد بن عوض العمري