moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
حكم غيابي في القضيه رقم ٧٠٩٥/٢ /ق لعام ١٤٣٦ه المقامه من/ مؤسسه (…) سجل تجاري رقم (...) ضد/ مؤسسه (…) سجل تجاري رقم (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١١ صفر لعام ١٤٣٧ ه، بمقر المحكمه الاداريه بجده، عقدت الدايره التجاريه السابعه جلستها: برياسه القاضي/ (...) وحضور (...) امينا للسر، للنظر في القضيه المبين رقمها واطرافها اعلاه المحاله الي الدايره بتاريخ ٢١/٨/١٤٣٦ه. وبعد سماع اقوال وكيل المدعي ودراسه اوراق القضيه اصدرت الدايره حكمها الماثل: (المحكمه) بتاريخ ١٠/٨/١٤٣٦ه تقدم وكيل المدعي (...) بعريضه دعوي طلب فيها الحكم بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره تسعه وستون الفا وثمانمايه وثمانيه وسبعون ريالا، وفي جلسه ٢١/١/١٤٣٧ه حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وقدم وكيل المدعي خطاب الابلاغ مذيلا بتوقيع وختم عمده حي (...) المتضمن الافاده انه تم الانتقال لموقع المؤسسه وتم ابلاغهم بالموعد المحدد ثم طلب وكيل المدعي السر في الدعوي والحكم فيها غيابيا فافهمته الدايره باحضار اصول مستنداته في الجلسه القادمه وابلاغ المدعي عليه عن طريق العمده فاستعد لذلك، وفي جلسه اليوم حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا ثم طلب وكيل المدعي السير في الدعوي والحكم فيها غيابيا وبسؤاله عن حقيقه دعوي موكله فاجاب بانها وفقا للايحه دعواه المتضمنه قيام موكله بتوريد بضاعه عباره عن حديد للمدعي عليه وتبقي في ذمته مبلغا قدره تسعه وستون الفا وثمانمايه وثمانيه وسبعون ريالا امتنع المدعي عليه عن سدادها وهو يطلب الزامه بسداد المبلغ المدعي به وبسؤاله عن بينه موكله علي الدعوي فقدم اصل عقد فتح الحساب والمختوم عليه بختم المدعي عليه المعتمد والمصادق عليه من الغرفه التجاريه والمتضمن بان القيمه الايتمانيه مقدارها مايه الف ريال وقدم ايضا اصل شيك رقم ٠٠٠٢٤١ والمؤرخ في ٣٠/١٠/٢٠١٤م والصادر من المدعي عليه بمبلغ قدره اربعون الف ريال والمسحوب علي البنك (...) وقدم ورقه الاعتراض علي الشيك وقدم ايضا اصل شيك رقم ٠٠٠٢٤٢ والمؤرخ في ١٥/١١/٢٠١٤م والصادر من المدعي عليه بمبلغ قدره اربعون الف ريال والمسحوب علي البنك (...) ، وقدم ورقه الاعتراض علي الشيك و وتم ارفاق اصول المستندات بملف القضيه ثم قرر الاكتفاء. (الاسباب) ولما كان وكيل المدعي يحصر دعوي موكله بالزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره تسعه وستون الفا وثمانمايه وثمانيه وسبعون ريالا وذلك يمثل قيمه المتبقي من توريد بضاعه عباره عن حديد للمدعي عليه، ولما كان الثابت من اوراق القضيه تخلف المدعي عليه عن حضور الجلسات المحدده رغم تبلغهم بذلك عن طريق خطاب الابلاغ مذيلا بتوقيع وختم عمده حي (...) والمتضمن الافاده انه تم الانتقال لموقع المؤسسه وتم ابلاغهم بالموعد المحدد، وحيث طلب وكيل المدعي بجلسه اليوم رؤيه الدعوي غيابيا مستندا علي اصل عقد فتح الحساب والمختوم عليه بختم المدعي عليه المعتمد والمصادق عليه من الغرفه التجاريه والمتضمن بان القيمه الايتمانيه مقدارها مايه الف ريال وقدم ايضا اصل شيك رقم ٠٠٠٢٤١ والمؤرخ في ٣٠/١٠/٢٠١٤م والصادر من المدعي عليه بمبلغ قدره اربعون الف ريال والمسحوب علي البنك (...) وقدم ورقه الاعتراض علي الشيك وقدم ايضا اصل شيك رقم ٠٠٠٢٤٢ والمؤرخ ١٥/١١/٢٠١٤م والصادر من المدعي عليه بمبلغ قدره اربعون الف ريال والمسحوب علي البنك (...) وقدم ورقه الاعتراض علي الشيك وتم ارفاق اصول المستندات بملف القضيه، واعمالا لما نصت عليه الماده (٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه نصها (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض). (لذلك) حكمت الدايره غيابيا بالزام مؤسسه (...)، سجل تجاري (...) بان يدفع لمؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره تسعه وستون الفا وثمانمايه وثمانيه وسبعون ريالا لما هو موضح بالاسباب، وللمحكوم عليه حق الاعتراض علي الحكم خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغه، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. القرار في القضيه رقم ٢٥٠ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ مؤسسه (…) ضد/ مؤسسه (…) والصادر فيها الحكم الغيابي الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه ١١/٢/١٤٣٧ه في القضيه رقم ٧٠٩٥ /٢ /ق لعام ١٤٣٦ه الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين ١٩/٥/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه- جده- بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا قاضي استيناف (...) عضوا بحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في الحكم الغيابي والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ١٥/٣/١٤٣٩ه. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٦٩٨٧٨) ريال المتبقي من قيمه توريد حديد. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها والاعتراض المقدم عليها فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم الغيابي ما يوجب الملاحظه وتنهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الغيابي من الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم ٧٠٩٥/٢ /ق لعام ١٤٣٦ه القاضي: بالزام مؤسسه (…)، سجل تجاري (...) بان يدفع لمؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره تسعه وستون الفا وثمانمايه وثمانيه وسبعون ريالا وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.