tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430909550 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-10-01 date_hijri=1445-03-16 document_type=ruling entity=document_number:6629e7fd-e7b5-4d22-a3ae-a2d6e2d66b68 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم 4470917974 لعام 1444 ه 
المدعي: 
فرع شركه شاينا جيو انجنيرنج
المدعي عليه:
شركه دولفين الدوليه للعقار
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقدت موكلته مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله توريد وذلك في توريد و تنفيذ مشروع محطه ضخ مياه الشرب في مردومه، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ 1441/02/14ه الموافق 2019/10/13م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (2,621,103.02) مليونان وستمايه وواحد وعشرون الف ومايه وثلاثه ريال وهللتان، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (769,177.92) سبع ميه وتسعه وستون الف ومايه وسبعه وسبعون ريال واثنان وتسعون هلله، سدد منها مبلغ قدره (769,177.92) سبع ميه وتسعه وستون الف ومايه وسبعه وسبعون ريال واثنان وتسعون هلله، والمتبقي (1,851,925.10) مليون وثمان ميه وواحد وخمسون الفا وتسع ميه وخمسه وعشرون ريال وعشره هللات، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، وطالب بالزام المدعي عليها بقيمه التنفيذ (1,851,925.10) مليون وثمان ميه وواحد وخمسون الفا وتسع ميه وخمسه وعشرون ريال وعشره هللات. وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: 1- اتفاقيه مقاوله من الباطن الصادره علي مطبوعات المدعيه بتاريخ 2019/10/13م والمبرم بين اطراف الدعوي والممهور بختم وتوقيع الطرفين. 2- محرر عادي كشف حساب صادر علي مطبوعات المدعي عليها من تاريخ 2021/01/01م وحتي 2021/11/14م. 3- محرر عادي تعهد صادر من المدعي عليها بتاريخ 2021/04/07م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 1444/09/21ه وملخصها: حضر الطرفان، وبسؤاله عن دعوي موكلته، احال علي صحيفه الدعوي، ثم ذكر بان هذه الدعوي منظوره ابتداء عند الدايره السادسه برقم (439312027) وكان فيها ندب خبير رفضته موكلته ثم صدر فيها حكم بوقف السير برقم الحكم (4430451609)، وبعد ان وافقت موكلته علي ندب الخبير قررت السير بالدعوي، ثم بعد ذلك لم يستطع رفع طلب اكمال السير بالدعوي لان الدعوي منتهيه، وناجز لا يتيح رفع الطلب بهذا السبب، فاضطرت موكلته الي رفع دعوي جديده وهي منظوره امام الدايره الان)، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها، اجاب: بان صحيح القضيه منظوره لدي السادسه، كما ذكر وكيل المدعيه، وبناء عليه رفعت الجلسه. عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 1444/10/27ه وملخصها: حضر الطرفان، وافاد وكيل المدعيه بان موضوع القضيه الماثله هو ذاته القضيه السابقه رقم (439312027)، والصادر بها حكم الدايره بوقف السير في الدعوي، وحيث افاد بان موكلته مستعده بدفع الاتعاب، عليه طلبت منه الدايره تقديم طلب عن طريق ناجز علي القضيه السابقه ليتم السير فيها والبناء علي ما ادلي به الطرفان فيها، وعليه طلب التنازل عن هذه الدعوي، وعليه اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعيه مطالبته في: الزام المدعي عليها بقيمه التنفيذ (1,851,925.10) مليون وثمان ميه وواحد وخمسون الفا وتسع ميه وخمسه وعشرون ريال وعشره هللات، وحيث ذكر وكيل المدعيه وجود دعوي اخري بنفس الطلب، وطلبه التنازل عن هذه الدعوي والاستمرار في الدعوي السابقه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم حكمت الدايره باثبات تنازل المدعيه /فرع شركه شاينا جيو انجنيرنج -سجل تجاري رقم (...) عن الدعوي رقم (4470917974)، والمقامه منها ضد المدعي عليها/شركه دولفين الدوليه للعقار - سجل التجاري رقم (...), والله الموفق.