tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law

حكم رقم 10230 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1438-05-24 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:c85b0188-b415-4486-a541-20586c73f130 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 10230 لعام 1438 ه
المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري (...) 
ضد/ (...)، هويه وطنيه (...) 
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1440/02/22 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه عشر جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/02/06ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل في موضوعها، حيث تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي طالبا ابراء ذمه المدعيه من مبلغ 3،584،265 ريال ثلاثه ملايين وخمسمايه واربعه وثمانون الفا ومايتان وسته وخمسون ريال، مقدمه لضمان راس المال مع الارباح في شركه مضاربه بين الطرفين. وبقيدها دعوي واحالتها الي الدايره باشرت نظرها حسبما هو مدون بمحاضر ضبطها، وبعد فتح باب المرافعه وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي ارفق لايحه دعواه تضمنت طلب الحكم بابراء ذمه موكلته من مبلغ قدره 3،584،265ريال، والقضاء بصفه عاجلا بايقاف قرار التنفيذ رقم (38368010) بتاريخ 24/5/1438ه، مرفقا صوره من قرار التنفيذ الذي صدر ضد موكله، وصوره من الشيكات التي تبين مبلغ التنفيذ، فيما تمثل جواب وكيل المدعي عليه بان الشركه المدعيه هي شركه ذات مسؤوليه محدوده، والتزمت لموكله بعد انعقاد الشراكه بينهما بتقديم كافه التفاصيل التي تتعلق بالايرادات والمصاريف والارباح في مده اقصاها 5/11/2016م ولكنها لم تلتزم بذلك وقامت بمخالفه نظام الشركات، وعلي مدراء هذه الشركه تحمل كامل المسؤوليه تجاه دعواهم بالخساره. وقد قدم وكيل المدعيه رده علي ذلك والذي تضمن ان وكيل المدعي عليها قد اقر بالشراكه واقر اقرار ضمني بخساره موكلي وان ما سلم من الشيكات يدل علي وجود علاقه الشراكه، وانه يطلب اثبات الشراكه ويتمسك بما ورد في لايحه دعواه من طلبات، وفي جلسه هذا اليوم تبين عدم حضور المدعيه او من يمثلها، فطلبت وكيله المدعي عليه الفصل في الدعوي بحالتها الراهنه، بعد ذلك قررت الدايره الفصل في الدعوي بناء علي نص الماده (55) من نظام المرافعات الشرعيه، فقررت رفع الجلسه للمداوله، و اصدرت حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من:
(الاسباب)
لما كانت المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي طلب الزام المدعي عليه باثبات الشراكه وابراء ذمتها من المبلغ الصادر فيه قرار التنفيذ رقم (38368010) المتضمن الزامها بسداد مبلغ قدره 3،584،265 ريال، ثلاثه ملايين وخمسمايه واربعه وثمانون الفا ومايتان وسته وخمسون ريال، مع ايقاف قرار التنفيذ بشكل عاجل، ولما كان المدعي عليه لا ينازع المدعيه في اصل الشراكه، وحيث ان قصاري ما قدمته المدعيه من بينه في طلبها المتعلق بابراء ذمتها من المبلغ الصادر به قرار التنفيذ منحصره في شيكات محرره لصالح المدعي عليه، تزعم انها ضمان لراس المال والربح، ولما كان الاصل في الشيك كورقه تجاريه انه اداه وفاء لا ضمان كما هو مقرر نظاما وقضاء، مما لا يقوي معه زعمها بان ما تم تقديمه ضمان لا وفاء، ما يعني والحاله تلك استقرار المبلغ محل الدعوي في ذمه المدعيه وبالتالي رفض الدعوي.
(لذلك)
حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من: شركه (...)، سجل تجاري رقم ((...))، ضد: (...)، سجل مدني رقم ((...)). وحدد يوم الخميس 7 /03/1440ه، موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم ولمن لم يقنع به الاعتراض عليه خلال ثلاثين يوما من التاريخ المحدد لاستلامه وبالله التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

الحكم في القضيه رقم 994 لعام 1440 ه
المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري (...) 
ضد/ (...)، هويه وطنيه (...) 
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء 1440/07/19 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/04/16 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والتي حكمت فيها الدايره برفض الدعوي، وقد حددت الدايره يوم الخميس 7/3/1440ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، وبعده جري استلام المعترض لنسخه اعلام الحكم ثم قدم اعتراضه علي الحكم بتاريخ 24/3/1440ه، وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما عن الموضوع؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثالثه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 22/2/1440ه الصادر في القضيه رقم 10230 لعام 1438ه والقاضي برفض الدعوي المقامه من /شركه (...) للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ (...) سجل مدني رقم ((...))، محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.