gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض اللجنه الاستنافيه الجمركيه بالارياض CR 2023 عام 317 قرار رق PC- 2022- (PC-2022-161283) في الدعوي رقم (PC-2022-161283) في الدعوي (PC-2022-161283) في الدعوي (PC-2022-161283) في الدعوي (PC-2022-161283) الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الاحد الموافق 1444/08/20، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: الكتور /.... /رييس الكتور /.... / عضو الاستاذ /.... / عضو وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من هييه الزکاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-635) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الاستثناييه بالرياض، والقياض بما ياتي: -1. عدم اداء محا / محا، سجل تحارم (....) حضوريا بالتهير الميكر كي .... 2 - الزامها بغرامه جمركيه بمبلغ وقدره (5,000) خمسه ريل طبقا للماده 1/30 من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وقد تضمن استيناف هييه الزکاه والضريه والجمارك طلب الطعن علي القرار محل النظر لكون الارساليه من البضايع الممنوعه استثنادا للماده (4) من اللانحه الفنيه للمواد النسجيه، ووفقا لنص الماده (24) من نظام الجمارك الموحد، وحيث ان البضاعه مخالفه وفقا للانحه الفنيه للمواد النسجيه مما يعني انها تعامل معامله البضايع الممنوعه، وحيث ان التصرف بالارساليه المفسوحه بموجب تعهد يعتبر مخالفه لنص الماده (56) من نظام الجمارك الموحد ويدع تهربيا وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، واستنداد الي الماده (145) من نظام الجمارك الموحد، واختتمت الملاحظه بالطلب ايادنه محل دليل المنفذ التجاريه بالتهريب الجمركي والزامه بغرامه جمركيه تعادل ثلايه امثل قيمه الارساليه وغرامه جمركيه كبدل صادره. و尔多راسه اللجنه الجمركه الاستينافيه للقرار محل الاستيناف، في جلستها المنعقده في يوم الابداعه بتاريخ 8/09/1444/0 الطلاق علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، وحيث انتهي القرار الابتدايي محل الاستيناف الي تقريره عدم ادانه/ محل ... حضوريا بالتهيرب الجمركي والزامه بغرامه جمركيه بملغ وقدره خمسه الاف ريان لكون سبع اجازه الفسح من المختبر غير جوهري، وحرب انه تامل اللجنه الاستينافيه لما كان عليه حال طلب الاستيناف المقدم تبين لها عدم استيفانه للبيانات الواجب ابرادها عند تقدمب طلب الاستيناف الوارده ضمن الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعات الشرعيه التي تنص علي "يحصل الاعتراض بطلب الاستيناف او التديق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وتاريخه، والاسباب التي بني عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايداع مذكره الاعتراض". وما نست عليه الفقره (1) من الماده (188) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه من ان للمعترض ان يضمن مذكره الاعتراض بياناته وبيانات الخصوم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي كل ورقه من ورقاتها، وحيث جاءت الماده (76) من نظام المرافعات في الفقره (1) منها علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء لوبيتها او لسب نوع الدعوي او قيمتها او الدفع بعم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاب سباخ الركذا الدفع بعم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث انه بطلاعe اللجنه الاستنافيه علي لانحه الاستثناف المقدمه من الهينه تبين لها خلوها من اسم و صفه من قدمها وتوقيه، وحيث ان خلو الاستناف من اسم وصفه وتوقيع من قدمه يتعذر معه التحقق من انه صادر من له حق طلب الاستناف مما تنتهي، وعليه خلصت اللجنه الاستنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطلق عدم قبول الاستناف المقدم من هييه الزكاه والusريه والجمارك وذلك للاساب والحيييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاذ/... ... الدكتور/... رييس اللجنه ... الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 1 من 2 8001220000: الرقم المجاني