gstc_gov_sa · decision · processed · 21 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستينافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-160705: قران رقم (Z-160705-2022) الصادر في الاستيناف المقيد في الدعوي المقدمه المستانف/المستناف ضدده المستانف/المستناف ضدده الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد 12/10 م، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنات عرايت ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (1357) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / ... الدكتور / .... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 11/07/2022/11/03 / ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته المثل النظامي للشركه المستانفه بموجعه عقد التاسبس، والاستثناف المقدم بتاريخ 13/11/2022/11/03 (IZL-2022-2088) (الضر في الدعوي المعلومه في المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلомه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلومه المعلق وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاریخ 11/07/2022/11/07، (هويه وطنيه رقم ....) بصفته المثل للنشركه المستانفه بموجعه عقد التاسبس، والاستثناف المقدم بتاريخ 13/11/2022م من / هينه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الدارره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (IZJ-2022-2088) الصادر في الدعي رقم (Z-2021-44363) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2018، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي ضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول اعتراض المدعيه علي بند استهلاك السيارات غير جايزه الحسم. ثانيا: رفض اعتراض المدعيه علي بند التامين. ثالثا: رفض اعتراض المدعيه علي بند القروض التي حال عليها لحول. رابعا: رفض اعتراض المدعيه علي بند الممتلكات والمعدات. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منها بالنحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فتقيم بالحجه استينافيه المعت عليها الدايره وتضمتنت ما حاصله ان المكلف يطالب بقبول استنافه ونقض قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( تامين للغير) وبند (القروض) وبند (المتلكات ومعدات (ا) شقه... لندن وفيلا ... - لندن (ممتلكات ومعدات (ب) شقه ... - مصر الزمالك). وفيما يتعلق باستيناف الهينه علي قرار دايره الفصل، فيمكن استنافها فيما يخص بند (استهلاك السيارات غير جايزه الحسم) بثه بالرجوع الي الربط بالنظام الالي يënض ان الهينه لم تجري اي تعديل علي الربح بند استهلاك السيارات بملغ (237,060) ريلان وقد تم ايضاح وجهه نظر الهينه في المذكره الجوابيه المقدمه بانه بالرجوع الي الربط النهايي يënض منه عدم تعديل صافي الربح الدفتري بمبلغ (237,060) ريل كفرق استهلاك السيارات حيث تم راسال مسوده ربط للمكلف وكل من ضمن التعديلات، و عقد اعتراضه علي مسوده الربط تم قبول وجهه نظره وذلك باستبعادهم من التعديلات عند الربط النهايي، وعليه تم رفض اعتراضه لعدم صحه وجهه نظر المكلف في قيام الهينه بالتعليل بمبلغ (27,060) ريال ضمن تعديلات الربط النهايي، وعليه فان الهينه تثمستك بصحه اجرانها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاحد بتراخ 12/10/20، عقد الدايره الاستيناف الاول لمخالفات ومنازعت ضريبه الدخل جاستها بصور كامل اعضانها عبر التواصل المرني طبقا لاجراءات التقاضي المرني عن بعدا; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخمسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 21/04/2021 ه، وبعد الالطاع علي الاستيناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الداره ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قرت الدانره قبل بام المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه و لانحه الاستيناف المقدمه من هييه الزكاه والضريه والضريه، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفق للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والفرارات ذات الصله، الامر الذي يكون مەە طلبا الاستيناف مقبولين شكل، حيث قمما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استنNF القهينه بشان بند (استهلك السيارات غير جايزه الحسم) وحيث يكمن استنNFها في الاعتراض علي ما قررته داره الفصل تجاها هذا البند، اذ تتعي بانه بالرجوع الي الرب بظل نظام الال byشخ ان الهينه لم تجر اي www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-160705: قران رقم (Z-160705-2022) الصادر في الاستيناف المقيد تعديل علي الربح بند استهلاك السيارات بمدل (237) رجل. وحيث تمت الفقره (2/2) من الماده (7) من النجحه التنفيليه لجبايه الزكاه الصادر بالقرار الوزاري (2082) وتاريح 10/6/2017 (13/8) "يتم استهلاك الاصليه وفقا لطريقه القصل الثابت وتكون نسبه استهلاكها علي النحو الاتي: ... ج ال-مصانع والالات والمكان والاجهزه والبرمجيات (برامج الحسوب) وال معدات بما في ذلك سيارات الركوب والشحن". وبناء علي ما تقدم، وحيث ان الهينه اوضحت بانها لم تقدم بتعديل صافي الربح (237, 60) (13/7) ريل كفرق استهلاك السيارات حيث تم ارسال مسوده ربط للمكلفogenous كان من ضمن التعديلات وعند اعتراضه علي مسوده الربط تم قبول وجهه ذلك باستبعاده من التعديلات عند الربط النهايي، وحيث جاء قرار الدايره يلغاء اجراء الهينه بسبب عدم تقدمها للربط المعدل، وبالاطلاع علي الملف الدعوي وما احتوي عليه من دفع و مستندات، وحيث قمت الهينه الربط النهايي والذي يënضح من خلاله عدم تضمين بند (استهلاك السيارات) واما بالاشاره للربط المكلف فيتضح من خلال رد الهينه انه مسوده الربط المكلف علي مسوده الربط تم قبول وجهه نظره وذلك باستبعاد البند محل الخلاف في الربط النهايي وال唇ل لاتزامت الله النهايي، وعلي عليه فان البند محل الخلاف لم يكن متضمنا في الربط النهايي ولا محل للاعتراض او التظلم عليه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول اعتراض الهينه والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (ممتلكات ومعدات ا) شقه ... للندن وفيال ... للندن، وحيث نست الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) وتاريخ (1435/01/22) وتمون ان يطلوبا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوبنا ما اتفاقا عليه من اللازحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير اصدار صك بذلك، كما نست الفقره (1) من الماده (70) من اللازحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العلد رقم (1933) وتاريخ (1435/05/19) وتمون من الخنصريه، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من الخنصريه، ولو كان مضمون الالتحق من الخنصريه وحيثه ان ذيর্নه اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيثه تبيت انتهاه محكمه او دايره اخري، يشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيثه تبيت انتهاه المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تديون ما اتفاقا عليه من اقرار او صلاح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صكé بذلك، كما نست الفقره (1) من الماده (70) من اللازحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه المبادره بقرار وزير العdl رقم (9333) وتاريخ 10/15/2019، والاجابه قبل تدوير الناتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث شت انتهاع محكمه او دايره اخري، يشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث شت انتهاع المحكمه او دايره اخري، يشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيي شت انتهاع المحكمه او دايره اخري، يشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناءا علي ما تقدم، وحيي شت انتهاع المحكمه او دايره اخري، يشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه م وحيث انه بخصوص استيناف المكلف علي بقيه النود محل الدعوي. وحيث انه لا تشريب علي الدايره بالاخذ بسبب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسابعت تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته التك الاسابعت يتاكد معه انها لم تجد فساه وحبه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها بакثر مما تضمنته تلك الاسابعت، ولما كان التثبت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسابعت السايعه التي يني عليها والكفيه لمق قضانه اذ تويلت الدارده المصدره لم تحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خصبت اليها في منظوفه، وحيث لم تلحظ هذه الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دfoوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استنف المكلف وتاييد قرار ذاراده الفصل الحسلال الاستنف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدوع محولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكل من المكلف/ ....، سجل تجاري (....) رقم مميز (....) والاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه (IZJ-2022-2008) والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للقصل في مخالفات ومتازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (2021-2022-2008). الصادر في الدعوي رقم (Z-2021-44363) ثانيا: وفي الموضوع: - قبول استناف الهينه والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (استهلاك السيارات غير جايزه الحسم). - رفض استنشاف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تامين للغفر). - رفض استنافه المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (القروض). - فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (ممتلكات ومعدات): ا .. ابيت انتهاء الخلاف فيما يتعلق بالاستيناف علي بند (شقه) ...لندن وفيلا ...لندن ب. رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بند (شقه برج اليسمين - مصر الزمالك). ويعتبر هذا القرار نهاينا وفق لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-160705 قار رقم: (Z-160705-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاد رييس الدارزه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني