moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4471067063 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقد اطراف الدعوي بموجب اتفاقيه من الباطن بين شركه (...) للمقاولات العامه مدعي عليها مؤسسه (...) لتاجير المعدات مدعيه للقيام بتامين وتوريد معدات حسب العقد المرفق 2. اصدرت المدعي عليها امر شراء رقم 117-22 بتاريخ 15-3-2022علي مطبوعاتها ومعتمد من الطرفين موضوعه تاجير(...)مع المشغل معتمد من (...) ( الوحده شهري الكميه 2 سعر الوحده (15,000) خمسه عشر الف ريال باجمالي (30,000) ثلاثون الف ريال، وبدايه الاعمال 1-4-2022 م. 3- قامت موكلتي بتنفيذ المطلوب منها حسب امر الشراء بلغ حجم التعامل مبلغ وقدره (29,457.69) تسعه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا وتسعه وستون هلله فقط لا غير، قامت موكلته باصدار بعدد فاتورتين بناء علي التايم شيت المرسل من المدعي عليها لم تسدد المدعي عليها للمدعيه اي مبلغ من الفاتورتين الفاتوره الاولي برقم (641) بتاريخ 22-5-2022 عن اعمال شهر ابريل 2022م بلغ اجمالي الفاتوره شامل الضريبه (16,387.50) ريال الفاتوره الثانيه بتاريخ 13-6-2022م عن اعمال شهر مايو 2022 رقم الفاتوره 633 بقيمه اجماليه (13,070.19) ريال4. وتبقي بذمه المدعي عليها (29,457.69) تسعه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريال وتسعه وستون هلله. 5. بتاريخ 1-6-2022 ورد الي موكلتي ايميل بانهاء التعاقد وان اخر يوم عمل هو 30-5-2022، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (29,457.69) تسعه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا وتسعه وستون هلله، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 03/12/1444ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي لايحته الوارد ذكرها اعلاه، وبسؤاله عن بيناته احال علي ما ور بطي لايحته مقرر اكتفايه بما سبق ذكره، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في: الزام شركه (...) للمقاولات العامه مدعي عليها صاحبه سجل تجاري (...) بسداد مبلغ قدره مبلغ (29,457.69) تسعه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريال وتسعه وستون هلله، وحيث ان الدايره في طور تبليغ المدعي عليها تبين تبلغه من خلال النظام الالكتروني " ابشر" حسب المستخرج المرفق في ملف القضيه، واستنادا للامر الملكي رقم (14388) بتاريخ 25/3/1439ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) بتاريخ 21/4/1439ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليها استنادا للماده (30) من نظام المحاكم التجاريه، واما موضوعا وحيث ابرز وكيل المدعيه بينته علي دعواه والتي تمثلت في العقد المبرم بين الطرفين وفواتير صادره من المدعيه ممهوره بختم المدعي عليها متضمنه مبلغ المطالبه، واستنادا علي ما نصت عليه الماده (29/1) من نظام الاثبات، علي انه: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق" مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات العامه مدعي عليها صاحبه سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه/ مؤسسه (...) صاحبه سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (29,457.69) تسعه وعشرون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا وتسعه وستون هلله.