moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم 4570092396 لعام 1445 ه المدعي: شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده شركه شخص واحد المدعي عليه: الشركه (...) للتشغيل والصيانه شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه، ذكر فيها (انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٥/١٨ه الموافق ٢٠١٩/٠١/٢٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه التالي: ١-عده سيارات والتي تم تصنيعها من شركه: (...) لمده (٣٦) سته وثلاثون شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (٣٥،١٠٠.٠٠) خمسه وثلاثون الفا ومايه ريال سعودي. ٢-سياره والتي تم تصنيعها من شركه: (...) لمده (٣٦) سته وثلاثون شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (١،١٧٠.٠٠) الف ومايه وسبعون ريال سعودي. ٣-عده سيارات والتي تم تصنيعها من شركه: (...) لمده (٣٦) سته وثلاثون شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (٣١،٥٩٠.٠٠) واحد وثلاثون الفا وخمس ميه وتسعون ريال سعودي. ٤-عده سيارات والتي تم تصنيعها من شركه: (...) لمده (٣٦) سته وثلاثون شهرا ميلاديا وقيمه الاجره (٢١٠،٦٠٠.٠٠) ميتان وعشره الفا وست ميه ريال سعودي. بثمن اجمالي قدره (٦٦٩,٣٤٣.٩٥) ست ميه وتسعه وستون الفا وثلاث ميه وثلاثه واربعون ريال سعودي و خمسه وتسعون هلله، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها(٦٦٩,٣٤٣.٩٥) ست ميه وتسعه وستون الفا وثلاث ميه وثلاثه واربعون ريال سعودي و خمسه وتسعون هلله بتاريخ ١٤٤٥/٠١/١٣ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (٦٦٩,٣٤٣.٩٥) ست ميه وتسعه وستون الفا وثلاث ميه وثلاثه واربعون ريال سعودي و خمسه وتسعون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠١/١٣ه الموافق ٢٠٢٣/٠٧/٣١م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٠/٠٥/١٨ه الموافق ٢٠١٩/٠١/٢٤م، ومازال العقد مستمرا، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٤/٠٤/٦ه الموافق ٢٠٢٢/١٠/٣١م حتي ١٤٤٥/٠١/١٣ه الموافق ٢٠٢٣/٠٧/٣١م، انتهي فيها الي طلب: الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٦٦٩,٣٤٣.٩٥) ست ميه وتسعه وستون الفا وثلاث ميه وثلاثه واربعون ريال سعودي و خمسه وتسعون هلله، فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في 23/01/1445ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. حيث عقد لها جلسه في 29/01/1445ه: حضرت ممثله المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر ممثل المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...)، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (90 -244) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبسؤال الدايره ممثله المدعيه عن محضر المصالحه في منصه تراضي؟ فاجابت بانه تم اللجوء الي منصه تراضي وتم الجلوس فيها بمقدار جلستين ولم يحضر الطرف الاخر وتعذر الصلح، ثم عرضت الدايره الصلح علي الطرفين وانتهاء الدعوي وديا فقررا قبول الصلح ابتداء والجلوس فيما بينهما وعرض الاوراق والمستندات وموافاه الدايره بنتيجه ما يتوصلان اليه في الجلسه القادمه، وبناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي.، وفي جلسه 19/02/1445ه: حضرت ممثله المدعيه (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر ممثل المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) ، ثم ذكرت ممثله المدعيه بان موكلتها لا ترغب بالصلح مع المدعي عليها وتطلب السير في الدعوي ، وبسؤال الدايره ممثله المدعيه تحرير دعواها ارفقت ما نصه:(اجرت موكلتي شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده المدعي عليه بموجب عقد عده سيارات بدايه من تاريخ ١٤٤٠.٥..١٨ ه الموافق ميلادي ٢٠١٩..١..٢٤ م لمده ٣٦ شهرا حتي تاريخ ١٤٤٣..٧.٢٧ ه الموافق ميلادي ٢٠٢٢...٢..٢٨ م منها: ١. عدد 53 سياره من نوع. (...) (...). سنه الصنع.(...). ٢. عدد 1 سياره من نوع (...). سنه الصنع.(...). ٣. عدد 27 سياره من نوع. (...). سنه الصنع.(...). ليكون اجمالي المبلغ المستحق .٢١٢٦٣٩٨٫١١. مليونان وميه وسته وعشرون الف وثلاثه ميه وثمانيه وتسعون ريال واحدي عشر هلله ولم يقم المدعي عليه بسداد المبلغ المستحق المقدر ب .٢١٢٦٣٩٨٫١١. مليونان وميه وسته وعشرون الف وثلاثه ميه وثمانيه وتسعون ريال واحدي عشر هلله اطالب بالزام المدعي عليه بسداد المبلغ المستحق المقدر ب .٢١٢٦٣٩٨٫١١. مليونان وميه وسته وعشرون الف وثلاثه ميه وثمانيه وتسعون ريال واحدي عشر هلله) وبناء علي تحرير الدعوي والطلب الماثل فيها فقد قررت الدايره الكتابه لرييس المحكمه لاحالتها الي الدايره المختصه.، وفي جلسه 26/02/1445ه: حضرت (...) هويه رقم (...) وكيله عن المدعيه بالوكاله رقم (...)، وحضر لحضورها (...) هويه رقم (...) وكيلا عن المدعي عليها بالوكاله رقم (...)، وفي هذه الجلسه، وباطلاع الدايره علي ملف القضيه، ومحاضر الجلسات السابقه، فقد سالت الدايره وكيله المدعيه عن تحرير دعواها قدمت دعوي مكتوبه نصها: اجرت موكلتي/ شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده المدعي عليه بموجب عقد عده سيارات بدايه من تاريخ ١٤٤٠/٥/١٨ ه الموافق ميلادي ٢٠١٩/١/٢٤ م لمده ٣٦ شهرا، وقد انتهت مده العقود ولم ترجع المدعي عليها لموكلتي عددا من السيارات، وعليه اطلب الزام المدعي عليها بدفع اجره السيارات التي لم تقم باعادتها لموكلتي بعد ، وهي: ١. عدد 53 سياره من نوع ((...) (...)) سنه الصنع (...) ٢. عدد 1 سياره من نوع (...) سنه الصنع (...) ٣. عدد 27 سياره من نوع (...) سنه الصنع (...) ليكون اجمالي المبلغ المستحق (٢١5٦٣٩٨٫١١) مليونان وميه وسته وخمسون الف وثلاثه ميه وثمانيه وتسعون ريال واحدي عشر هلله، حتي تاريخ قيد الدعوي، علما ان الاجره المسماه في العقد سبق الحكم فيها بمبلغ (١٤٨٧٦٤١.٨٦) مليون واربع ميه وسبعه وثمانون الف وست ميه وواحد واربعون ريال وسته وثمانون ريال. والمبلغ المتبقي (669343.95) ست ميه وتسعه وستون الفا وثلاث ميه وثلاثه واربعون ريال سعودي وخمسه وتسعون هلله. عن الفتره من 6/4/1444ه الموافق 31/10/2022م وحتي تاريخ 13/1/1445ه، الموافق 31/7/2023م. اطالب بالزام المدعي عليه بسداد المبلغ المستحق المقدر ب (669343.95) ست ميه وتسعه وستون الفا وثلاث ميه وثلاثه واربعون ريال سعودي وخمسه وتسعون هلله. ، انتهت دعوي المدعيه وكاله، وفي هذه الجلسه سالت الدايره وكيله المدعيه عن كيفيه تسليم السيارات بين موكلتها والمدعي عليها فاجابت بان موكلتها والمدعي عليها يوقعون ورقه استلام في الفرع، ثم سالت الدايره وكيله المدعيه عن ورقه الاستلام وهل يحدد فيها وصف كل سياره بما يميزها عن غيرها فاجابت يحدد فيها لون وموديل السياره، واما لوحه السياره ورقمها التسلسلي فيوضح في تفويض قياده السياره الذي تصدره موكلتي لموظفي المدعي عليها، هكذا قالت، ثم افهمت الدايره وكيله المدعيه بتقديم بيان بالسيارات التي لم تسلم بعد والتي تطالب باجرتها في هذه الدعوي، عبر مذكره في النظام خلال موعد اقصاه (3 / 3 / 1445ه)، ثم لوكيل المدعي عليها الاجابه عن دعوي المدعيه عبر مذكره في النظام خلال موعد اقصاه: (10 / 3 / 1445ه)، ففهما، وعليه ختمت الجلسه.، وفي جلسه 11/03/1445ه: حضرت وكيله المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها ،وقرر وكيل المدعي عليها بان مبلغ المطالبه وقدره ستمايه وتسعه وستون الف وثلاث مايه وثلاثه واربعون ريال وخمسه وتسعون هلله مستحق في ذمه موكلته للمدعيه ، وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه طلبت الحكم بما اقر به وكيل المدعي عليها ثم قرر الاطراف الاكتفاء وعليه رفعت الجلسه للمداوله والحكم . الاسباب: وتاسيسا لما سبق، وبما ان وكيله المدعيه طلبت الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتها مبلغا قدره (95/669343ريال) ستمايه وتسعه وستون الف وثلاث مايه وثلاثه واربعون ريال وخمسه وتسعون هلله ، يمثل المتبقي من اجره السيارات ؛ وبما ان وكيل المدعي عليها اقر بالمبلغ محل المطالبه، وبما ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي، استنادا الي الماده (14) من نظام الاثبات و قد نصت علي انه يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه، وكذلك الماده (16 / 1) والتي نصت علي ان يكون الاقرار صراحه او دلاله، باللفظ او بالكتابه ، وكذلك الماده (17) والتي نصت علي ان الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه ، وبما ان اقرار وكيل المدعي عليها قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكماله اركانه واستيفايه شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه، الامر الذي ثبت معه انشغال ذمه المدعي عليها والحكم بالزامها بسداد المبلغ ،مما تنتهي معه الدايره الي ماورد في منطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها الشركه (...) للتشغيل والصيانه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره 669343.95ريال ستمايه وتسعه وستون الف وثلاث مايه وثلاثه واربعون ريال وخمسه وتسعون هلله ، لما هو بين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.