moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٩٦٦٥٤ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: الشركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي وكاله (...) -المثبت بملف القضيه هويته وصفته – تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي جاء فيها ما نصه: انه بتاريخ ١٤٣٧/٠٦/١ه الموافق ٢٠١٦/٠٣/١٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان يقوم المدعي عليه ب(توريد وتركيب من الباطن لاعمال العزل) لصالح المدعيه بحيث يكون تاريخ ابتداء التعامل في ١٤٣٧/٠٦/١ه الموافق ٢٠١٦/٠٣/١٠م بثمن اجمالي قدره (٣٤٣,٤٧٣.٠٠) ريال، وقد سدد كامل المبلغ، ولم يستلم المدعي المبيع، ومده العقد (٩٠.٠٠) تسعون يوما، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٧/٠٦/١ه الموافق ٢٠١٦/٠٣/١٠م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل الثمن وقدره (٣٤٣,٤٧٣.٠٠) ريال ، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ٣٤٣,٤٧٣.٠٠ريال تمثل قيمه اعمال توريد وتركيب من الباطن لاعمال العزل لصالح المدعيه، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه هذا اليوم موعدا لنظرها وفيها حضر (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...) وحضر لحضوره (...) بهويه رقم (...) وبالوكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي صحيفه الدعوي والمرفقات المقيده فيها، ثم طلب الزام المدعي عليها بالسداد، وبسؤاله عن بينته علي الدعوي ذكر بان بينته هي الاقرار الصادر علي مطبوعات المدعي عليها والموقع والمختوم بختمها وقد احتوي الاقرار علي المبلغ محل المطالبه، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر بان موكلته تقر بمبلغ قدره (٢٠٨.٥٠١.٩٤) ريال فقط لصالح المدعيه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه ذكر بانه يحصر دعواه في المبلغ المقر به من وكيل المدعي عليها، مع الاحتفاظ لموكلته بالمطالبه فيما زاد في حال وجدت بينه موصله لذلك، وعليه يطلب الزام المدعي عليها استنادا علي ما تقدم، وبعد دراسه القضيه والمستندات المقيده فيها، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها فاصدرت حكمها في ذات الجلسه. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه الذكر، وبما ان المدعي وكاله حصر مطالبته في طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٠٨.٥٠١.٩٤) ريال تمثل قيمه اعمال توريد وتركيب من الباطن لاعمال العزل لصالح المدعيه، وبما ان وكيل المدعي عليها والذي له حق الاقرار قد اقر في جلسه هذا اليوم بان المبلغ المترتب في ذمه موكلته هو المبلغ المحصور والمشار اليه انفا، وبما ان المدعي وكاله قد حصر دعواه علي ما اقر به وكيل المدعي عليها، وبما ان الاقرار حجه علي المقر وهو حجه بذاته عليه؛ يظهر اثره في ثبوت الحق المقر به عليه ولا يحتاج الي دليل اخر يؤيده في اظهار الحق، وحيث انه يجب الحكم بالاقرار، وبما ان العاقل المكلف شرعا لا يمكن ان يقر علي نفسه ما ليس داخل في ذمته اذا لا يتصور قبول ذلك، وبما ان الماده السابعه عشر من نظام الاثبات قد نصت علي ان: الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه. والفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات قد نصت علي ان: يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه. مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بالسداد، وعليه فان الدايره تنتهي الي ما هو وارد في منطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها (شركه (...)) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (الشركه (...)) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢٠٨.٥٠١.٩٤) ميتان وثمانيه الاف وخمسمايه وواحد ريال واربعه وتسعون هلله، لما هو موضح بالاسباب، ولطرفي النزاع حق الاعتراض علي هذا الحكم مده ثلاثين يوما تبدا من التاريخ المحدد لتسليم نسخه الحكم، فان تقدمت به خلال هذه الفتره والا اكتسب الحكم القطعيه. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.