moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٢٧٧٤٠ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للتجاره والمقاولات العامه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بدعواه التي تمثلت (لقد سبق اقامه دعوي من (مؤسسه (...) العقاريه) ضد (شركه (...) للتجاره والمقاولات العامه) المقيده في التجاريه بالرياض برقم (٤٢٨٠٧٨٤١) وتاريخ ١٤٤٢/١١/١٢ه والمنظوره لدي (الحاديه عشر) بشان المطالبه ب(نفيد فضيلتكم بانه تم ابرام عقد تعميد وتوريد مواد دفان مع المدعي عليها بمشروع (...) بالمدينه المنوره طبقا للعقد رقم (MAD-WP-MB-٢٠١٩-٠٦) وتاريخ ١٠/٦/٢٠١٩م علي توريد مواد دفان (A١A) , (A١B) وتم التوريد وعمل مستخلص بتاريخ ٢٩/٦/٢٠١٩م بمبلغ وقدره (٣٩٦٣٩) تسعه وثلاثون الف وستمايه وتسعه وثلاثون ريال وتم عمل مستخلص بتاريخ ٧/٧/٢٠١٩م بمبلغ وقدره (٧٦٧٨٤) سته وسبعون الف وسبعمايه واربعه وثمانون ريال وتم عمل مستخلص بتاريخ ٢١/٩/٢٠١٩م بمبلغ وقدره (٣١٨٧٨) واحد وثلاثون الف وثمانمايه وثماني وسبعون ريال ليصبح اجمالي المستخلصات المطالب بها مبلغ وقدره (١٤٨.٣٠١) مايه وثمانيه واربعون الف وثلاثمايه وواحد ريال)، والقضيه انتهت بحكم نصه (الزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره والمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه مؤسسه (...) العقاريه سجل تجاري رقم (...) لصاحبتها (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره ١٤٨.٣٠١ ريال وبالله التوفيق) وذلك حسب الصك رقم (٤٣٧٣٧٠٩٥٦) وتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢١ه وقد تم الاتفاق مع موكلتي المدعيه علي دفع مبلغ ٢٥% عن اضرار التقاضي وقد تم دفعهم مما يستوجب تحمل المدعي عليها هذا الضرر لوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ لذا اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٣٧٠٧٥) سبعه وثلاثون الفا وخمسه وسبعون ريال سعودي.)، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره الجلسه التحضيريه في ٠٩/١٠/١٤٤٣ه ، حضر وكيل المدعيه/ (...)، هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وفيما يخص القبول الشكلي للدايره فقد سالت الدايره وكيل المدعيه عن سبق لجوء موكلته للمصالحه فاجاب بانه سبق لجوؤها وقدم ما يثبت ذلك وبسؤال وكيل المدعي عليها عن رده علي الدعوي اجاب (بان موكلتي لم تقم بالجاء المدعيه لتوكيل محامي ثم ان وقت رفع الدعوي كان التقاضي مجاني وهو المبدا المستقر نظاما وشرعا قبل صدور نظام التكاليف القضاييه كما لم يظهر من المدعيه تعاقدها مع مكتب محاماه بالمبلغ المطالب به ولا يوجد اي رد او لايحه علي مطبوعات مكتب محاماه وهذا يدل علي عدم تكليف المدعيه لمكتب محاماه)، ثم اجاب وكيل المدعيه (بانه فيما يتعلق بالجواب علي اثبات تعاقد المدعيه مع مكتب محاماه نؤكد ان العقد موجود و ان مكتب المحامي (...) للمحاماه بالمدينه المنوره ترخيص ٢٩/٨٠ في ٢٤/١٢/١٤٢٩ وهو المكتب الوحيد الذي يباشر كافه القضايا و المطالبات الخاصه بمؤسسه (...) للعقار بالمدينه المنوره) . ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عما يثبت سداد موكلته للاتعاب فطلب مهله لذلك، فامهلته الدايره وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه ١٠/١٠/١٤٤٣ه حضر وكيل المدعيه/(...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) المدونه بياناتهما سلفا في الجلسه الماضيه، وسالت الدايره وكيل المدعيه عما طلبته الدايره في الجلسه الماضيه؛ فاجاب بانه قام بارفاقها عبر ايقونه الطلبات، وباطلاع الدايره عليها تبين وجود مشكله لا تستطيع معها الدايره فتح المذكره، ثم ذكر وكيل المدعيه مضمون المذكره والمستندات المرفقه فافهمته الدايره باعاده كتابه المذكره مرفقا فيها جميع التحويلات وما يثبت كونها مدفوعه لصالح المدعيه ولصالح القضيه المنظوره؛ فاستعد لذلك، وفي جلسه اليوم ١١/٠١/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه (...)، هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعي بارفاق ما طلبته الدايره، وعليه تقرر الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٣٧,٠٧٥) سبعه وثلاثون الفا وخمسه وسبعون ريالا، تمثل قيمه الاتعاب التي تكبدها في القضيه رقم ٤٢٨٠٧٨٤١ والمنظور امام هذه الدايره، واجمل وكيل المدعي عليها جوابه في انكار الجاء المدعيه للتقاضي، وعدم وجود عقد لاتعاب المحاماه، وبما انه ثبت للدايره مماطله المدعي عليها في الدعوي السابقه، فان الجاء المدعيه الي التقاضي ورفع الدعاوي وبذل الوقت والجهد في المحاكم للحصول علي حقها هو من الضرر الذي تنفيه الشريعه قال صلي الله عليه وسلم: لا ضرر ولا ضرار"، وبما ان المدعي عليها تسببت في تحميل المدعيه اعباء واتعاب هذا الترافع رغم ثبوت الحق وظهوره مما يجعل وصف المماطله والجاء المدعيه لرفع الدعوي ثابتين علي المدعي عليها، وقد ذكر شيخ الاسلام ابن تيميه في الاختيارات ما نصه: "ومن مطل صاحب الحق حقه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا غرمه علي الوجه المعتاد"، وقال المرداوي في كتاب الانصاف في باب الحجر ما نصه: "ولو مطل غريمه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك يلزم المماطل"، ولان الدايره هي المخوله بتقدير هذه الاتعاب علي الوجه المعتاد دون زياده او نقصان بالنظر الي ما بذل في هذه الدعوي فقد قدرتها بنسبه (١٠%) من المبلغ المحكوم به بعد تقديم المدعي ما يثبت تكبد الاتعاب، وتنتهي الي الزام المدعي عليها بها، وحكمها نهايي غير قابل للاعتراض. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره والمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (...) هويه رقم (...) مبلغا قدره (١٤.٨٣٠.٠١) اربعه عشر الفا وثمانمايه وثلاثون ريال وهلله، والله الموفق.