moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٢٣٣٤ لعام ١٤٣٨ ه المقامه من/ (...) جواز سفر (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) وجيز واقعات هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه, وفي جلسه ٢٨-٠٨-١٤٣٨ ه وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله اجاب بانها وفقا للايحه دعواه المتضمنه قيام موكله بالاتفاق مع المدعي عليه وتم توقيع عقد شراكه بينهما بتاريخ ١٤/١/٢٠١٥م علي ان يقوم موكله بدفع مبلغ قدره (١٣٧.٣٠٠) ريال وعلي ان تكون نسبه الربح (٥٠%) لكل طرف، وهو يطلب الزام المدعي عليه باعاده المبلغ المسلم للمدعي عليه كراس مال مع الارباح المتفق عليها، تسلم وكيل المدعي عليه نسخه من لايحه الدعوي مع المرفقات، وباطلاعه عليها طلب مهله للرد خلال اسبوعين من تاريخه ,وفي جلسه ٢٤-١١-١٤٣٨ ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره مكونه من صفحه واحده خاليه من المستندات ذكر فيها بان موكله ينكر استلام المبلغ المدعي به ويطلب الحكم برفض الدعوي، تسلم وكيل المدعي نسخه منها وباطلاعه عليها قدم مذكره مكونه من صفحه واحده خاليه من المستندات ذكر فيها بان لدي موكله شهود علي دفع موكله المبلغ المدعي به للمدعي عليه وذلك عن طريق دفعها لاصحاب الشاحنات حسب المفاهمه الشفويه مع المدعي عليه ، تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بتوريد الشهود في الجلسه القادمه وافهمت المدعي عليه وكاله بضروره حضور موكله في الجلسه القادمه ,وفي جلسه ١٢-٠٢-١٤٣٩ ه سالت الدايره وكيل المدعي عليه عن سبب عدم حضور موكله رغم طلب الدايره له باحضاره في هذه الجلسه فذكر بان لدي موكله جلسه في المحكمه العامه بجده ولم يقدم ما يثبت ذلك ثم قدم وكيل المدعي اصول تحويلات قام بها المدعي بتحويل جزء من المبلغ المطالب به الي المدعي عليه وقدرها تقريبا (٦٣.٠٠٠)ريال وان هذه المبالغ قام بتحويلها الوسيط (...) ابن عمه المدعي ثم قام المدعي عليه بتحرير شيك بمبلغ (١٥٠.٠٠٠)ريال للوسيط وكان عباره عن تسويه بين الطرفين لكن اتضح بان الشيك بدون رصيد وقدم صوره من الشيك للدايره ثم استعد وكيل المدعي بتسليم وكيل المدعي عليه بصوره مما قدم في جلسه اليوم عقب الجلسه مباشره وطلب مهله للرد مع احضار موكله ,وفي جلسه ١٨-٠٣-١٤٣٩ ه قدم المدعي عليه اصاله مذكره متضمنه الاقرار بالتعاقد وانكار حواله ١٣٧.٠٠٠ ريال لحسابه تسلم وكيل المدعي نسخه منها وافهمت الدايره المدعي عليه بتبليغ (...) بالحضور الجلسه القادمه ,وفي جلسه ٠٩-٠٤-١٤٣٩ ه حضر (...) عمره ٥٤عاما يسكن ب(...) وعلاقته بالمدعي انه من جماعته ولا يعرف المدعي عليه الا عن طريق المدعي وقرر قايلا اشهد بﷲ العظيم ان (...) وضع عندي امانه مبلغ قدره ٤٠.٠٠٠دولار و١٠٠.٠٠٠ريال سعودي وبعد فتره طلب مني ان احول مبالغ لحساب مؤسسه (...) للمقاولات بلغ مجموعها ١٣٧.٠٠٠ريال بعضها عن طريق حوالات بنكيه والبعض سلمته للمدعي (...) كما اقر عندي في مقابلات بعد ذلك بان (...) المدعي يستحق (١٥٠.٠٠٠) ريال وزياده هكذا شهد . كما ابرز وكيل المدعي اصل الشيك الصادر من فرع مؤسسه (...) برقم (...) في ١٧/٤/٢٠١٥م والمتضمن الامر بصرف مبلغ ١٥٠.٠٠٠ريال للوسيط بين المدعي والمدعي عليه وهو (...) وذلك مقابل اتفاق العقد المبرم بيننا بخصوص شركه (...) حسب الاتفاق وعقب وكيل المدعي بان هذا الشيك عباره عن اعاده لراس المال مع جزء من الارباح كما قدم صوره من عقد الشراكه التي عقدت بين الطرفين (المدعي والمدعي عليه) ,وفي جلسه ٢١-٠٥-١٤٣٩ ه قرر المدعي عليه اصاله بان في ذمته للمدعي تقريبا مبلغ وقدره (٦٠.٠٠٠ ريال )، ثم طلب وكيل المدعي مهله لحصر بيناته ,وفي جلسه ٠٤-٠٧-١٤٣٩ ه قدم وكيل المدعي مذكره ارفق معها عده مستندات تمثل حصر بينات موكله علي الدعوي تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها وباطلاعه طلب مهله للرد ,وفي جلسه ٠٢-٠٨-١٤٣٩ ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره جاء فيها انه تم الاتفاق بينه وبين المدعي علي ان يلتزم المدعي بسداد ٢٥٠,٠٠٠ريال للعمل في مجال المقاولات ولم يلتزم بذلك ومن ثم اصبح العقد مفسوخا ,وان ماقرره المدعي من قيامه بتوريد بطحاء وتسليم قيمتها للشاحنات فهو غير صحيح وعليه الرجوع علي من قام بتسليمهم المبالغ ,ويدفع بعدم قبول الدعوي لاقامتها من غير ذي صفه ,تسلم وكيل المدعي نسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد ,وفي جلسه ١٣-١٠-١٤٣٩ ه قدم وكيل المدعي مذكره من صفحه واحده تضمنت بان موكله يرفض ماجاء في المذكره التعقيبيه علي مذكره المدعي عليه وان فيها مغالطات ويفيد الي ماجاء في مذكرته السابقه منع للتكرار كما طلب بادخال المدعو (...) (...) الجنسيه اقامه رقم (...) بصفته وسيطا بين طرفي النزاع ولعلاقته في هذه الدعوي بناء علي المواد (٧٩، ٨٠، ٨١) تسلم وكيل المدعي عليه نسخه من هذه المذكره وبسؤاله حيال ماتسلم ذكر بان العقد ابتداء كان بين المدعي وبينه وبين موكله الا ان المدعي لم يلتزم بدفع مبلغ الشراكه المتفق عليها في العقد مما استحال معه هذا العقد لكونه عقدا باطلا لعدم تنفيذ ركن من اركانه الا ان المدعو (...) الذي عرض عليه الشراكه في بدايه المشروع وحول له مبلغ (٦٠.٠٠٠)ريال وذكر انه استلم هذا المبلغ وان الشراكه بينهم مازالت قايمه وطلب رفض دعوي المدعي لعدم وجود علاقه بينه وبين موكله ثم عقب وكيل المدعي بان موكله لم يحول اي مبالغ للمدعي عليه فيما يخص العقد محل الدعوي وذكر بان هناك اتفاق شفهي بين موكله وبين المدعي عليه علي ان يدفع موكله مبلغ يخص العقد ل(...) علي ان يدفع (...) هذا المبلغ للمدعي عليه لكون موكله لايملك الا تاشيره زاير ولايحق له ان يفتح حساب في البنوك ثم ذكر بان موكله سلم للمدعي عليه مبالغ في محل احدي المشاريع (مشروع شركه (...) ) علي ان يكون الربح مناصفه بين الطرفين وان موكله يطلب نصيبه من الارباح نتيجه هذا المشروع ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي توريد سندات القبض وكشف الحساب فيما يخص مشروع محل الدعوي ,وفي جلسه ١٩-١٢-١٤٣٩ ه قرر وكيل المدعي بانه يحصر دعوي موكله بمبلغ الشراكه وقدره ( ١٣٠.٠٠٠ ريال ) والذي سلمه للمدعي عليه عن طريق الوسيط (...) ، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي احضار بينه علي تسليم موكله لمبلغ ( ١٣٠.٠٠٠ ريال ) وطلبت من وكيل المدعي عليه ابلاغ موكله لحضور الجلسه القادمه فاستعدا بذلك ,وفي جلسه ٠٨-٠٢-١٤٤٠ ه سالت الدايره وكيل المدعي عليه هل قام بابلاغ موكله بحضور هذه الجلسه فقرر بانه ابلغه بذلك وانه لم يستطع الحضور لظروف خاصه ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بان ليس لموكله الا يمين المدعي عليه علي انكار استحقاق موكله الا لمبلغ (٦٠.٠٠٠)ريال فقرر بان موكله يطلب يمين المدعي عليه علي باقي المبلغ وقدره (٧٠.٠٠٠)ريال فاستعد وكيل المدعي عليه بابلاغ موكله لحضوره في الجلسه القادمه ,وفي جلسه ٢٠-٠٣-١٤٤٠ ه ذكر صاحب المؤسسه المدعي عليها ان العقد قايم ولم ينتهي بعد فعقب وكيل المدعي بان تصفيه الارباح تكون بناء علي انتهاء المشاريع وليس انتهاء العلاقه التعاقديه فعقب المدعي عليه بان العقد محدد ب٥ سنوات والارباح تصرف بعدها فعقب وكيل المدعي بان المدعي عليه لم يلتزم جوهريا ببنود العقد فوعد بتقديم ذلك , وفي جلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه اصاله (...) رغم افهام وكيله بضروره حضور موكله لاداء اليمين مما تعتبره الدايره نكولا عن اداء اليمين وبناء عليه ، تم رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي من: (الاسباب) وحيث حصر وكيل المدعي دعوي موكله بالزام المدعي عليه بارجاع مبلغ الشراكه وقدره ( ١٣٠.٠٠٠ ريال ) ميه وثلاثون الف ريال والذي سلمه للمدعي عليه عن طريق الوسيط (...) ,وحيث قرر المدعي عليه بجلسه ١٣-١٠-١٤٣٩ ه بان المدعو (...) الذي عرض عليه الشراكه في بدايه المشروع وحول له مبلغ قدره(٦٠.٠٠٠) ستون الف ريال وقرر بانه استلم هذا المبلغ ,مما تعد معه الدايره اقرارا منه باستلام المبلغ ,وحيث لم يقدم المدعي بينه موصله للحكم بالمبلغ المتبقي وقدره (٧٠.٠٠٠)سبعون الف ريال ,وحيث افهمت الدايره وكيل المدعي بان ليس لموكله الا يمين المدعي عليه علي انكار استحقاق موكله الا لمبلغ (٦٠.٠٠٠)ريال فقرر بان موكله يطلب يمين المدعي عليه علي باقي المبلغ وقدره (٧٠.٠٠٠)سبعون الف ريال , تبين للدايره عدم حضور المدعي عليه لاداء اليمين رغم افهام وكيله بضروره حضور موكله لاداء اليمين مما تعتبره الدايره نكولا عن اداء اليمين ,الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بارجاع مبلغ الشراكه وقدره ( ١٣٠.٠٠٠ ريال ) ميه وثلاثون الف ريال مع مبلغ اتعاب المحاماه وبه تقضي. (منطوق الحكم) اولا/بالزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل (...) ( (...) الجنسيه) جواز سفر رقم (...) المؤرخ في ٠٥/٠٢/٢٠١٢م مبلغا قدره (١٣٠.٠٠٠) ميه وثلاثون الف ريال. ثانيا/بالزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل (...) ( (...) الجنسيه) جواز سفر رقم (...) المؤرخ في ٠٥/٠٢/٢٠١٢م مبلغا قدره (١٣.٠٠٠) ثلاثه عشر الف ريال كاتعاب محاماه. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٤٩٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) جواز سفر (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) وبما ان هذه الدايره قد قامت بدراسه الالتماس وما ارفق به من اوراق وتبين لها من تلك الدراسه ان المدعي عليه تقدم بطلب التماس اعاده نظر علي الحكم المؤيد من محكمه الاستيناف المتضمن تاييد الحكم الصادر من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٢٣٣٤ لعام ١٤٣٨ه القاضي بما يلي: اولا: الزام (...) سجل مدني رقم (....) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل(...) (...)الجنسيه جواز سفر رقم (...) المؤرخ في ٥/٢/٢٠١٢م مبلغا قدره (١٣٠.٠٠٠) ميه وثلاثون الف ريال. ثانيا: الزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل (...) (...)الجنسيه جوزا سفر رقم (...) المؤرخ في ٥/٢/٢٠١٢م مبلغا قدره (١٣.٠٠٠) ثلاثه عشر الف ريال، كاتعاب محماه . وبالاطلاع علي الالتماس المقدم من المحامي (...)بصفته وكيلا عن الملتمس ( المدعي عليه ) تبين انه اسس طلبه علي ان الدعوي قد اقيمت علي غير ذي صفه ، وعلي ان الملتمس مستعد لاداء اليمين المطلوبه ، وان الحكم صدر مخالفا لاحكام الشريعه الاسلاميه . (الاسباب) وتبين من خلال الاطلاع علي الالتماس المذكور انه لم يات بمبررات تسوغ اعاده النظر في الحكم محل الالتماس، كما انه لم يات بجديد يوجب اعاده النظر في الحكم اذ ان ما اورده الملتمس في مضمون التماسه لا يؤثر في سلامه الحكم المكتسب للقطعيه كما انه لا ينطبق عليه اي من الحالات المنصوص عليها في الماده (٢٠٠) من نظام المرافعات الشرعيه بشان طلب الالتماس، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الالتماس وبهذا تقرر. (منطوق الحكم) بعدم قبول الالتماس .