tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 1860/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2018-02-13 date_hijri=1435-04-23 document_type=ruling entity=document_number:23502d22-ec11-405e-a700-80bc43e2b6ad entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
حكم غيابي في القضيه رقم١٨٦٠/ق لعام١٤٣٥ه
المقامه من المدعيه/ (...)
صاحب مؤسسه (...) للمقاولات
ضد المدعي عليها: شركه (...) للمقاولات
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
ففي يوم الاربعاء الموافق٢/٨/١٤٣٦ه انعقدت بمقر المحكمه الاداريه بالدمام الدايره التجاريه الاولي المشكله من:
القاضي/ (...) رييسا
القاضي/(...) عضوا
القاضي/ (...) عضوا
وبحضور/ (...) امينا للدايره، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله الي الدايره من قسم الاحاله بالمحكمه الاداريه بالدمام بتاريخ٢٣/٤/١٤٣٥ه.
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله/ (...)، بلايحه دعوي تضمنت بان موكله قام بتاجير معدات ثقيله علي المدعي عليها الا ان المدعي عليها لم تسدد المستحق بذمتها لذا يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغ قدره خمسمايه وتسعه وخمسون الف واربعمايه وثلاثه وسبعون ريالا (٥٥٩,٤٧٣)، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره لنظرها عده جلسات، ففي جلسه ٨/٧/١٤٣٥ه حضر وكيل المدعي/ (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وطلب تبليغها عن طريق الحقوق المدنيه بشرطه الدمام، وفي جلسه ٢٤/١٠/١٤٣٥ه حضر وكيل المدعي، كما حضر عن المدعي عليها/ (...)، وتشير الدايره الي انه ورده خطاب مدير الحقوق المدنيه بشرطه الدمام يفيد تبلغ المدعي عليها، واستمهل طرفا الدعوي لوجود بوادر صلح بين الطرفين، وفي جلسه ٢/٣/١٤٣٦ه حضر وكيل المدعي، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، وسالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال علي ما ورد بلايحه الدعوي وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد، وفي جلسه ٢٠/٥/١٤٣٦ه حضر طرفا الدعوي، وطلب وكيل المدعي عليها مهله اخري، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وطلب نظر الدعوي غيابيا واحال علي لايحه الدعوي، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصر وكيل المدعي طلبه بالزامه المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا قدره خمسمايه وتسعه وخمسون الف واربعمايه وثلاثه وسبعون ريالا (٥٥٩,٤٧٣) قيمه تاجير معدات ثقيله.
وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين؛ فانه يعد من الاعمال التجاريه المنصوص عليها في الماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه، والتي تختص الدواير التجاريه في ديوان المظالم بنظر المنازعات الناشيه عنها والفصل فيها حسب الماده (٤٤٣) من نظام المحكمه التجاريه وقراري مجلس الوزراء رقم (٢٤١) لعام١٤٠٧ه ورقم (٢٦١) لعام١٤٢٣ه وقرارات معالي رييس الديوان المنظمه لاختصاص الدواير التجاريه النوعي والمكاني.
وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين؛ فانه يعد من الاعمال التجاريه المنصوص عليها في الماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه، والتي تختص الدواير التجاريه في ديوان المظالم بنظر المنازعات الناشيه عنها والفصل فيها حسب الماده (٤٤٣) من نظام المحكمه التجاريه وقراري مجلس الوزراء رقم (٢٤١) لعام ١٤٠٧ه ورقم (٢٦١) لعام ١٤٢٣ه وقرارات معالي رييس الديوان المنظمه لاختصاص الدواير التجاريه النوعي والمكاني.
وحيث ان المدعي عليها قد تبلغت بهذه الدعوي المرفوعه من المدعي، عن طريق الحقوق المدنيه بشرطه الدمام، كما حضر وكيلها بعض جلسات المرافعه وتخلفت عن حضور باقي الجلسات، فيجب عليها والامر كذلك ان تحضر باقي جلسات المرافعه وتقرر الاجابه بالنفي او الاثبات، واذ لم يحضر المدعي عليها او من يمثلها جلسات المرافعه مع تبلغها بالدعوي ولم تقدم عذرا عن هذا التخلف فان هذا يعتبر نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت فرصه الدفاع عن نفسها وطلبت رد الدعوي وقدمت ما يثبت بطلانها او ما يثبت السداد.
وحيث جاء في المغني لابن قدامه المقدسي انه: (يقضي علي الغايب الممتنع وهو مذهب الشافعي، لانه تعذر حضوره وسؤاله، فجاز القضاء عليه، كالغايب البعيد بل هذا اولي، لان البعيد معذور وهذا لا عذر له) ج١٤ص٩٦-٩٧، كما جاء في منتهي الارادات لتقي الدين الفتوحي انه: (من ادعي علي غايب مسافه قصر بغير علمه، او مستتر بالبلد، او دون مسافه قصر او ميت، او غير مكلف، وله بينه سمعت وحكم بها) ج٥ص٢٩٩-٣٠٠.
وحيث نصت الماده (٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه علي انه: (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا، وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض).
وحيث ان ما قدمه المدعي وكاله من مستندات وهي فواتير تمثل مبلغ المطالبه، بالاضافه الي عدم حضور المدعي عليها ونكولها مع تبلغها بالدعوي والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به علي المدعي عليها، وحيث انه من المقرر قضاء انه للمحكمه اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بدون عذر مقبول او امتنع عن الاجابه دون مبرر ان تسمع البينه وان تستخلص ما تراه من ذلك التخلف او الامتناع، وحيث ان الدايره تري ان ما قدمه وكيل المدعيه من مستندات بالاضافه الي عدم حضور المدعي عليها ونكولها مع تبلغها بالدعوي يدل علي صحه ثبوت مبلغ المطالبه في ذمتها والزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه.
(فلهذه الاسباب)
وبعد المداوله: حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات، بان تدفع للمدعي/(...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) مبلغا قدره خمسمايه وتسعه وخمسون الف واربعمايه وثلاثه وسبعون ريالا (٥٥٩,٤٧٣) وباعلان منطوق الحكم علي وكيل المدعي قرر القناعه وللمدعي عليها حق الاعتراض علي الحكم خلال خمسه عشر يوما خلال تبلغه به، والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
امين السر
(...)
عضو 
(...)
عضو 
(...)
رييس الدايره
(...)

الحكم في قضيه الاستيناف رقم١١٥/ق لعام١٤٣٩ه
المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم١٨٦٠/٣/ق لعام١٤٣٥ه
المقامه من/ (...)- صاحب مؤسسه (...) للمقاولات
ضد/ شركه (...) للمقاولات.
الصادر بشانها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بالدمام بتاريخ٢/٨/١٤٣٦ه
الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
ففي يوم الاربعاء الموافق ٢٨/٥/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم:
(...) رييسا
(...) عضوا
(...) عضوا
وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في١٩/٥/١٤٣٩ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي طلب التدقيق المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل.
(الدايره)
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره النظره للقضيه، اصدرت حكمها محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (٥٥٩,٤٧٣) ريال، حيث تعذر تسليم المدعي عليه نسخه من اعلام الحكم، واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فاستبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.
(...) امين السر 
(...) عضو 
(...) عضو 
(...) رييس الدايره