tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 4430274974 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-03-14 date_hijri=1444-03-09 document_type=ruling entity=document_number:4430135691 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470137303 لعام 1444ه
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
شركه (...) لتقديم الوجبات
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم لهذه المحكمه بدعوي مستعجله تضمنت ما نصه: (ان المدعي عليه لديه نسبه ستون في المايه من الشركه المدعي عليها المملوكه ل/(...) بموجب الاتفاقيه دخول الشريك الصادر بموجب اتفاقيه دخول شريك برقم (1) في 1444/01/18ه، ولدي ضمان وهو (شيك)، ولدي كفيل مقتدر وهو/ (...) هويه رقم (...)، وللاسباب التاليه: لعدم التصرف في الحصص التي قمت بشرايها ودفع قيمتها بموجب اتفاقيه دخول شريك)، فعقده الدايره جلسه فيها حيث حضر طرفا النزاع وكاله ثم ذكر المدعي بانه يطلب ايقاع الحجز التحفظي علي ما نسبته 60% من حصص الشركه المدعي عليها والتي يملك فيها المدعي نسبه 60% وانه قد قام بتقييد دعوي اثبات شراكه بنسبه 60% ولا زالت الدعوي قيد النظر بالدايره التجاريه الثانيه في هذه المحكمه، وبعرض ذلك علي المدعي عليه ذكر بان المدعي لا يستحق نسبه 60% من الشركه ويطلب الحكم برفض هذه الدعوي، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد اصدرت الدايره حكمها هذا علنا مبنيا علي ما يلي من:
الاسباب:
بما ان المدعي وكاله يطلب ايقاع الحجز علي ما نسبته 60% من الشركه المدعي عليها والذي يمثل نسبته من الشركه حسب دعواه، وبما ان قرارات القضاء المستعجله تهدف الي توفير الحمايه الوقتيه لحقوق الخصوم الثابته متي ما توفرت كافه الشروط المنصوص عليها نظاما، وحيث ان المدعي ذكر بان شراكته في الشركه المدعي عليه غير ثابته، ولا زالت دعوي اثبات الشراكه قيد النظر بالدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده، مما تنتهي معه الدايره الي ما يرد في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: برفض الدعوي المقيده برقم 4470137303 لعام 1444ه، لما هو موضح بالاسباب.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4470137303 لعام 1444ه
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
شركه (...) لتقديم الوجبات
الوقايع:
لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الابتدايي، فان الدايره تحيل اليها منعا للتكرار وتتلخص في طلب المدعي ايقاع الحجز علي ما نسبته 60% من الشركه المدعي عليها والذي يمثل نسبته من الشركه. وباحاله القضيه الي دايره الطلبات والاوامر الاولي بالمحكمه التجاريه بجده نظرت الدعوي علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها الحكم محل الاستيناف. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه.
الاسباب:
بما ان الاعتراض مقدم خلال الاجل المحدد نظاما فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم، وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الصادر بالصك رقم 4430135691 وتاريخ 09/03/1444ه من دايره الطلبات والاوامر الاولي بالمحكمه التجاريه بجده القاضي: برفض الدعوي المقيده برقم 4470137303 لعام 1444ه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.