moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4470171235 لعام 1444 ه المدعي: فرحان حمدان خليفه العنزي المدعي عليه: شركه الاجتياز العربيه المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه سبق اقامه دعوي من المدعي ضد (عبدالعزيز حسين خليل ال درويش) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (439140740)، وتاريخ 1443/02/27 ه، والمنظوره لدي الدايره التجاريه الرابعه بشان مطالبه المدعي عليها باجاره حافله 55 راكب مكيفه الهواء مع السايق لمده سته اشهر ميلاديه، بثمن اجمالي قدره (752,100) سبع ميه واثنان وخمسون الفا وميه ريال، والقضيه انتهت بحكم نصه الزام المدعي عليه/ عبدالعزيز حسين ال درويش، هويه رقم (...)، بان يدفع للمدعي/ فرحان حمدان خليفه العنزي، هويه رقم (...)، مبلغا قدره (319,646) ثلاث ميه وتسعه عشر الفا وست ميه وسته واربعون ريالا، حسب الصك الصادر، وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (170,000) ميه وسبعون الف ريال، وقدم سندا لطلبه صك الحكم رقم (447038275)، بتاريخ 1444/01/08 ه. ثم قدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن انكاره لما ورد في الدعوي. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/04/05 ه، وفيها حضر وكيل المدعي، وكما حضر لحضوره مدير المدعي عليها، وعقب مدير المدعي عليها انكاره لما ورد في الدعوي، وقرر طرفا الدعوي الاكتفاء بما سبق تقديمه، فقررت الدايره حجز القضيه للدراسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/05/24 ه، وفيها حضر وكيل المدعي، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (170,000) ميه وسبعون الف ريال، واجمل المدعي عليه اجابته في انكاره لما ورد في الدعوي،،وحيث نصت الماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه: " الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها"، وحيث الثابت ان الحكم السابق كان علي/ عبدالعزيز حسين خليل ال درويش وصدر الحكم في مواجهته وفي مواجهه مؤسسته ثم اقام المدعي القضيه الماثله علي الشركه المدعي عليها لكون الشركه كانت هي المؤسسه التي صدر الحكم السابق ضدها ثم حولت الي شركه وحضر مديرها المدعي عليه وهو مالك المؤسسه السابق، فلذا تري الدايره ان الشركه لمدعي عليها لا صفه لها في الدعوي الماثله، وتحكم بعد قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه لكون التعاقد كان مع المؤسسه والحكم السابق صادر علي مالك المؤسسه ولاصفه للشركه حاليا في الدعوي لاختلاف الذمه الماليه للشركه عن الذمه الماليه للمؤسسه، وللمدعي اقامه الدعوي اخري علي مالك المؤسسه السابق بمطالبته. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعي/ فرحان حمدان خليفه العنزي هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعيه عليها شركه الاجتياز العربيه المحدوده سجل تجاري رقم (...) لاقامتها علي غير ذي صفه. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.