moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد
فلدي الدايره السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4570257038 لعام 1445ه
المدعي:
شركه ابناء مقبل بن عبدالرحمن صالح الخلف التجاريه شركه مساهمه مختلطه مقفله
المدعي عليه:
مؤسسه دار العين للمقاولات لصاحبها مبارك حسين شاهد
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بصحيفه الدعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: انه بتاريخ 1440/04/25ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (مواد بناء واخشاب)، بثمن اجمالي قدره (125,530.66) مايه وخمسه وعشرون الف وخمسمايه وثلاثون ريال وسته وستون هلله، لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، واضرار تقاضي، وطالبت بالزام المدعي عليها ب:1-تسليم الثمن قدره (125,530.66) مايه وخمسه وعشرون الف وخمسمايه وثلاثون ريال وسته وستون هلله. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (15.063) خمسه عشر الف وثلاثه وستون ريال. وقدمت سندا لطلبها مطابقه رصيد، بتاريخ 2021/10/31م، علي مطبوعات المدعيه، يتضمن: مبلغ اجمالي علي المدعي عليها قدره (125,530) مايه وخمسه وعشرون الف وخمسمايه وثلاثون ريال وسته وستون هلله، وتمت المصادقه عليه، ممهور بتوقيع المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه في 1445/03/24ه وفيها: حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر ممثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤالها البينه ذكرت: بانها تتمثل في مطابقه الرصيد، ثم حصرت المدعيه وكاله دعواها في مبلغ مطابقه الرصيد واطراح مبلغ قدره (66) هلله، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصرت المدعيه وكاله طلباتها في الزام المدعي عليها ب:1-تسليم الثمن قدره (125,530) مايه وخمسه وعشرون الف وخمسمايه وثلاثون ريال وسته وستون هلله. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (15.063) خمسه عشر الف وثلاثه وستون ريال. وبما ان محل الدعوي توريد مواد بناء، لذلك تختص المحكمه التجاريه بنظرها طبقا لنص الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه المبني علي المرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 1441/08/15ه، لكون الدعوي بين تاجرين، وبناء علي ما تقدم في الدعوي، وبما ان المدعيه وكاله قدمت بينتها المتمثله في مطابقه الرصيد،، وحيث نصت (1/29) من نظام الاثبات علي: (يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر خلفه او ينفي علمه به.)، وحيث ان تخلف المدعي عليها عن الجواب رغم تبلغها يعد تفريطا من المدعي عليها فكان الواجب الرد علي الدعوي، وفقا للماده (137) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار وزير العدل رقم (8344)، ولقوله تعالي { يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود } واستنادا للماده (53) و (55) من نظام الاثبات، وبتامل الدايره للدعوي فان الحكم باستحقاق صاحب الحق للنفقات التي غرمها لاجل الدعوي انما يكون حال ثبوت مماطله من تعلق الحق بذمته وامتنع عن الوفاء به وشرط الزام المماطل في اداء الحق بهذه النفقات ان يكون غرمها علي وجه معتاد، كما نص علي ذلك شيخ الاسلام ابن تيميه -رحمه الله- في الاختيارات اذ قال: ومن مطل صاحب الحق حقه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد ، وحيث ان الدايره تاملت دعوي المدعي فتبين لها ان المدعي عليها الجات المدعيه للمحكمه لانتزاع حقه، عليه يكون الثابت لدي الدايره استحقاق المدعيه لاتعاب المحاماه، مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بما يلي اولا: الزام المدعي عليها مؤسسه دار العين للمقاولات لصاحبها مبارك حسين شاهد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه ابناء مقبل بن عبدالرحمن صالح الخلف التجاريه شركه مساهمه مختلطه مقفله سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 125.530 ريال مايه وخمسه وعشرون الفا وخمسمايه وثلاثون ريالا. ثانيا: الزام المدعي عليها مؤسسه دار العين للمقاولات لصاحبها مبارك حسين شاهد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه ابناء مقبل بن عبدالرحمن صالح الخلف التجاريه شركه مساهمه مختلطه مقفله سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 12.553 ريال اثنا عشر الفا وخمسمايه وثلاثه وخمسون ريال تعويضا عن مصاريف التقاضي ورفض ما زاد علي ذلك والله الموفق.