gstc_gov_sa · decision · processed · 33 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل قرار رقم: 1723-161723-2023 IR الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-161723-ZIW) في الدعوي المقامه المستانف/ المستانف ضده من/ المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس 2023/12/14م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور/... رييسا الدكتور/... عضوا الاستاذ/... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ: 2022/11/21م، من /... هويه وطنيه (...) بصفته الممثل النظامي بموجب قرار مالك راس المال والاستيناف المقدم بتاريخ 2022/11/22م، من هييه الزكاه والضريبه والجمارك علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (2022-2163-IZD) الصادر في الدعوي رقم (ZIW-52578-2021) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2018م في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: 1. تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند تسعير المعاملات لعام 2018م. 2. الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند فرض ضريبه الاستقطاع علي توزيعات الارباح التقديري لعام 2018م. 3. اثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع علي مدفوعات الاتاوات. 4. تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند غرامات التاخير لعام 2018م. 9/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اللجنه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل قرار رقم: 1723-161723-2023-IR الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-161723-ZIW) وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...)، فتقدم بلايحه استينافيه اطلعت عليها الدايره وتضمنت ما حاصله ان المكلف يطالب بقبول استينافه ونقض قرار دايره الفصل وذلك فيما يخص بند تعديلات تسعير المعاملات لعام 2018م، احتفظت بمستندات تسعير المعاملات المطلوبه وتم تصنيف الشركه كموزع محدود المخاطر خلال عام 2018م و تم اختيار طريقه صافي هامش الربح للمعامله كانسب طريقه لتحليل المعاملات مع الجهه المرتبطه، مع العايد علي المبيعات باعتباره مؤشرا لمستوي الربح، وقامت خلال عام 2018م بشراء بضاعه تامه الربح من جهتين مرتبطتين هما ...، وكانت نسبه العايد المبيعات الاجمالي المحقق خلال عام 2018م من الانشطه التجاريه (2.53%). كما ان الهييه قامت بتحليل قطاعات المبيعات بشكل منفصل، وكان يجب ان تاخذ في الاعتبار ان التعديل التالي للعايد علي المبيعات المحقق من قطاع المبيعات مع ... (الي المتوسط) سيكون مناسبا لضمان منفعه في تطبيق هذا النهج. كما ان المعامله مع شركه ... الواقعه في الامارات تحت اسباب تجاريه بحته وان وجودها في الامارات لا يشير الي نيه الشركه تحويل الارباح الي خارج المملكه. ويجب الاخذ بالاعتبار ان الشركه حققت عايدا اجماليا علي المبيعات بنسبه 2.53% خلال عام 2018م، واثبتت ان ذلك يقع ضمن نطاق السعر المحدد. علاوه علي ذلك قامت لجنه الفصل برفض كيان قابل للمقارنه (...) بسبب تحقيقه خساير في احدي السنوات الخاضعه للتحليل، وتوضح الشركه انه في وقت اعداد الملف المحلي تم تكبد تلك الشركه اي خساير خلال السنوات قيد الدراسه، كما انه خلال عام 2018م تكبدت تلك الشركه خساير هامشيه بهامش تشغيلي (-0.05%) ولا ينبغي ان يكون هذا بمثابه تصنيفها ككيان خاسر، حيث انها لا تتكبد خساير مستمره، وعليه تطالب الشركه المستانفه قبول جميع المعاملات المنفذه داخل الملف المحلي واعتبار شركه (...) شركه قابله للمقارنه. وفيما يخص بند غرامه التاخير، بان المسايل محل الخلاف هي محل خلاف فني، وان الغرامه في حال فرضها فانه يجب فرضها من تاريخ صدور القرار النهايي من قبل لجان الاستيناف. كما لم يلق هذا القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريبه والجمرك والمتمثله بلايحه استينافيه اطلعت عليها الدايره وتضمنت ما حاصله فيما يخص بند تعديلات تسعير المعاملات لعام 2018م، وتوضح بان الشركات المرفوضه من قبل الهييه ا: ... - قامت الدايره بقبول اجراء الهييه برفض تضمين الشركه في تحليل المقارنه المقدم من المكلف كونها حققت خساير. ب: ... - تم رفض الشركه من قبل الهييه كون ليس لديها معلومات ماليه كافيه عن اعوام التحليل المحدث خلال مرحلتي الفحص والاعتراض، وبالاطلاع علي حيثيات الدايره تبين انه تم قبول الشركه كون تم تقديم البيانات الماليه الي الدايره والتي تبين من خلالها الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 9/2 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اللجنه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل قرار رقم: 161723-2023-IR الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-161723-IW) ان العايد علي المبيعات للعام 2018م يبلغ 1.38%، وتجدر الاشاره انه ولاغراض تسعير المعاملات فان ما قامت به الدايره من قبول شركه ... كونه تم تقديم بيانات الماليه للعام 2018م فقط بعد سبب غير كافي ولا يمكن الركون اليه، حيث انها لم تقم بالتحقق الكافي للتاكد من انها شركه مقارنه من عدمه، حيث انه وفقا للفقره (3.4) من الدليل الارشادي الخاص بتسعير المعاملات فان اختيار شركات المقارنه يتم علي عده خطوات ولا يمكن الاعتماد علي خطوه وتجاهل باقي الخطوات؛ مما يتضح معه ان اجراء الدايره بقبول ... جانبه الصواب فانه حتي في حال قدم المكلف البيانات الماليه فلا يعتبر سبب كافي لقبول الشركه حيث كان من المفترض من الدايره استكمال باقي الخطوات لتحديد شركات المقارنه ودراسه الشركه والتاكد من قابليتها للمقارنه من عدمه حيث يجب التاكد من وظايفها هل تتشابه مع نشاط الطرف قيد الاختبار (شركه ...)، و مدي تحملها للمخاطر كما انه بالاطلاع علي حيثيات الدايره بان الهييه لم تقدم اي تفسير اضافي يتعلق باضافه الشركات الثلاث القابله للمقارنه وبالتالي تم الغاء اجراء الهييه، وانه ردا علي ذلك فان الهييه قامت بالرد من خلال مذكرتها الجوابيه، افادته انه تم تصعيلي علي ادعاء المكلف ب: شركه ... تود الهييه ان تؤكد بان كل عمليه الفحص لا يتم قبول اي شركه لا يوجد لها بيانات ماليه لاحدي السنوات الحاليه سواء في دراسات قدمت من قبل المكلفين او دراسات معده من قبل الهييه، وكما هو موضح ادناه فان الشركه حققت عايد علي المبيعات يبلغ 7.93% لسنه 2018م، وللتاكيد تجدون ادناه جدول من قاعده البيانات (Orbis) يوضح نتايج الشركه الماليه لعده سنوات من ضمنها 2018م . ب - شركه ... : افاد المكلف بان شركه ... نشاطها يتمثل في منتجات الالبان وتملك المزارع والتصنيع وغيرها من الاصول واما شركه ... تعد هي موزع لمنتجات الالبان علي اساس محدود المخاطر، ولا تشارك في تخطيط وانتاج اي سلع. وردا علي المكلف بما يخص شركه ... فان الهييه تؤكد علي ان المهمه الاساسيه لشركه المقارنه هي نفسها التي تقوم بها شركه ... حيث ادناه شرح تفصيلي من قاعده البيانات Orbis يوضح نشاط الشركه وتصنيفها. ج - شركه : ... لم يعترض المكلف علي شركه ... امام الهييه كما انه لم يوضح سبب رفضه للشركه المضافه الي تحليل المقارنه في صحيفه الدعوي، وتجدر الاشاره الي انه جاء اختيار تلك الشركه من قبل الهييه لكونها الاقرب من حيث الوظيفه والنشاط (نفس المنتجات) وكذلك المخاطر التي تتحملها الي شركه ... كما ان ما ذكره المكلف وما ورد في حيثيات قرار الدايره من ان الهييه لم تقم بتزويد المكلف بتقرير تسعير المعاملات فانه ادعاء غير صحيح حيث انه وفقا للبريد الالكتروني المرسل للمكلف بتاريخ 2020/11/03م فقد تم ارفاق نتيجه الفحص وتقرير تسعير المعاملات، وقام المكلف 9/3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-161723 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-161723-ZIW) باستلام البريد متضمنا تقرير تسعير المعاملات والرد عليه في تاريخ 2020/11/17م. وفيما يخص بند غرامه التاخير، وتؤكد علي صحه ونظاميه ما ورد في لايحتها الجوابيه المقدمه امام دايره الفصل. وفي يوم الخميس بتاريخ 2023/12/14م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم: (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم : (25711) و تاريخ: 1445/04/08ه؛ وبعد الاطلاع علي الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما؛ وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف، قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف والهييه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكلا لتقديمهما من ذي صفه، وحيث تبلغا بقرار دايره الفصل بتاريخ 2022/10/23م)، وتقدم بالدعوي عبر البوابه الالكترونيه بتاريخ 2022/11/21م)، وتقدمت الهييه بالدعوي عبر البوابه الالكترونيه بتاريخ 2022/11/22م) عليه فان فقد قدما دعواهما خلال المده المقرره نظاما وفقا لنص الماده (34) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص بند تعديلات تسعير المعاملات لعام 2018م، ففيما يخص استيناف الهييه حيث تفيد الهييه ان ما ذكره المكلف وما ورد في حيثيات قرار الدايره من ان الهييه لم تقم بتزويد المكلف بتقرير تسعير المعاملات فانه ادعاء غير صحيح حيث انه وفقا للبريد الالكتروني المرسل للمكلف بتاريخ 2020/11/03م فقد تم ارفاق نتيجه الفحص وتقرير تسعير المعاملات، وقام المكلف باستلام البريد متضمنا تقرير تسعير المعاملات والرد عليه في تاريخ 2020/11/17م. وذكرت الهييه اعلاه في لايحتها الشركات المرفوضه وسبب رفضها. وبخصوص استيناف المكلف تفيد الشركه انها احتفظت بمستندات تسعير المعاملات المطلوبه وتم تصنيف الشركه كموزع محدود المخاطر خلال عام 2018م وتم اختيار طريقه صافي هامش الربح للمعامله كانسب طريقه لتحليل المعاملات مع الجهه المرتبطه، مع العايد علي المبيعات باعتباره مؤشرا لمستوي الربح، وقامت خلال عام 2018م بشراء بضاعه تامه الصنع من جهتين مرتبطتين هما و.... وكانت نسبه العايد المبيعات الاجمالي المحقق خلال عام الرقم المجاني : 8001220000 9/4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-161723 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (ZIW-161723-2022) 2018م من الانشطه التجاريه (2.53%). كما ان الهييه قامت بتحليل قطاعات المبيعات بشكل منفصل، وكان يجب ان تاخذ في الاعتبار ان التعديل التنازلي للعايد علي المبيعات المحقق من قطاع المبيعات مع الي المتوسط سيكون مناسبا لضمان معامله منصفه في تطبيق هذا النهج، كما ان المعامله مع شركه ... الواقعه في الامارات تمت لاسباب تجاريه بحته وان وجودها في الامارات لا يشير الي نيه الشركه لتحويل الارباح الي خارج المملكه، ويجب الاخذ بالاعتبار ان الشركه حققت عايدا اجماليا علي المبيعات بنسبه 2.53% خلال عام 2018م، واثبتت ان ذلك يقع ضمن نطاق السعر المحايد. علاوه علي ذلك قامت لجنه الفصل برفض كيان قابل للمقارنه (...) بسبب تحقيقه خساير في احدي السنوات الخاضعه للتحليل، وتوضح الشركه انه في وقت اعداد الملف المحلي لم تتكبد تلك الشركه اي خساير خلال السنوات قيد الدراسه، كما انه خلال عام 2018م تكبدت تلك الشركه خساير هامشيه بهامش تشغيلي (0.05%) ولا ينبغي ان يكون هذا بمثابه تصنيفها ككيان خاسر، حيث انها لا تتكبد خساير مستثمره، وعليه تطالب الشركه المستانفه قبول جميع المعاملات المنفذه داخل الملف المحلي واعتبار شركه (...) شركه قابله للمقارنه. واستنادا لما نصت الفقره (ا/2) من الماده (63) من نظام ضريبه الدخل المتعلقه باجراءات التهرب الضريبي " : ا. لغرض تحديد الضريبه للهييه الحق في: 2. اعاده تكييف المعاملات التي لا يعكس شكلها جوهرها ووضعها في صورتها الحقيقه ". كما نصت الفقره (ج) من نفس الماده علي انه : "ج. يجوز للهييه اعاده توزيع الايراد والمصاريف في المعاملات التي تتم بين اطراف مرتبطه، او اطراف تتبع نفس الجهه لتعكس الايراد الذي كان سيتحقق لو كانت الاطراف مستقله وغير مرتبطه " واستنادا علي الفقره (11) من الماده (10) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والتي نصت علي انه: "لا يجوز حسم المصاريف الاتيه: -11- قيمه المواد المورده او قيمه الخدمات المقدمه من اطراف مرتبطه بالمكلف الزايده عن الاسعار المستخدمه بين اطراف مستقله، وتصدر الهييه القواعد الخاصه بتحديد الاسعار العادله للتعاملات التي تتم بين اطراف مرتبطه بما يتفق مع المعايير المتعارف عليها دوليا." واستنادا الي الماده (5) الفقره (ا/1) من تعليمات تسعير المعاملات والتي نصت علي "لاغراض هذه التعليمات، تكون المعاملات بين اشخاص مرتبطين مماثله للمعاملات المستقله او قابله للمقارنه بها في احدي الحالات الاتيه : 1- عدم وجود اختلافات كبيره تؤثر جوهريا علي المؤشر المالي الخاضع للفحص بموجب الطريقه المناسبه لتسعير المعاملات واستنادا الي الماده (10) من تعليمات تسعير المعاملات والتي نصت علي" اذا اجري المكلف معاملتين او اكثر من المعاملات بين الاشخاص المرتبطين في ظل ظروف ووقايع مماثله او مشابهه، وكان بين المعاملات ارتباط اقتصادي وثيق او 9/5 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-161723 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (ZIW-161723-2022) كانت المعاملات متصله ببعضها بحيث لا يمكن فصلها او تحليلها بشكل منفصل ، فيجوز في هذه الحاله الجمع بين المعاملات بين الاشخاص المرتبطين لاجراء تحليل القابليه للمقارنه لاغراض تطبيق طرق تسعير المعاملات واستنادا الي الماده (12) فقره (ب) من تعليمات تسعير المعاملات والتي نصت علي "يجوز للهييه تعديل المؤشر المالي اذا كان المؤشر المالي المستمد من المعامله بين الاشخاص المرتبطين او من المعاملات المجمعه يقع خارج نطاق السعر المحايد، علي ان يتم تعديل المؤشر المالي بشكل يعكس خصايص الحاله وظروفها باكبر قدر من الدقه وان يقع ضمن نطاق السعر المحايد". وفقا لما سبق، وبعد النظر فيما جاء في وقايع القرار محل الطعن وما انتهي اليه من نتيجه، وما جاء في لوايح الاستيناف المقدمه من الطرفين، يكمن الخلاف حول اجراء الهييه برفض شركتين من الشركات المقارنه الوارده في تحليل المقارنه واضافه ثلاث شركات قابله للمقارنه، وبالاطلاع علي ملف الدعوي تبين الاتي: الشركات المرفوضه من قبل الهييه : 1- شركه : (...) تستانف الشركه قرار القاضي بتاييد اجراء الهييه برفض تضمين الشركه اعلاه في تحليل المقارنه المقدم من المكلف لتحقيقها خساير خلال عام 2018م، وحيث انه لاغراض تحليل المقارنه فانه يشترط ان لا تكون الشركات القابله للمقارنه قد حققت خساير خلال السنوات المشموله في نطاق التحليل، وعليه تنتهي الدايره الي رفض استيناف الشركه وتاييد قرار دايره الفصل بخصوص هذا البند. 2- شركه : (...) تستانف الهييه قرار الفصل القاضي بقبول اعتراض الشركه لتقديمها البيانات الماليه للشركه اعلاه، والتي تبين من خلالها ان العايد علي المبيعات لعام 2018م هو (1.38%)، حيث تري الهييه ان تقديم البيانات الماليه لا يعد سببا كافيا لقبول الاعتراض وان الدايره لم تتحقق من انها شركه مقارنه من عدمه، وبالاطلاع علي تحليل المقارنه المقدم من المكلف والمتضمن ملخص عن نشاط الشركه اعلاه تبين من خلاله ان وظايفها ومدي تحملها للمخاطر تتشابه مع نشاط الطرف قيد الاختبار (المكلف)، وحيث ان الهييه لم تقدم الاسباب والمبررات التي تجعل من الشركه اعلاه غير قابله للمقارنه، وعليه تقرر الدايره رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل بخصوص هذا البند. الشركات المضافه من قبل الهييه : -1- شركه : (...) تستانف الهييه قرار دايره الفصل القاضي بالغاء اجراء الهييه فيما يتعلق باضافه الشركه اعلاه لتحليل المقارنه لعدم توضيحها الاساس المتبع لاجراء عمليه البحث، وبالاطلاع علي اليه عمليه البحث المعده من قبل الهييه تبين وجود خطا في كلمه الالبان (Dairy) حيث وردت في بحث الهييه بالخطا علي انها (Diary) بمعني مذكره، وبالرجوع الي نتايج محاكاه البحث بعد تعديل الخطا تبين عدم وجود الشركه اعلاه ضمن مجموعه (80) شركه الظاهره في نتايج الرقم المجاني : 8001220000 9/6 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-161723 : قرار رقم الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-161723-ZIW) البحث، وعليه تنتهي الدايره الي رفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل بخصوص هذا البند. 2- شركه : (...) تستانف الهييه قرار الفصل القاضي بالغاء اجراء الهييه فيما يتعلق باضافه الشركه اعلاه لتحليل المقارنه لعدم توضيحها الاساس المتبع لاجراء عمليه البحث، وبالاطلاع علي نشاط الشركه تبين انه نفس نشاط الطرف قيد الاختبار (المكلف)، وبالنسبه لما دفعت به الشركه بخصوص تملك الشركه اعلاه للمزارع والماشيه والاصول الاخري، مستنده علي صوره من الموقع الالكتروني للشركه (مرفق رقم 9)، فانه بالاطلاع علي ذلك المرفق تبين ان ما تم الاشاره اليه هو عباره عن وجود تعاون بين الشركه واكثر من (200) عايله تملك مزارع لانتاج الحليب، وهذا يعني ان ملكيه تلك المزارع والماشيه لا تعود للشركه اعلاه، كما ان الهييه اشارت في لايحه استينافها الي القوايم الماليه لتلك الشركه والتي توضح ان الشركه لا تملك اصول ثابته ذات قيمه عاليه، وعليه تقرر الدايره قبول استيناف الهييه والغاء قرار الفصل بخصوص هذا البند. -3 شركه : (...) تستانف الهييه قرار الفصل القاضي بالغاء اجراء الهييه فيما يتعلق باضافه الشركه اعلاه لتحليل المقارنه لعدم توضيحها الاساس المتبع لاجراء عمليه البحث، وبالاطلاع علي اليه عمليه البحث المعده من قبل الهييه تبين وجود خطا في كلمه الالبان (Dairy) حيث وردت في بحث الهييه بالخطا علي انها (Diary) بمعني مذكره، وبالرجوع الي نتايج محاكاه البحث بعد تعديل الخطا تبين عدم وجود الشركه اعلاه ضمن مجموعه (80) شركه الظاهره في نتايج البحث، وعليه تنتهي الدايره الي رفض استيناف الهييه وتاييد قرار الفصل بخصوص هذا البند . دمج المعاملات بين الاشخاص المرتبطين : اما بالنسبه لاستيناف الشركه فيما يتعلق بطلبها تجميع المعاملات استنادا علي ارشادات تسعير المعاملات الخاصه بمنظمه التعاون الاقتصادي والتنميه وارشادات تسعير المعاملات في المملكه العربيه السعوديه، فانه بالاطلاع علي الماده (10) من تعليمات تسعير المعاملات يتضح انها اتاحت دمج المعاملات في الحالات التي لا يمكن تحليلها بشكل منفصل وبشكل موثوق، وبالتالي فان تلك الماده لا تنطبق علي حاله الشركه، وعليه تنتهي الدايره الي رفض استيناف الشركه وتاييد قرار الفصل بخصوص هذا البند. وحيث انه بخصوص بند غرامه التاخير، ففيما يخص استيناف الهييه تؤكد علي صحه ونظاميه ما ورد في لايحتها الجوابيه المقدمه امام لجنه الفصل. كما تستانف الشركه قرار الفصل وتفيد بان المسايل محل الخلاف هي محل خلاف فني، وان الغرامه في حال فرضها فانه يجب فرضها من تاريخ صدور القرار النهايي من قبل لجان الاستيناف. واستنادا علي نص الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/01/15ه التي نصت علي ما يلي: "اضافه الي الغرامات الرقم المجاني : 8001220000 9/7 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-161723 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-161723-ZIW) الوارده في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالمايه (1%) من الضريبه غير المسدده عن كل ثلاثين يوم تاخير، وهذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد"، واستنادا علي الفقره (1) من الماده (68) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ 1425/06/11ه والتي نصت علي ما يلي: "تضاف الي الغرامات الوارده في الماده السابقه %1% من الضريبه غير المسدده عن كل ثلاثين يوم تاخير في الحالات الاتيه: ب- التاخير في تسديد الضريبه المستحقه بموجب ربط الهييه". بناء علي ما تقدم، وبالاطلاع علي النصوص النظاميه يتبين ان غرامه التاخير تحتسب من تاريخ استحقاق الضريبه علي المكلف، الا انه في حاله استحقاق الغرامه بسبب وجود فروقات ضريبيه ناتجه عن خلاف فني حقيقي حول تطبيق النصوص النظاميه، وحيث ان الخلاف حول تسعير المعاملات يعد من الخلافات الفنيه، مما يترتب عليه احتساب الغرامه علي الفروقات الضريبيه من تاريخ صدور القرار النهايي في هذه الدعوي، وعليه تنتهي الدايره الي تاييد قرار دايره الفصل وفرض غرامه التاخير اعتبارا من تاريخ صدور القرار في هذه الدعوي. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف / شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (2163-2022-IZD) الصادر في الدعوي رقم (2021-52578-ZIW) المتعلقه بالربط الضريبي لعام 2018م. ثانيا: وفي الموضوع : -1- قبول استيناف الطرفين جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تعديلات تسعير المعاملات لعام 2018م). 9/8 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل قرار رقم: 161723-2023-IR الصادر في الاستيناف المقيد برقم (21W-161723-2022) 2- قبول استيناف الطرفين جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والتسعه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو الدكتور / ... الدكتور / ... الاستاذ / ... رييس الدايره هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. 9/9 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000