moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠١٨٥١١ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) للتجاره والصناعه المدعي عليه: مؤسسه (...) التجاريه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٢٥/٠٩/١٧ه الموافق ٢٠٠٤/١٠/٣١م، اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها دهانات ومشتقاتها بثمن اجمالي قدره (٤٤,٣١٢) اربعه واربعون الف وثلاث مايه واثنا عشر ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، سدد من ثمنها مبلغا قدره (٣٠,٣٦٠) ثلاثون الف وثلاث مايه وستون ريال، ولم تقم المدعي عليها بسداد كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٣,٩٥٢) ثلاثه عشر الف وتسع مايه واثنان وخمسون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه:١-كشف حساب٢-مصادقه رصيد، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٠٢/٠٥/١٤٤٣ه، وفيها حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...) ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها مع تبلغها، واشارت الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وطلبت منه الدايره تقديم صوره اوضح للمصادقه المرفقه كما طلبت منه تقديم مستخرج من وزاره التجاره مذكور فيه رقم هويه صاحب مؤسسه المدعي عليها فاستعد بذلك وعليه رفعت الجلسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٥/٠٧/١٤٤٣ه،حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها بالوكاله رقم (...)، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها استمهل للرد عليها وعليه تم تاجيل الجلسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ٢١/٠٨/١٤٤٣ه،حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها انكر دعوي المدعي جمله وتفصيلا اضافه الي ان المستندات المرفقه غير صحيحه وذلك لعدم تضمنها ختم او توقيع المدعي عليها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه تمسك بما ذكره سابقا ثم قرر الطرفين الاكتفاء بما تقدم عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ٠٣/١١/١٤٤٣ه،حضر وكيل المدعيه كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه ومستنداتها افهمت وكيل المدعيه بتقديم اصل المصادقه مع وضوح الختم المذيل فيها فاستعد بذلك وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي، وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ٢٠/٠١/١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعيه المشار الي معلوماته سابقا كما حضرت وكيل المدعي عليها المشار الي معلوماته سابقا وافاد وكيل المدعيه بارفاق ما استمهل من اجله عن طريق الطلبات بتاريخ ١٦ / ١١ / ١٤٤٣ه وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٠ / ١ / ١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/ (...) المدونه وكالته سابقا، كما حضرت وكيله المدعي عليها/ (...) بالوكاله رقم (...)، وافاد وكيل المدعيه بارفاق ما استمهل من اجله عن طريق الطلبات بتاريخ ١٦ / ١١ / ١٤٤٣ه وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ٠٨/٠٤/١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعيه/ (...) كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) المدونه وكالتهما سابقا، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن جوابه علي مصادقه الرصيد حيث تضمنت التوقيع والختم فقال لم استطع الاطلاع عليها، ثم عرضت الدايره المصادقتين علي وكيل المدعي عليها فقال المصادقه الاولي رقم السجل التجاري غير صحيح ولا يعود لموكلي، والمصادقه الثانيه غير واضحه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قال سارجع لموكلتي للتحقق، ثم قررت الدايره رفع الجلسه وبالله التوفيق، وفي الجلسه المرييه المنعقده بتاريخ ١٨/٠٥/١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعيه/ (...) كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...) المدونه وكالتهما سابقا وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه تقدم بمذكره قيدت برقم (...) وتاريخ ١٧ / ٠٤/ ١٤٤٤ه ارفق فيها شهاده شطب سجل تجاري لمكتب (...) للخدمات العامه لصاحبها (...) سجل تجاري رقم (...) وبعرضه علي المدعي عليه وكاله قال صحيح انه عايد لموكلي، ولكن ادفع بعدم الصفه. واحتياطا اطلب يمين المدعيه علي استحقاقها للمبلغ لطول امد التقاضي. وبعد الاطلاع علي مصادقه الرصيد تبين انها تتعلق بالمؤسسه ذات السجل التجاري رقم (...) والمدعيه اقامت الدعوي ضد مؤسسه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...)، ثم رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: ولما كان النظر في الصفه من المسايل التي تتصدي لها المحكمه وتحكم به من تلقاء نفسها وتفصل فيها في اي مرحله تكون فيها الدعوي؛ استنادا للفقره (١) من الماده (٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه. وحيث ان المدعيه اقامت دعواها ضد مؤسسه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...) وارفقت مصادقه رصيد محرره علي مطبوعات مؤسسه (...) التجاريه بتاريخ ٦ / ١٢ / ٢٠٠٥م ممهوره بختم مؤسسه (...) التجاريه ذات السجل التجاري رقم (...). وحيث ان الدعاوي يجب ان تقام ضد ملاك المؤسسات، واستنادا للتعميم نايب وزير العدل رقم (١٣ / ت / ٧٥٩٨) وتاريخ ٢٤ / ٣ / ١٤٤٠ه الموجه للمحاكم المتضمن ما نص الحاجه منه:" لذا نامل الاطلاع، ومراعاه ان يكون سماع الدعاوي الحقوقيه في مواجهه ملاك المؤسسات والحكم فيها لملاك المؤسسات او عليهم"ا.ه؛ مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي.