gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض CR-2024-204868: قرا رقم PC-2023-204868: الصادر في الدعوي رقم: في الدعوي المقامه المستانف من / هييه الزكاه والخربيه والجمارك. المستانف ضدها ضد المتهم الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الارباع الموافق 2024/09/04، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالارياض جاستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-994-1446) بتاريخ 14/07/17 رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من/ هييه الزک-اه والخريب-ه والجم-ارك، علي الق-زار البتداي رقم المركزيه الابتداييه الثالثه بالارياض. (CTR-2023-122335) الوقايع تتلخص وقايع هذه قضيه بورد ارساليه (حقايب يدوييه) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (....) ووتاریخ 1429/12/22 (1439/12/22) وعد المعاينه تبين بان جزء من الرساله التجاريه (....) و (....) وباجاله العينه الي وزاره التجاره والاستثمار وادرت الاغاده المضنه بالكتاب رقم (4235) وtbاريي 29/140/1440 بان العينه مخالفه لنظامات التجاريه لاحتوايها علي علامه تجاريه مسجله ومشهوره وتم الحجز عليها، وقد اصدرت اللجنه الابنداييه قرارها بعم اداره المستورد بالتهريب الجمركي مع ازامه بالغرامه الجمركيه، وتمكينه من اعاده البضاعه الي الجمرك ما لم تكن محجوزه لاتلافها او اعادتها لمصدرها وذلك علي النح الوارد في منطوق و اسباب القرار محل الاستثناف الذي يحال اليه منعا للاتكرار. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاستثناف المقدمه تبين انها تënضم ما ملخصه ان القرار ارتكز علي تهمه انتهاك البضاعه لحق من حقوق الملكيه الفكريه (التقليد) لم تثبت بحق المبعي عليه بينما ذلك يخالف افاده وزاره التجاره المتضمنه ان العينه مخالفه لنظام العلامات التجاريه كما يخالف افاده الشركه الاستثماريه المرفقه www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2024-204868: قرا رقم PC-2023-204868: الصادر في الدعوي رقم: (24) بملف الدعوي والمتضمنه ان العينات مiblده، وبذلك تكون الرساليه من البضايع الممنوعه وفقا لنص الماده من نظام الجمارك المود وان استخدام علامه تجاريه مسجله لغير مالكها دون وجود علاقه بين الطرفين يعتبر مخالفه لنص الماده (21) من نظام العلامات التجاريه، وباتالي يعد العمل الذي اقدم عليه المسندورد بمحاوله ادخال اصناف مiblده ومغشي شروعه في التهريب الجمركي بموجب الماده (142) من نظام الجمارك المود وحليه تطلب الهييه اداره الشركه بالتتهيب الجمركي وازناها بفراءه جمكريه تعادل ثلاثه امثال قيمه الخصعه وصداره البضاعه او الحكم بما يعادل قيمتها عند عدم حجزها. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من الشركه المستاف ف ضدها تبين انها تënضم ما ملخصه انه بالاطلاع علي افاده وزاره التجاره يënضح انه لا يوجد علاقه بين المدعي عليها بين التهريب الجمركي المعني في نظام الجمارك الموحد، كما انه قد نص النظام في توضیح المسؤوليه الجزاييه التي قررها المنظم بانه: "يشترط في المسؤوله الجزاييه في جرم التهريب، توفر القصد...". و هذا ما لم يتوفر لدي الممدعي عليها حيث ان المدعي عليها خالفت نظام سلامتات التجاريه بالالتالي فان المخالفه تتثمل في مخالفه نظام سلامت التجاريه الذي لا يرقي بان يكون جريمه تهريب جمركي، واختتمت الشركه جوابها بطلب تثبيت قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه. وبعد الطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل الهييه وجواب المستانف ضدها حياله، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبت فيها ب حالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. الاسباب بعد الالطلاع علي نظام الجمارك المود لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (41/11) بتاريخ 1423/11/03، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والحريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) واتاريخ 1445/4/08، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الابتدايي بتاريخ 10/08/2023، وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الابتدايي، وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الابتدايي، وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الاب تدادي. وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الاب تدادي. وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الاب تد日记. وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الاب تد日记. وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الابتدادي. وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الاب تد日记. وحيث تم ابلاغ المس尝يف بالقرار الаб وحيث ان اللجنه لم تجد في استيناف الهييه ما يقدم في صحه القرار الابتدايي، ذلك ان جل ما تستند اليه الهييه في طلب الادانه هو تعدي المستورد علي حقوق الملكيه الفكريه، وذلك باستيراد علامه تجاريه مسجله ومشوره استثنا الي ان افاده وزاره التجاره التي بينت ان العينه مخالفه لنظام العلامات التجاريه ولا يتم فسحها، وهو الامر الذي لا تتفق معه اللجنه ذلك ان ما يحكم التعامل مع البضايع التي تحمل العلامات التجاريه المسجله ه الماده (38) من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني الصفحه 2 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالرياض CR-2024-204868: قرا رقم PC-2023-204868: الصادر في الدعوي رقم نظام العلامات التجاريه الخليجي الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (51) و تاريخ 13/7/26 ه ولما كان الامر ما ذكر فان اللجنه الاستثنافيه خلصت الي تقرير ما ياتي: القرار اول: قيول الاستثناف شكل من مقدمه / هييه الزکاه والخيريه والجاباك، حد القرار التبادالي رقدام المركز (CTR-2023-122335) الصادر عن اللجنه الجمركيه البتداييه الثالثه بالارياض. ثانيا: رفضه موضوعا وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 8/04/08 وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين... اعضاء اللجنه ... الاستاد/... ... الدكتور /. رييس اللجنه ... الدكتور /.. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني الصفحه 3 من 3