moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم 2424 لعام 1439 المقامه من/ مؤسسه (...)للمقاولات, سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/03/27 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالدمام عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي/ عبدالله بن عبدالرحمن اليابس رييسا القاضي/ ياسر بن عبدالرحمن ال عتيق عضوا القاضي/ عبدالرحيم بن عايض بن سفير العتيبي عضوا وبحضور محمد بن عبدالله العبدالواحد امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/29 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...) سعودي الجنسيه ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 23/6/1439ه الصادره من كاتب العدل في شركه ارامكو بالظهران بصحيفه دعوي تضمنت طلب موكله الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ سبعمايه وواحد وعشرين الفا ومايه واثنين وثلاثين (721.132) ريالا؛ حيث صدر حكم الدايره في القضيتين رقم (6269 و 2380 لعام 1436ه) باعتماد التقرير المحاسبي المنتهي الي ان حصه المدعي عليه من رصيد حقوق الشركاء في 30/9/2015م بلغت المبلغ المذكور, وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الثالثه عقدت في سبيل نظرها عده جلسات, ثم اصدرت قرارها باحاله القضيه الي هذه الدايره, وعليه عقدت الدايره جلسه احال الحاضرون فيها الي ما سبق تقديمه, حيث كان وكيل المدعي عليه قد دفع بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها, وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي/ (...) سعودي الجنسيه ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 23/6/1439ه الصادره من كاتب العدل في شركه ارامكو بالظهران, كما حضر وكيل المدعي عليه/ (...) سعودي الجنسيه ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 7/8/1439ه الصادره من كاتب العدل في شركه ارامكو بالظهران, واكتفي كل منهما بما قدم, ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الدايره جلستها للمداوله ومن ثم اصدرت هذا الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه, والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصر وكيل المدعي طلبات موكله في الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ سبعمايه وواحد وعشرين الفا ومايه واثنين وثلاثين (721.132) ريالا, حيث صدر حكم الدايره في القضيتين رقم (6269 و 2380 لعام 1436ه) باعتماد التقرير المحاسبي المنتهي الي ان حصه المدعي عليه من رصيد حقوق الشركاء في 30/9/2015م بلغت المبلغ المذكور, وحيث انه من المستقر قضاء عدم جواز نظر الدعاوي المحكوم فيها سلفا امام القضاء او الجهات شبه القضاييه حمايه لازدواجيه الاحكام التي تصدر في ذات القضيه، واحتراما للاحكام القضاييه وحجيتها, وترسيخا لهيبه جهات التقاضي, وحيث ان حقيقه ما يطالب به المدعي هو النظر في طلب تم الفصل فيه من قبل هذه الدايره، وبما ان هذا المطلب قد تم نظره سلفا وصدر فيه حكم الدايره التجاريه الاولي في القضيتين رقم (6269 و 2380 لعام 1436ه)، كما صدر بشانه القرار في طلب تفسير الحكم بتاريخ 22/5/1439ه, وحيث ان الحكم بعدم جواز سماع الدعوي ونظرها يعتبر من النظام العام، ويجوز للدايره ان تحكم به من تلقاء نفسها ولو لم يكن ثمه دفع بذلك من طرفي الدعوي، كما جاءت بذلك الماده السادسه والسبعون (76) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه, والتي نصت علي ان: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي وقيمتها او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر, وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها, يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي, وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها), مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها. (لذلك) حكمت الدايره: بعدم جواز نظر الدعوي رقم (2424 لعام 1439ه) المقامه من/ (...) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) ضد/ (...) ذو الهويه الوطنيه رقم (...) لما هو موضح بالاسباب والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر محمد بن عبدالله العبدالواحد عضو عبدالرحيم بن عايض بن سفير العتيبي عضو ياسر بن عبدالرحمن ال عتيق رييس الدايره عبدالله بن عبدالرحمن اليابس الحكم في القضيه رقم 612 لعام 1440 ه المقامه من/ مؤسسه (...)للمقاولات, سجل تجاري (...) ضد/ (...)هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/06/20 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / ابراهيم بن عبدالله العجلان عضوا القاضي / عبدالله بن سليمان المزروع عضوا القاضي/ محمد بن صالح اليحيي رييسا وبحضور منيب بن ابراهيم الزبن امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/25 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها القرار محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الناظره للدعوي اصدرت حكمها محل التدقيق المنتهي الي عدم جواز نظر الدعوي، وبتسليم وكيل المدعي نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. (الاسباب) وبعد احاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله المحدده نظاما وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره:بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وبتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر منيب بن ابراهيم الزبن عضو عبدالله بن سليمان المزروع عضو ابراهيم بن عبدالله العجلان رييس الدايره محمد بن صالح اليحيي