gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2024-132147 : قرا رقم (V-132147-2022) الصار في الاستياف رقم في الدعوي المقامه المستانفه المستانف ضد هم من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد/ المكلف الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاحو الموافق 2024/07/14، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضريه القيمه المضافه والسنجع الانتقاليه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 2024/06/14، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والسعتين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م) و تاريخ (113/14) و تاريخ 2024/06/14، و ذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا عضوا عضوا ... الاستاذ ... الدكتور ... الدكتور وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2022/05/24، من هييه الزکاه والضريه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضيفه في مدينه الدمام رقم (VD-2024-64701) في الدعوي المقامه من المستانف ضد هم صند استينافه. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الدايره الاستنافيه تحيل اليه منعا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل رقم (VD-2022-679) ب تاريخ 5 - قبول دعوي المدعي وتعديد الضريبه المستحقه عن الفتره الضريريه محل الدعوي ليكون صافي الضريبه مستحقه دقه d'فعل مبلغ وقدره (37,594.38) ريال مع اعفاء ما ترتب عن ذلك من غرامات. ثم قضي قرار دايره الاستيناف رقم (VA-2023-132147) بتاريخ 10/11/2023 اولا: قبول الاستيناف المقدم من / هييه الزکاه والضريبه والجمارك، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. - ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من / هييه الزکاه والضريبه والجمارك، موضو عا والغاء قر الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه لمضافه في مدينه الدمام رقم (VD-2022-679) واعاده الدعوي الي الدايره مصدره القرار للنظر فيها وفقا لما هو موضع في الاسباب. ثم قضي بعد ذلك قادر، دالدار القصار (VD-2024/05/16) بمنا بیت: - عدم اختصاص الدايره بنظر القضيه لاستنفاد ولايتها بنظرها. وبناء علي ما سبق، واعمالا للحد من طول امد التفاضي وتحقيق للعداله الناجزه قررت الدايره الاستنافيه النظر في الاعتراض المقدم ابتداء من الناحيه الموضو عيه. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستنافيه بلالنحه استناف استعتها علي قرار دايره القاضي بتعديل قرار المستانفه بشان الفتره الصريريه للربع الثالث من عام 2019م والغرامات المنترتبه عليه، وذلك بسبب انه قد تبين لها اثناء عمليه الفحص وبعد الربعات المستانف صنده لدي البنك المركزي السعودي وجود ايداعات بنكيه تتجاوز حد التسجيب الالزامي ولم يخصص عنها المستانف ضمن اقراره الضريري مما استوجب عليها اخصاعها للضربيه بالنسبه الاساسيه استنادا لاحكام الماده (14) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيامه المضافه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف واغاء قرار دايره الفصل. وحيث عقدت دايره الاستينافيه الاولي لمحافلات ومتاز عتبه طريبه القيمه المضافه و صعبه الانتايجيه جنستها للعاز الاستيناف المقدم عبر الاتصال المرفره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل للجان الزكويه والضروريه والجركيه، التي تنص علي انه: " تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، وللدواير - من تلقاء نفسها وابناء علي طلب احد الاطراف — سماع الاقوال والدفوع بالترافع عن بعد او حضوريا، بحسب تقديرها، www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني ePublic 5/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعت ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاني VA-2024-132147 : قرا ر رق: (V-132147-2022) الصار في الاستثناف رقم وعد الجسه في حال انعقادها عن بعد - في حكم المنعقده حضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدايره ذلك في محضر الجسه".، وجري اطلاع علي ملف الدعوي والمذكرات والمستندات ذات العلاقه، وعلي قرار دايره الفصل محل الاستيناف، وبعد المناقشه والمداوله قررت الدايره رفع الجسه واصدار القرار. وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي و لانحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاع شروط نظر الاستيناف شكال وفقا لشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله الامر الذي يكون معه طب الاستيناف مقبولا شكال لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. ومن حيث الموضع, فانه بطلاقد الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من واثني ومسيندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بتعديل قرار المستانه بشان الفتره الضريبيه للربع الثالث من عام 2019م والغرامات المترتبه عليه، وحيث ان المستانه تعترض علي قرار دايره الفصل و ذلك بسبب انه قد تبين لها اثناء عمليه الفحص وبعد الرجوع لبيانات المستانه ضد لدي البنك المركزي السعودي وجود ايداعات بنكيه تتجاز حد التسجيل الازامي ولم يخصص عنها المستانه ضد هذه ضمن افراره الضريبي مما استوجب عليها اخضاعها للضريبه بالنسبه الاساسيه استثنادا لاحكام الماده (14) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، وحيث انه قضي قرار دايره الفصل ابتداع بتعديل الضريبه المستحقه عن الفتره الضريبيه محل الدعوي ليكون صافي الضريبه مستحقه(dلفه مبلغ وقدره (37,594.38) ريال مع الغاء ما ترتب عن ذلك من غرامات، وبالاطلاع علي مستندات الدعوي يتبين ان المستثنه قد اوضحت بشكل تفصيلي في الجدول التحليلي لكشف الحسابات البنكيه للمستانف ضده لعام 2019م و تحديدا الربح النالث من عام 2019م في الجدول التحليلي لكشف الحسابات البنكيه للمستانفه ضده لعام 2019م لم يظه في المرجيه بالنسيه الاساسيه وفقا للليه المذكوره في الجدول، وحيث يتبين ان مجموع مبالغ مبيعات الربح النالث لعام 2019م من واقع كشوفات الحسابات البنكيه المتعدده الخاصه بالمسانيه ضده تبلغ (2,358,398) ريال، وهو المبالغ المطابق للمبلغ الذي اخضعته المستانفه بحسب اشعار التقييم النهايي، ولم يقدم المستانف ضده اي مستندات داعمه ومعتبره لانبات صحه ادعايه عن المبعدات محل الخلاف من كونها غير خاضعه للضريبه، الامر الذي تنتهي معه الدانره الاستنافيه الي قبول الاستناف المقدم. وفيما يتعلق بغرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السداد، ومطالبه المستانفه بالغاء القرار الصادر بالغاء تلك الغرامات التي نتجت عن اشعار التقييم النهايي للفتره الضريبيه محل الخلاف، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان التزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام نظام ومع الاسابات السانغه التي بني عليها والكافيه لمثل قسانه، اذ تولت الداره المصدره لمصدره له محض مكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ الداره الاستثنافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الداره، الامر الذي تنتهيير عدم تاثيرها علي نتيجه القرير. وبناء علي تقدم خصمت الداره الي تقرير الاستيناف وتاييد قرار داره الفصل فيما انتهي محموله الي اسبابه. ولدهه الاسباب وبعد المداوله، قريت الداره بالاجماع ما يلي: القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من/ هييه الزکاه والضريبه والجمارك، من الناحيه الشكاليه تقدميه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: قبول الاستيناف المقدم من/ هييه الزکاه والضريبه والجمارك، المتعلق باخضاء مبلغ (1,795,898) ريال لنید المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه (%). (9/5) ثالثا: رفض الاستيناف المقدم من/ هييه الزکاه والضريبه والجمارك، المتعلق بغرامتي الخطا في الاقرار والتناغر في ال盘的اد، وتاييد قرر الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومناز عات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام رقم (VD-) (2022-679 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني العلوميه | Pg 5/2 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه VA-2024-132147: رقم (V-132147-2022) الصادر في الاستيانه رقم عضو عضو ... / الدكتور ... الاستاذ رييس الدارره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخره من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني Public | 5/3 8001220000: الرقم المجاني