moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٦٥٣١١ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) للصناعات البلاستيكيه المدعي عليه: شركه (...) للتعبيه والتغليف المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه ونصها: (انه بتاريخ ١٤٤١/٠٧/٨ه الموافق ٢٠٢٠/٠٣/٠٣م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه توريد مواد بلاستيكيه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤١/٠٧/٨ه الموافق ٢٠٢٠/٠٣/٠٣م بثمن اجمالي قدره (٦٤٩١٩٠) ست ميه وتسعه واربعون الفا ومايه وتسعون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد سنه ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/٠٧/٨ه الموافق ٢٠٢٠/٠٣/٠٣م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه ماليه)، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٦٤٩١٩٠) ست ميه وتسعه واربعون الفا ومايه وتسعون ريال سعودي، هذه دعواي)، وباحاله القضيه لهذه الدايره حدد لها موعد بتاريخ ٠٢-٠٩-١٤٤٣ه، وفي الجلسه حضر الطرفان، وبالاذن للمدعي وكاله بتحرير دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله طلب مهله للجواب، فاجيب لطلبه، وافهمته الدايره بان يرفق جوابه خلال اسبوع من تاريخ اليوم عبر الخانه المخصصه في النظام، كما افهمت المدعي وكاله بالرد علي جواب المدعي عليه خلال الاسبوع التالي للجواب وذلك عبر الخانه المخصصه في النظام، فاستعدا بذلك، وعليه رفعت الجلسه وفي جلسه اخري حضر المدعي وكاله، ولم يحضر ممثل المدعي عليها او من ينوبه، وتشير الدايره الي ان المدعي عليه وكاله لم يرفق الذي استمهل لاجله، وبسؤال المدعي وكاله عن بينته قرر انها مطابقه الرصيد المرفقه، ثم قرر الاكتفاء بما تم تقديمه، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ستمايه وتسعه واربعون الف ومايه وتسعون ريال، مقابل توريد مواد بلاستيكيه للمدعي عليها، وبناء علي تغيب المدعي عليها عن الحضور او من يمثلها شرعا في هذه الجليه، وعدم تقديمها جوابا علي الدعوي رغم استمهالها لذلك، مما يعد تفريطا منها للدفاع عن نفسها ونكولا منها، وبناء علي مطابقه الرصيد المرفقه، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه هو بقاؤها وعدم البراءه منها، وما سبق تراه الدايره كافيا لاثبات انشغال ذمه المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتعبيه والتغليف المحدوده ، صاحبه السجل التجاري رقم: (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للصناعات البلاستيكيه ، صاحبه السجل التجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٦٤٩,١٩٠) ستمايه وتسعه واربعون الف ومايه وتسعون ريال؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.