moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم ٢٨٤٠/٢/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ شركه (…)، للتموين والتجاره المحدوده، سجل تجاري رقم (…) ضد: (…)، صاحب مؤسسه (…) للنقل البري الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: فانه في يوم الاربعاء ٠٧/٠٨/١٤٣٨ه، وبمقر المحكمه الاداريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها، المشكله من: القاضي: (...) رييسا القاضي: (...) عضوا القاضي: (...) عضوا وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه التجاريه المحاله للدايره في تاريخ ٢٤/٠٤/١٤٣٨ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه بتاريخ ٢٤/٠٤/١٤٣٨ ه، وردت الي المحكمه الاداريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه: (…)، سجل مدني رقم (…)، بالوكاله رقم (…) وتاريخ ١٩/٠٤/١٤٣٨ه، الصادره عن كتابه العدل الثانيه بجنوب جده، حاصلها: ان موكلته قامت بشحن بضاعه بواسطه المؤسسه المدعي عليها، عباره عن مواد غذاييه بقيمه (٣٦٠.٦٣٥) ثلاثميه وستون الفا وستميه وخمسه وثلاثون ريالا، مرفق صوره فسوحات البضاعه من مستودعات المدعيه الا انه لم يتم تسليمها للجهه المنقوله لها، وحيث ان المؤسسه المدعي عليها تعاملت مع موكلته لنقل بضايعها داخل المملكه بوسايل النقل المملوكه لها. لذا تطلب موكلته بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المترتب في ذمتها. وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها في جلسه ٠٩/٠٦/١٤٣٨ ه، استوضحت الدايره من وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فقرر انها وفقا لما ورد بلايحه الدعوي اعلاه، وبطلب الجواب من المدعي عليه اصاله (…)، سجل مدني رقم (…)، طلب مهله للرد، وفي جلسه ٠٧/٠٧/١٤٣٨ ه، قدم المدعي عليه مذكره تضمنت: ان سايق الشاحنه اقيمت عليه دعوي جناييه، وهي منظوره لدي هييه التحقيق والادعاء العام بخصوص قيام السايق بسرقه البضاعه محل الدعوي، وان المدعي عليه مجرد وسيط لايصال المدعيه بسايق الشاحنه، تسلم وكيل المدعيه نسخه منها، فذكر وكيل المدعيه بان المدعي عليه استلم البضاعه وبينته علي ذلك سند التحميل المؤرخ في ١٤/١٢/١٤٣٧ه، علي مطبوعات المدعي عليه المرفق في ملف الدعوي، وفي جلسه هذا اليوم الاربعاء ٠٧/٠٨/١٤٣٨ه، اكد وكيل المدعيه علي طلبه الزام المدعي عليه بدفع قيمه البضاعه وقدرها (٣٦٠.٦٣٥) ريال، والتي شحنتها موكلته عن طريق المدعي عليه بموجب ايصال التخريج الصادر عن المدعي عليه، فيما قدم المدعي عليه مذكره طلب رفض الدعوي؛ تاسيسا علي ان ايصال التخريج تم التنصيص عليه علي ان السايق هو المسؤول عما يحدث للبضاعه من الضياع او التلف، وانه لا يمتلك اي وسيله نقل ويقتصر عمله في توفير وسيله نقل، تسلم وكيل المدعيه نسخه منها وذكر بان وزاره النقل لا تمنح اي ترخيص للنقل الا بتوفر وسيله النقل واكد علي ما جاء في لايحه الدعوي، ثم رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) ولما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بعقد نقل بين تاجرين، وحيث حدد نظام المحكمه التجاريه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من مشاكل ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه، ومن ثم يكون النزاع الماثل داخل ضمن اختصاص الدواير التجاريه بمحاكم الديوان وفق الماده الثانيه، والماده (٤٤٣) من نظام المحكمه التجاريه. ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليه بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا؛ وفقا لقرار رييس ديوان المظالم رقم (١٢٨) لعام ١٤٣٢ ه. وعن الموضوع، وحيث حصر وكيل المدعيه طلبات موكلته في هذه الدعوي في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره: (٣٦٠.٦٣٥) ثلاثميه وستون الفا وستميه وخمسه وثلاثون ريالا، يمثل قيمه مواد غذاييه نقلها المدعي عليه الا انه لم يسلمها لمشتري البضاعه، فيما دفع المدعي عليه بانه مجرد وسيط بين المدعيه والسايق ناقل البضاعه وانه لم يستلم البضاعه من المدعيه وان المستلم للبضاعه من المدعيه هو السايق الناقل للبضاعه وفقا لسند تحميل البضاعه المؤرخ في ١٤/١٢/١٤٣٧ه وان السايق - بعد ان استلم البضاعه - لنقلها قام بسرقتها وبذلك يكون السايق هو المسؤول عنها، فيما اصرت المدعيه علي تحميل المدعي عليه مسؤوليه فقدانها للبضاعه محل الدعوي بطلبها الزام المدعي عليه بدفع قيمتها. وحيث ان تقدم المدعيه بشكوي ضد السايق بشان سرقه البضاعه محل الدعوي لدي جهات الاختصاص قرينه علي علم المدعيه بان السايق هو المسؤول عن فقدان المدعيه للبضاعه محل الدعوي كما ان تسليم المدعيه البضاعه للسايق - بموجب سند التحميل المؤرخ في ١٤/١٢/١٤٣٧ه والمقدم من المدعيه في هذه الدعوي والذي نص علي ان السايق هو المسؤول عما يحدث للبضاعه من ضياع وتلف - هو قبول من المدعيه بتحمل السايق الناقل للبضاعه مسيوليه ما قد يعرض للبضاعه من ضياع او تلف، واقرار من المدعيه ورضا منها باخلاء مسؤوليه المدعي عليه عن البضاعه المنقوله وما قد يعرض لها من ضياع او تلف؛ وبالتالي فانه لا مسؤوليه علي المدعي عليه تجاه المدعيه فيما يخص فقدان البضاعه محل الدعوي وللمدعيه ان رغبت اقامه دعوي علي السايق بشان فقدانها للبضاعه محل الدعوي. (وبناء علي ذلك ) حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من شركه (…)، سجل تجاري رقم (…)، ضد: (…)، سجل مدني رقم (…)، صاحب مؤسسه (…) للنقل البري، سجل تجاري رقم (…) والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. القرار في القضيه رقم ٥٤٨٩/٢/س لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ شركه (…) للتموين والتجاره المحدوده ضد/ (…) (صاحب مؤسسه (…) للنقل البري) والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه ٧/٨/١٤٣٨ ه في القضيه رقم ٢٨٤٠/٢/ق لعام ١٤٣٨ه الحمد لله وحده وبعد: ففي يوم الاثنين الموافق ١٠/٢/١٤٣٩ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه - جده - بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا قاضي استيناف (...) عضوا بحضور (...) امينا للسر ، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ٩/١١/١٤٣٨ه. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار والذي قضت فيه الدايره: برفض الدعوي المقامه من: شركه (…) للتموين والتجاره المحدوده، سجل تجاري رقم (…)، ضد: (…)، سجل مدني رقم (…) صاحب مؤسسه (…) للنقل البري، سجل تجاري رقم (…). وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم ٢٨٤٠/٢/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: برفض الدعوي المقامه من: شركه (…) للتموين والتجاره المحدوده، سجل تجاري رقم (…)، ضد: (…) سجل مدني رقم (…)، صاحب مؤسسه (…) للنقل البري، سجل تجاري رقم (…). وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.