moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ؛ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه؛ وبناء علي القضيه رقم 990 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه (...) للاستشارات ، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...)، سجل تجاري (...) القاضي سلمان بن غرم الشهراني رييسا القاضي عبدالعزيز بن احمد العمير عضوا القاضي د. احمد بن خالد العبدالقادر عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع القضيه بتقدم وكيل المدعيه/ (...) بلايحه دعوي، يطلب فيها الحكم ببطلان الحكم التحكيمي، الصادر من المحكم/ (...)، برقم (35/1441)، وتاريخ 20/7/1441ه، الذي انتهي فيه الي ما يلي: اولا: رد دعوي المحتكمه شركه (...)، للاستشارات، (سجل تجاري رقم (...))، ضد/ شركه (...) للانشاءات، (سجل تجاري رقم (...)). ثانيا: رفض ماعدا ذلك من طلبات. ويطلب الحكم ببطلان الحكم التحكيمي؛ لما اورده من ملاحظات. (الاسباب) وبعد دراسه الطلب، وبما ان الحكم محل طلب البطلان صدر بتاريخ 20/7/1441ه، وتقدم المدعي بهذا الطلب في 28/11/1441ه، اي بعد مضي مده الستين يوما التاليه لتاريخ التبلغ بالحكم التحكيمي؛ ونظرا لما ذكره مقدم الطلب من ظروف نتيجه تعليق الدوام بسبب وباء كورونا، وما لحقه من حجر، فان الدايره تتجاوز النظر شكلا، وتعد الطلب مقبولا شكلا. وبخصوص دعوي البطلان والملحوظات الوارده في لايحه الاعتراض، وبما ان الماده(50) من نظام التحكيم، حصرت الحالات التي تقبل فيها دعوي بطلان الحكم التحكيمي، كما نصت الفقره 50/4 علي ان: (تنظر المحكمه المختصه في دعوي البطلان في الحالات المشار اليها في هذه الماده، دون ان يكون لها فحص وقايع وموضوع النزاع.) وبما انه بدراسه ما ورد في لايحه الدعوي، وما تضمنته من اسباب شكليه تتعلق بطلب بطلان الحكم، تبين عدم انطباق الماده المشار اليها للاسباب الوارده في دعوي البطلان، حيث اورد صاحب الطلب امورا تتعلق بموضوع النزاع، لا تختص الدايره بمناقشتها، مما تنتهي معه الدايره الي رفض هذه الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض دعوي بطلان الحكم التحكيمي الموضح اعلاه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره سلمان بن غرم الشهراني عضو عبدالعزيز بن احمد العمير عضو د. احمد بن خالد العبدالقادر