moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم ٨١٠٩/١/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...) ضد/ شركه (...) للتطوير والاستثمار الزراعي الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاربعاء ٦/٢/١٤٤٠ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه في الرياض الدايره الثانيه المشكله من: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه المقيده والمحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي والاحكام بتاریخ ٢٤/١٠/١٤٣٩ه وبعد الدراسه والمداوله اصدرت بشانها الحكم الاتي: (الوقايع) اذ تتلخص وقايع هذه القضيه وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم انه تقدم لهذه المحكمه المدعي وكاله/ (...) المثبت في الضبط صفته وهويته - بصحيفه دعوي الي فضيله رييس المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها ما نصه : " انه بتاريخ ٢٤/٦/١٤٣٨ه اتفق المدعي مع المدعي عليها علي شراء وتاسيس عدد واحد محميه زراعيه لانتاج الخضروات داخل المجمع الزراعي التابع للمدعي عليها الواقع بمنطقه (...) علي ان تكون مده العقد خمس سنوات تبدا من تاريخ التوقيع عليه وتبلغ تكلفه المحميه (٤٨.٠٠٠) ريال، علي ان تتولي المدعي عليها تشغيل المحميات وادارتها مقابل نسبه (٣٥%) من اجمالي الانتاج ويكون للمدعي نسبه (٦٥%) من المنتجات او قيمتها النقديه بحسب السعر علي ان تبدا عمليات الانتاج خلال (٤) اشهر من تاريخ التوقيع ويستمر الانتاج بشكل مستديم حتي تاريخ نهايه العقد، وقد قام المدعي بدفع قيمه مبلغ التاسيس والبالغ قدره (٤٨.٠٠٠) ريال الا ان المدعي عليها اخلت بما تم الاتفاق عليه حيث تبين للمدعي بان المدعي عليها لم تقم بتاسيس المحميات ولم يتم تسليمه اي ارباح من قيمه المنتجات نظرا لعدم وجود منتج، لذلك اطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ ٤٨.٠٠٠ ريال قيمه تاسيس المحميه، والتعويض عن الضرر بدفع مبلغ وقدره ١٥٠.٠٠٠ریال ودفع اتعاب المحاماه والبالغ قدرها ٢٠.٠٠٠ريال، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المبين بمستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لنظرها جلسه ٧/١/١٤٤٠ه وفيها لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها عن طريق نظام ابشر وطلب وكيل المدعي الفصل في الدعوي وبسؤاله عن دعواه احال الي لايحه الدعوي وطلب مهله لتقديم البينه، وفي جلسه هذا اليوم لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها وقدم وكيل المدعي ما طلب منه في الجلسه الماضيه وطلب وكيل المدعي تصفيه الشراكه واعاده راس المال لموكله، ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. (الاسباب) بما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بتصفيه الشراكه واعاده راس المال، وبما ان الشراكه لم تنتهي حيث ان مدتها تبدا من تاريخ توقيع العقد وحتي مده (٥) سنوات وبما ان مده العقد بدات من تاريخ ٢٨/٤/١٤٣٨ه ولم تمض عليها المده المتفق عليها بين الطرفين، وبما ان المدعي قد اقامها قبل انتهاء المده ولم يحصل اقاله بينهما فان الدايره تنتهي الي عدم قبول دعوي المدعي لاقامه الدعوي قبل اوانها. (لذلك) حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي المقامه من (...) سجل مدني رقم (...) ضد شركه (...) للتطوير والاستثمار الزراعي سجل تجاري رقم (...). والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ٨٦٩ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (…) هويه وطنيه (…) ضد/ شركه (…) للتطوير والاستثمار الزراعي غير ذلك (…) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠١/١٩ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/٠٢ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات الدعوي قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه وحاصلها ان وكيل المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي يطلب فيها تصفيه الشراكه بينه وبين المدعي عليه واعاده راس المال، وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض اجرت ما راته لازما لنظرها، ثم اصدرت حكمها محل التدقيق القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من/ (...) سجل مدني رقم (…) ضد/ شركه (...) للتطوير والاستثمار الزراعي سجل تجاري رقم (…)، وقد حددت الدايره يوم٢١/٢/١٤٤٠ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، ثم قدم وكيل المدعي اعتراضه بتاريخ ١٠/٣/١٤٤٠ه، وبالاطلاع علي الاعتراض من قبل الدايره مصدره الحكم قررت احالته لمحكمه الاستيناف لعدم وجود ما يوجب العدول عن حكمها، فاحيلت القضيه لمحكمه الاستيناف، و حيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. (الاسباب) اما من حيث الموضوع ؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده ولذا فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ٦/٢/١٤٤٠ه الصادر في القضيه رقم ٨١٠٩/١/ق لعام ١٤٣٩ ه القاضي/ بعدم قبول الدعوي المقامه من / (...) سجل مدني رقم (…)، ضد/ شركه (...) للتطوير والاستثمار الزراعي سجل تجاري رقم (…)، محمولا علي اسبابه، وبالله التوفيق ، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.