moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٢٣٧٠٩٢ لعام١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: لقد سبق اقامه دعوي من المدعيه ضد المدعي عليها المقيده في التجاريه بالرياض برقم (٤٤٧٠٠٠٤٦٩٧) وتاريخ ١٤٤٤/٠٢/١ه والمنظوره لدي (السادسه والعشرون) بشان المطالبه ب(انه بتاريخ ١٤٣٥/٠٨/١٨ه الموافق ٢٠١٤/٠٦/١٦م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها مجموعه من ادوات السلامه والحريق يصعب حصرها لكثرتها كما انها مدونه باوامر الشراء وصيانه انظمه الحريق وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٥/٠٨/١٨ه الموافق ٢٠١٤/٠٦/١٦م بثمن اجمالي قدره (١,٨٤٨,٤٤٢.٠٦) مليون وثمانمايه وثمانيه واربعون الفا واربعمايه واثنان واربعون ريال و سته هللات سددت منه (١,٦٣٤,٢٥٠.٨٥) مليون وستمايه واربعه وثلاثون الفا ومايتان وخمسون ريال وخمسه وثمانون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (بموجب اومر الشراء يتم توريد البضايع الموصوفه بامر الشراء للمدعي عليها وتصدر موكلته الفاتوره ويتم اصدار محضر استلام البضايع لاثبات الاستلام ويتم الدفع بناء علي ما ورد بفواتير موكلته كما ان تاريخ الدفع فيه مرونه بسبب التعامل المتكرر مع المدعي عليها الا انه ورغم المطالبه المتكرر للمدعي عليها للدفع الا انها امتنعت عن دفع مستحقات موكلته حتي الان)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٦/٢٠ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٠٢م)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت المحكمه: بتاييد حكم الدايره السادسه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض رقم: (٤٤٣١٠٨١٠٦١) وتاريخ١٣/ ١/ ١٤٤٥/والقاضي: بالزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره والمقاولات بسجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (...) بسجل تجاري لتجاري (...) مبلغ وقدره (٢١٤,١٨٩.٥٠) مايتان واربعه عشر الف ومايه وتسعه وثمانون ريال وخمسون هلله، وذلك حسب الصك رقم (٤٥٣١١٦٣٦٦١) وتاريخ ١٤٤٥/١٢/٢٦ه، وقد تضرر بسبب هذه القضيه بممطاله المدعي عليها باداء الحق مما ادي الي (توكيل محامي ودفع اتعابه)، ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ طالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢١,٤٢٠) واحد وعشرون الفا واربعمايه وعشرون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- صك حكم صادر من المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٥٣١١٦٣٦٦١) وتاريخ ١٤٤٥/١٢/٢٦ه، متضمن حكمه لصالح المدعيه. ٢-اتفاقيه خدمات قانونيه مبرمه بين المدعيه ومكتب (...) ومذيله بختم الطرفين. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٤/١٢ه وفيها: حضر وكيل المدعيه، في حين تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بيناتها ذكر انها عقد اتعاب وصك الحكم، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٢١,٤٢٠) واحد وعشرون الفا واربعمايه وعشرون ريال، ولم تقدم المدعي عليها جوابها علي الدعوي، وبناء علي ما تقدم، وبما ان وكيل المدعيه قدم بينته في سبيل اثبات طلبه المتمثله في صك حكم صادر من المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٥٣١١٦٣٦٦١) وتاريخ ١٤٤٥/١٢/٢٦ه، متضمن حكمه لصالح المدعيه. واتفاقيه خدمات قانونيه مبرمه بين المدعيه ومكتب (...) ومذيله بختم الطرفين، وبما ان المدعي عليها الجات المدعيه للشكايه والغرم، ولما كان الثابت لدي المحكمه صحه دعوي المدعيه بموجب الصك رقم (٤٥٣١١٦٣٦٦١)، وظهور مماطله المدعي عليها وعدم حضورها في هذه الدعوي، ولما كان الجاء المدعيه الي التقاضي ورفع الدعاوي وبذل الوقت والجهد في المحاكم للحصول علي حقها هو من الضرر، وبما ان المدعي عليها تسببت في تحميل المدعيه اعباء واتعاب هذا الترافع رغم ثبوت الحق و ظهوره مما يجعل وصف المماطله والجاء المدعيه لرفع الدعوي ثابتين علي المدعي عليها، لان الدايره هي المخوله بتقدير هذه الاتعاب علي الوجه المعتاد دون زياده او نقصان بالنظر الي ما بذل في الدعوي فقد قدرتها بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال، ومما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات بسجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للمقاولات بسجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال. وبالله التوفيق.