moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨٢٢٧٤٤ لعام ١٤٤٢ه المدعي: شركه (...) للتجاره المدعي عليه: فرع شركه (...) للانشاءات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت الدايره لها جلسه هذا اليوم الاثنين ١٤-٩-١٤٤٢ه حضرهاوكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي ذكر انها وفق صحيفتها، والتي يطلب فيها الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغ قدره (٢٩٥،٨٢٦،٤٥) ميتان وخمسه وتسعون الفا وثمانمايه وسته وعشرون ريالا وخمسه واربعون هلله، مقابل المتبقي من قيمه اعمال مقاوله من الباطن نفذتها المدعيه للمدعي عليها، وطلب كذلك اتعاب المحاماه، وبسؤاله عن البينه، ذكر انها مصادقه رصيد مذيله بختم المدعي عليها، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي مستنداتها ؛ قررت رفع الجلسه للحكم. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (٢٩٥،٨٢٦،٤٥) ميتان وخمسه وتسعون الفا وثمانمايه وسته وعشرون ريالا وخمسه واربعون هلله، مقابل المتبقي من قيمه اعمال مقاوله من الباطن نفذتها المدعيه للمدعي عليها، وطلب كذلك اتعاب المحاماه، وقدم بينته علي الدعوي المتمثله فيمصادقه الرصيد المذيله بختم المدعي عليها، وبما ان المصادقه علي المبلغ دون شرط او قيد تعد اقرارا بالاستحقاق،وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه،التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره(١) من الماده (العاشره)من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغا بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم ارسال الرساله بنجاح)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم، واما عن طلب اتعاب المحاماه فان الدايره تقدره بمبلغ قدره (٢٥،٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال، لان المدعي عليها هي من احوجت المدعيه للشكايه للحصول علي حقها ؛ وتنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: اولا: الزام / فرع شركه (...) للانشاءات، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع ل/ شركه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (٢٩٥،٨٢٦،٤٥) ميتان وخمسه وتسعون الفا وثمانمايه وسته وعشرون ريالا وخمسه واربعون هلله.ثانيا: الزام / فرع شركه (...) للانشاءات، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع اتعاب المحاماه وقدرها (٢٥،٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال.