moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الواحد والعشرون وبناء علي القضيه رقم 9735 لعام 1441 ه المقامه من/ شفاء سعيد احمد العمودي هويه وطنيه (...) ضد/ شركه اناقتك التجاريه شركه شخص واحد غير ذلك (...) القاضي خالد بن عبدﷲ الشمراني رييسا القاضي عبدالرحمن بن عبدﷲ بن سلامه عضوا القاضي هشام بن عبدﷲ بن سليمان المطرودي عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للفصل فيها بان تقدمت المدعيه اصاله المشار الي بياناته اعلاه بصحيفه دعوي لدي المحكمه التجاريه بالرياض في مواجهه المدعي عليها المشار الي بياناتها اعلاه تضمنت ان المدعيه تملك مؤسسه تجاريه للنقل البري وقد قامت بالعمل لصالح الشركه المدعي عليها بتقديم خدمات النقل بالتريلات التابعه لمؤسسه المدعيه وقد انجزت مؤسستها ما طلبته المدعي عليها من اعمال نقل ابتداء من تاريخ 30/ 10/ 2019 م الموافق 02 / 03 / 1441ه وحتي تاريخ 31/ 03/ 2020 م الموافق 07 / 08 / 1441ه ولم تسدد الشركه المدعي عليها اي مبالغ منذ هذا التاريخ الذي هو تاريخ نشوء الحق في 30/ 10/ 2019 م الموافق 02 / 03 / 1441ه حتي تاريخ 31/ 03/ 2020 م الموافق 07 / 08 / 1441ه،وبعد ان تم قيد اوراق القضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط. ففي الجلسه 23المنعقده عن بعد بتاريخ 23 / 03 / 1442ه حضرت المدعيه اصاله فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الجلسه وبسؤال المدعيه اصاله عن دعواها اوضحت انها تعاقدت مع سوداني اسمه/ حجازي محمد اقامه رقم : (...) يعمل سايق علي نقل حموله لصالحها حيث انها تعمل في مجال النقل البري وان السايق تسبب في اتلاف الحموله التي هي عباره عن خميره مما ترتب عليها خساير وخلصت الي طلب الزام المدعي عليه بسداد قيمه هذه الخساره بواقع 50% مناصفه بينها وبينه والزامه بدفع مبلغ وقدره خمسه عشر الف 15.000ريال وبسؤالها عن علاقتها مع الشركه المدعي عليها اوضحت انه لا يوجد علاقه بينها وبين شركه اناقتك وان علاقتها هي فقط مع هذا السايق السوداني ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع القضيه للمداوله. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وحيث ان المدعيه تهدف من اقامه دعواها الي الزام حجازي محمد سوداني الجنسيه اقامه رقم : (...) بسداد قيمه اتلاف الحموله التي هي عباره عن خميره بواقع 50% مناصفه بينها وبينه والزامه بدفع مبلغ وقدره خمسه عشر الف 15.000ريال. وحيث ان من المتعين علي الدايره بدءا وقبل الدخول في موضوع الدعوي بحث شروط توافر قبول الدعوي ومنها شرط الصفه، وذلك بان تكون الدعوي مرفوعه من ذي صفه وعلي ذي صفه اعمالا للماده (76/1) من نظام المرافعات الشرعيه، وحيث ان الدايره وباطلاعها علي القضيه والاوراق ظهر لها ان الدعوي مقامه علي غير ذي صفه في مواجهه المدعي عليها شركه اناقتك التجاريه وذلك لعدم وجود علاقه تعاقديه مباشره بين المدعيه والشركه المدعي عليها ؛ اضافه لاقرار المدعيه في محضر الجلسه المنعقده بتاريخ اليوم 23 / 03 / 1442ه بعدم وجود علاقه بينها وبين شركه اناقتك المدعي عليها وان علاقتها هي فقط مع هذا السايق السوداني مما يجعل المدعي عليها لا صفه لها في اثاره الدعوي في مواجهتها، وعليه فان الدايره تحكم بعدم قبول الدعوي في مواجهتها لرفعها علي غير ذي صفه وبه تقضي . (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه. عضو عبدالرحمن بن عبدﷲ بن سلامه عضو هشام بن عبدﷲ بن سليمان المطرودي رييس الدايره خالد بن عبدﷲ الشمراني