moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
رالحكم في القضيه رقم ١٠١١ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) الطبيه سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٧/٢٤ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(...) رييسا القاضي(...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/١٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من المدعي وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...)، ضد المدعي عليها والمرفقه بياناتها في ملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها جلسه الاربعاء ١٣/٠٣/١٤٤٠ه وبحضور وكيل المدعي تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها من خلال نظام ابشر وعند سؤال المدعي عن دعواه اشار الي ما ورد في لايحته والتي تضمنت ان موكلته تشاركت مع المدعي عليها علي تمويل مشروع اجهزه طبيه وقد حرر المدعي عليه لموكلته شيكا بمبلغ وقدره (٢.٦٦٦.٨٣٧) مليونان وستمايه وسته وستون الفا وثمانمايه وسبعه وثلاثون ريالا وتبين انه بدون رصيد، وبسؤاله عن بينته قدم للدايره صوره من مصادقه الحساب بالمبلغ المذكور فطلبت منه الدايره احضار اصل البينه في الجلسه القادمه، وفي جلسه الخميس ١٤/٠٣/١٤٤٠ه وبحضور وكيل المدعيه تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا وقدم الحاضر اصل بينته والمتضمنه اصل شيكين محررين لصالح موكلته بالمبلغ المذكور في لايحه دعواه وكذلك مصادقه علي الحساب بذات المبلغ وطلب الحاضر السير في الدعوي استنادا علي ما تقدم من بينات وطلب الحاضر الحكم لموكلته بالمبلغ المذكور وكذلك اتعاب المحاماه فافهمته الدايره برفع دعوي مستقله بشان الاتعاب، فتفهم ذلك وحصر دعواه في المطالبه بالزام المدعي عليها بسداد المديونيه المترتبه في ذمتها، وعليه حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) الطبيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (٢.٦٦٦.٨٣٧) مليونان وستمايه وسته وستون الفا وثمانمايه وسبعه وثلاثون ريالا، ثم قدمت المدعي عليها التماس اعاده نظر، ففتحت المرافعه، وفي جلسه اليوم فتحت المرافعه للنظر في الطلب العاجل الوارد في هذه القضيه وبسؤال وكيل المدعي عليها عن مضمونه اجاب قايلا انه بناء علي قبول الدايره للنظر في الالتماس المقدم في هذه الدعوي من موكلتي فان موكلتي تطلب بصفه عاجله ايقاف تنفيذ الحكم الصادر في هذه الدعوي ضدها الي حين البت في موضوع الالتماس ثم سالت الدايره عن دفوع موكلته في موضوع الالتماس فاجاب بان المستندات المقدمه مزوره وبسؤاله هل لدي موكلتك مزيد دفوع فاجاب بانه ليس لديها سوي ذلك. (الاسباب) لما كانت المدعي عليها تطلب الحكم بايقاف تنفيذ الحكم الصادر في هذه الدعوي ضدها لحين البت في موضوع الالتماس، ولما كان موضوع الطلب الاصلي في الدعوي يخضع لولايه الدايره، فان الدايره مختصه بنظر جميع المسايل المستعجله المتعلقه بالدعوي وفق ما ورد في الماده الخامسه بعد الميتين من نظام المرافعات الشرعيه، ثم انه وبتامل الدايره لما ذكره وكيل المدعي عليه من اسباب لطلبه تبين انه لم يقدم من الاسباب ما يدعو الي وقف تنفيذ الحكم الصادر في هذه الدعوي، ذلك ان موكلته قد تبلغت بالدعوي قبل الحكم في موضوعها وتخلفت عن الحضور جميع جلسات المرافعه دون عذر، ولما كانت المدعي عليها قد فرطت في حقها بتقديم مالديها من دفوع قبل اصدار الحكم، فالمفرط اولي بالضمان، ولا تجاملها المحكمه علي تفريطها وتقصيرها في مسؤوليه اجابه نداء المحكمه وتقديم الدفوع، ولما كان حفظ هيبه الحكم الشرعي مقصد من المقاصد الذي تحفظ به العداله، وتعطيل انفاذه دون اسباب راجعه الي ذات الحكم ترجح علي مصلحه انفاذه امتهان يخالف هذا المقصد، فان الدايره تنتهي الي رفض الطلب العاجل. (لذلك) حكمت الدايره برفض الطلب العاجل المقدم من المدعي عليها شركه (...) الطبيه سجل تجاري رقم (...) ضد المدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...). والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ٩٢ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) الطبيه سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤١/٠٢/٠٢ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠١/١٢ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والطلب العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الطلب العاجل محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي عليها وقف تنفيذ الحكم الصادر في القضيه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والقرار العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي القرار العاجل ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد القرار العاجل الصادر من الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ١٠١١ لعام ١٤٤٠ه القاضي: بالعدول عن قرارها السابق برفض الطلب العاجل والقضاء مجددا وبصفه مشموله بالنفاذ المعجل ووقف اجراءات تنفيذ حكم الدايره في القضيه رقم ١٠١١ لعام ١٤٤٠ه والصادر بتاريخ ١٤/٣/١٤٤٠ه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.