moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 41821298 لعام 1441ه المدعي: فهد حمد سعد السليمي المدعي عليه: نواف محمد ايوب محمد قزدر الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه،بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده وعقدت الدايره جلسه مرافعه في تاريخ 04\01\1444ه وملخصها: حضرت المدعيه وكاله ولم يحضر المدعي عليه او من ينوبه رغم تبلغه، وافادت المدعيه وكاله انها ارفقت الشهاده مكتوبه، وباطلاع الدايره عليها تبين انها غير موصله، وعليه افهمت الدايره المدعيه وكاله بان لموكلها يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، فاستمهلت للرجوع لموكلها، وعليه جري رفع الجلسه.... عقدت الدايره جلسه مرافعه في تاريخ 1444/03/01ه وملخصها: حضر المدعي اصاله (فهد حمد سعد السليمي) بالهويه رقم (...)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، وقرر المدعي بانه لا يطلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، ويكتفي بالعقد وشهاده الشهود، عليه جري رفع الجلسه. عقدت الدايره جلسه النطق بالحكم في تاريخ 1444/04/07ه وملخصها: حضر المدعي اصاله (فهد حمد سعد السليمي) بالهويه رقم (...) ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه، ثم استوضحت الدايره عن قيمه البيع؛ فذكر ان البيع تم في مقابل سداد الديون، كما استوضحت الدايره عن الديون التي علي الصيدليه هل كانت معلومه اثناء البيع للمدعي عليه؛ فذكر بانها معلومه وقد تم ارفاق كشف حساب بذلك ولم يسدد اي مديونيه منها، كما استوضحت الدايره عن العين هل تصرف فيها المدعي عليه؛ فذكر انها بيده وقد قام بسداد جزء من قيمه اجره محل الصيدليه ثم قام بتقبيلها، وطلب السير في الدعوي والحكم له بمبلغ قدره (99,700) تسعه وتسعون الف وسبعمايه ريال وقد حصر دعواه في هذا المبلغ، عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (99,700) تسعه وتسعون الفا وسبعمايه ريال، مقابل بيع صيدليه وقدم بينته علي الدعوي في عقد البيع وشهاده الشهود اضافه الي تصرف المدعي عليه بالعين، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (1) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15-8-1441ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم ؛ تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا: بالزام نواف محمد ايوب محمد قزدر هويه وطنيه رقم (...) ان يدفع ل:فهد حمد سعد السليمي هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (99,700) تسعه وتسعون الفا وسبعمايه ريال ؛ لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 41821298 لعام 1441ه المدعي: فهد حمد سعد السليمي المدعي عليه: نواف محمد ايوب محمد قزدر الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (99,700) تسعه وتسعون الفا وسبعمايه ريال، مقابل بيع صيدليه، وباحاله القضيه الي الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 11/05/1444ه الذي قضي: بالزام نواف محمد ايوب محمد قزدر هويه وطنيه رقم (...) ان يدفع ل:فهد حمد سعد السليمي هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (99,700) تسعه وتسعون الفا وسبعمايه ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه 24/06/1444ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليه والمتضمنه ان شهاده الشهود غير موصله وهو ما قررت الدايره الابتداييه ثم استندت عليها ثم ان الدايره قررت ان ليس للمدعي الا يمين المدعي عليه وقرر المدعي انه لا يقبل اليمين، ثم اصدرت الدايره الحكم دون اخذ اليمين وان هناك اتفاق علي عدم تحمل اي ديون وفقا للتفصيل المثبت في لايحته وطلبت الدايره تزويد المدعي بنسخه من اللايحه للجواب عليها خلال خمسه ايام عبر النظام فاستعد بذلك، وبجلسه 15/07/1444ه المنعقده عن بعد، وبعد دراسه ما قدمه كلا الطرفين ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله والحكم. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (السادسه) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (11/05/1444) في القضيه رقم (41821298) القاضي: بالزام نواف محمد ايوب محمد قزدر هويه وطنيه رقم (...) ان يدفع ل:فهد حمد سعد السليمي هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره(99,700) تسعه وتسعون الفا وسبعمايه ريال ؛ لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.