moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4337 لعام 1439 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمصاعد لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن محمد العتيق رييسا (الوقايع) يتحصل طلب الالتماس في تقدم وكيل المدعي الي هذه الدايره بالتماس طالبا تصحيح الخطا الواقع في الحكم الصادر عن هذه الدايره الصادر بتاريخ 13/11/1440ه والواقع في اسم المدعي عليه وهويته، في صدر الصك ومنطوقه، وباحاله الطلب الي هذه الدايره بالتاريخ المدون اعلاه، عقدت الدايره جلسه هذا اليوم الموافق 18/10/1441ه. (الاسباب) واذ ان ما تقدم به وكيل طالب الالتماس داخل في ولايه هذه الدايره واختصاصها بحسبان ما نصت عليه الماده (1/200) من نظام المرافعات الشرعيه، وبما ان الدايره قد اجرت اللازم وقامت بتعديل الحكم بموجب قرارها الصادر بتاريخ 1/3/1441ه، مما يكون معه طلب المدعي حري بالرفض. (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب قررت الدايره رفض الالتماس المقدم من وكيل المدعي، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره عبدالعزيز بن محمد العتيق الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 174 لعام 1442ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مؤسسه (...) للمصاعد لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي سلمان بن غرم الشهراني رييسا القاضي ملحم بن ناصر الملحم عضوا القاضي د. احمد بن خالد العبدالقادر عضوا (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه احاط بها الحكم محل الاعتراض، لذلك فان دايره الاستيناف تحيل عليه درءا للتكرار، ووجيزها يتحصل بالقدر اللازم لاصدار الحكم، ان تقدم المدعي بلايحه دعوي قيدت قضيه بهذه المحكمه؛ تضمنت طلبه فسخ العقد المبرم مع المدعي عليه ورد المبالغ المدفوعه له وقدرها (67.500) ريال، واحيلت القضيه الي الدايره الابتداييه، واصدرت حكمها في النزاع بفسخ العقد ورد المبلغ المدفوع للمدعي عليه، واصدرت دايره الاستيناف حكمها في القضيه بتاريخ 26/4/1441ه بتاييد الحكم الصادر في القضيه، ثم تقدم وكيل المدعي عليه/ (...) بالتماسه محل النظر. باشرت دايره الاستيناف نظر القضيه، وانعقدت جلسه مرييه بتاريخ 3/3/1442ه لنظرها، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه من دايره الاستيناف، رفعتها للمداوله، واصدرت حكمها الماثل. (الاسباب) وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه، ولين كان اللازم قبل الخوض في نظر موضوع الالتماس التحقق من سلامه الطلب بحسبان ما نص عليه نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وبما ان البين من مقدم الالتماس انه لا يمتهن المحاماه، وبموجب الماده (52) من اللايحه التنفيذيه للنظام بانه يتعين رفع طلب الالتماس من محام، ورتبت الجزاء علي مخالفه هذا الاجراء بعدم قبول الطلب بحسبان ما نصت عليه الماده (56) من ذات اللايحه، ولين نصت الماده (76/و) بتضمين بيانات صحيفه الدعوي رقم رخصه المحاماه في الدعوي التي يتوجب رفعها من محام، والحال ما تقدم، فان دايره الاستيناف تنتهي الي عدم قبول الالتماس المقدم من المدعي عليه، وبه تقضي. (منطوق الحكم) قررت الدايره عدم قبول الالتماس، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. عضو ملحم بن ناصر الملحم عضو د. احمد بن خالد العبدالقادر رييس الدايره سلمان بن غرم الشهراني