tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4327 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks

date_gregorian=2021-10-04 date_hijri=1440-04-19 document_type=ruling entity=document_number:40702836 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٢٧ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ (.....) هويه وطنيه (...)
ضد/ (......) غير ذلك (...)
القاضي(.....) رييسا
القاضي (.....) عضوا
القاضي(.....) عضوا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها ان المدعي اصاله تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها: تم تسليم المدعي عليه مبلغا قدره (٤٠٠,٠٠٠) ريال علي ان يقوم باستخراج تسهيلات بنكيه خلال شهر من تاريخ ١٣/ ١٢/ ٢٠١٦م الا ان المدعي عليه لم يقم باي شيء، وقد قام المدعي عليه بارجاع المبلغ علي هييه شيك مسحوب علي بنك (....) برقم ٤ وعند الذهاب الي البنك افادوا بعدم وجود رصيد، وعليه اطلب الزام المدعي عليه بارجاع المبلغ المطلوب وقدره (٤٠٠,٠٠٠) ريال. وبقيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط، وافتتحت الدايره محاضر ضبط الدعوي بجلسه يوم الخميس ٢٠/ ٤/ ١٤٤٠ه وحضر وكيل المدعي (......) ، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، بوكاله تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها، صادره عن كتابه العدل بالخبر، برقم ٤٠٧٠٢٨٣٦ وتاريخ ١٩/ ٤/ ١٤٤٠ه ولم يثبت تبلغ المدعي عليه وافهم الحاضر بتقديم مستخرج لسجله التجاري مبين فيه رقم سجله المدني وبسؤاله عن دعواه اجاب بان موكله سلم للمدعي عليه نقدا مبلغ (٤٠٠.٠٠٠) ريال وحرر المدعي عليه له شيكا لضمان المبلغ وذلك مقابل ان يستخرج له المدعي عليه تسهيلات بنكيه بمبلغ (٥.٠٠٠.٠٠٠) ريال لانشاء عماره للمدعي، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه برد المبلغ المدفوع وذكر انه لم يتمكن من التنفيذ علي الشيك لانتهاء مدته ولكونه بدون رصيد وافهم بتقديم اصل الشيك واصل الاعتراض لمطابقته بالصوره ومتابعه التبليغ، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٣٠/ ٥/ ١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي السابق تعريفه ولم يثبت تبلغ المدعي عليه وقدم الحاضر مستخرج للمؤسسه المدعي عليها موضح فيه هويه صاحبها وهو (.....) هويه رقم (...)وطلب تبليغه عن طريق نظام ابشر برقم الهويه، فسالته الدايره هل يوجد تعاقد بين موكله والمدعي عليه فاجاب بان هناك مراسلات الكترونيه بينهم فطلبت منه الدايره تقديم نسخه من هذه المراسلات واصل الشيك والاعتراض عليه فطلب مهله لذلك، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٥/ ٧/ ١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي السابق تعريفه، ولم يثبت تبلغ المدعي عليه بموعد الجلسه حسب ما هو موضح من بيان التبليغات المرفق في القضيه وعليه قررت الدايره الكتابه الي اداره تنفيذ الاحكام الحقوقيه لابلاغ المدعي عليه بالمراجعه، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ١١/ ٨/ ١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي السابق تعريفه، ولم يحضر المدعي عليه مع وضعه علي قايمه الابلاغ بالمراجعه بتاريخ ١٨/ ٧/ ١٤٤٠ه وقررت الدايره ابلاغه عن طريق الصحيفه، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ٨/ ١٠/ ١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي السابق تعريفه، ولم يحضر المدعي عليه مع وضعه علي قايمه الابلاغ بالمراجعه بتاريخ ١٨/ ٧/ ١٤٤٠ه وذكر وكيل المدعي انه لم يتمكن من ابلاغ المدعي عليه عن طريق الصحيفه ويستمهل لذلك في الجلسه القادمه، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه ١٣/ ١١/ ١٤٤٠ه حضر المدعي وكاله السابق تعريفه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليه وقدم الحاضر نسخه من اعلان في الصحيفه لحضور جلسه هذا اليوم وذلك في صحيفه الجزيره بتاريخ ١٦/ ١٠/ ١٤٤٠ه بالعدد رقم ١٧٠٦٥ كما قدم اصل الشيك المحرر من المدعي عليه والذي يمثل استردادا للمبلغ المدفوع له لعدم التزامه بتنفيذ العقد، وعليه رفعت الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
فبناء علي ما تقدم، ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه برد المبلغ الذي تسلمه لاستخراج تسهيلات بنكيه للمدعي خلال شهر من تاريخ ١٣/ ١٢/ ٢٠١٦م وقدره (٤٠٠.٠٠٠) ريال، لعدم تنفيذه العمل المتفق عليه، ولما كان قد تعذر تبليغ المدعي عليه علي عنوانه، وقد ادرجته الدايره علي قايمه الابلاغ بالمراجعه منذ تاريخ ١٨/ ٧/ ١٤٤٠ه استنادا الي الماده (١٧/ط) من نظام المرافعات الشرعيه ولايحتها التنفيذيه، وهي مده طويله يغلب علي الظن التبلغ في مثلها، ولم يراجع المحكمه حتي تاريخه، وبناء علي جواز الحكم علي الغايب اذا تعذر حضوره لاستتاره او تمنعه؛ لما في ذلك من حفظ اموال الناس وحقوقهم، ودفعا للضرر عن المدعي، واستنادا الي الماده (٥٧/٣) من نظام المرافعات الشرعيه، فقد قررت الدايره نظر الدعوي غيابيا، ولما كان المدعي عليه قد حرر للمدعي بمبلغ المطالبه الشيك المسحوب علي بنك الانماء برقم ٤ وتاريخ ١٣/ ١٢/ ٢٠١٦م، وقد ثبت للدايره عدم صرف المدعي للشيك بموجب ورقه الاعتراض عليه المتضمنه انه لا يوجد به رصيد، ولما كان علي اليد ما اخذت حتي تؤديه، وكان الاصل في الشيك انه اداه وفاء، وانه مستحق لمن حرر لامره وواجب السداد، وعليه فان الدايره تلزم المدعي عليه غيابيا بمبلغ المطالبه.
(منطوق الحكم)
غيابيا: بالزام(.... ) هويه رقم (...)صاحب مؤسسه (.....) سجل تجاري رقم (...)بان يدفع(....) هويه رقم (...)مبلغا قدره (٤٠٠.٠٠٠) اربعمايه الف ريال. وحدد يوم الاربعاء ٢٨/ ١١/ ١٤٤٠ه موعدا لاستلام الحكم، ولمن لم يقنع به الاعتراض عليه خلال ثلاثين يوما من التاريخ المحدد لاستلامه.
عضو 
(......)

عضو 
(.......)

رييس الدايره
(.....)

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٣٣٩٤ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ (.....) هويه وطنيه (...)
ضد/ (.....) غير ذلك (...)
القاضي (....) رييسا
القاضي (.....) عضوا
القاضي(......) عضوا
(الوقايع)
محل الدعوي دفع مبلغ لاستخراج تسهيلات بنكيه للمدعي، والمطالبه برد المبلغ لعدم التنفيذ، وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه غيابيا بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ (٤٠٠،٠٠٠) ريال، وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وقد تقدم وكيل المدعي طالبا رفع القضيه والحكم الصادر فيها الي دايره الاستيناف لتدقيق الحكم وتاييده. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه بتاريخ ١١/١١/١٤٤٢ه عبر الاتصال المريي حضرها المدعي اصاله (.....)سجل مدني رقم (...) ولم يتبين حضور المدعي عليه او وكيله رغم تبلغه بموعد الجلسه عن طريق نظام ابشر واكد المدعي علي طلبه بتاييد الحكم الصادر في القضيه بتاريخ ١٣ / ١١ / ١٤٤٠ه وافاد بان المدعي عليه لم يقم بتسديد اي مبلغ. عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
باطلاع دايره الاستيناف علي ملف القضيه تبين ان القضيه منذ عام١٤٤٠ ه والمطالبه بموجب شيك بدون رصيد منذ ٢٠١٦م، وقد ذكرت الدايره الابتداييه في حكمها تعذر تبليغ المدعي عليه بالدعوي وجلساتها، واستنادا الي ذلك والي مواد نظام المرافعات الشرعيه، ونظام المحاكم التجاريه ولايحتها التنفيذيه في هذا الخصوص، فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه . مع تاكيد دايره الاستيناف علي انه لاعبره عند التنفيذ باسم / (....) الوارد في صدر بيانات الحكم . وهو خطا منشؤه الدايره الابتداييه واداره الدعاوي . وانما الاعتبار باسم /(.....) المذكور والمؤسسه المذكوره في منطوق حكم دايره الاستيناف الماثل . وهذا ماسبب تاخر تحويل القضيه .
(منطوق الحكم) 
حكمت دايره الاستيناف الاولي بتاييد حكم الدايره التجاريه العشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٣/١١/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٤٣٢٧ لعام ١٤٤٠ه القاضي غيابيا بالزام (.....)هويه رقم (...)صاحب مؤسسه(.....)سجل تجاري رقم (...)بان يدفع (.....) هويه رقم (...)مبلغا قدره ٤٠٠.٠٠٠ ريال.
عضو 
(......)

عضو 
(....)

رييس الدايره
(.....)