gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2026-271780 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (Z-271780-2025) في الدعوي المقامه المستانفه ................... سجل تجاري ...............)، رقم مميز ................. ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانف ضدها الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد 2026/06/14م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض بحضور كل من: رييسا ............... /الدكتور عضوا .............../الدكتور عضوا ................ /الاستاذ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ : 2025/11/13م من / ..............)، صاحب الهويه الوطنيه رقم .............) بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم ................) وتاريخ 1443/12/23ه وترخيص بمزاوله مهنه المحاماه رقم (............. علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (2025-267619-ID) الصادر في الدعوي رقم (Z-267619-2025) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2021م، في الدعوي المقامه من المستانفه في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: "رفض اعتراض المدعيه بما يتعلق ببند اطراف ذات علاقه مدينه لعام 2021م." وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف فتقدم بلايحه استينافيه اطلعت عليها الدايره وتضمنت ما ملخصه الاتي : فيما يخص بند (حسم بند اطراف ذات علاقه مدينه لعام 2021م) يطالب المكلف بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس ان الشركه قد قامت بالاتفاق مع الاطراف المدينه محل النزاع علي زياده راس مال الشركه مقابل نقل اصول عينيه وذلك في عام 2005م، وبعد ان تم الاتفاق بين الشركه والاطراف المدينه محل النزاع المذكوره علي عمليه نقل الاصول المسجله باسمهم لاضافتها الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ## الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2026-271780 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (Z-271780-2025) لاصول الشركه مقابل زياده راس مال عيني، ظهرت عوايق منعت نقل ملكيه هذه الاصول مثل وجود مديونيات متعلقه باصول ثابته لبعض المساهمين في الزياده العينيه لراس مال الشركه، وعليه لم يتمكن المساهمين (الاطراف المدينه) من عمليه نقل الاصول للشركه بسبب بعض العوايق القانونيه والتي كانت قايمه ولم يتم البت فيها في فتره تقديم الاقرار، الامر الذي ادي الي قيام الشركه بزياده راس مال الشركه الي مبلغ (2) مليار ريال سعودي، دون التمكن من نقل الاصول العينيه الخاصه بهذه الزياده الي اصول الشركه، اذ لم تاخذ الهييه بعين الاعتبار موقف الشركه (الخارج عن ارادتها) بعدم تمكنها من نقل الاصول محل الخلاف والتي ظهرت في القوايم الماليه تحت بند "اطراف ذات علاقه مدينه" مراعاه للاجراءات النظاميه بوزاره التجاره، بالاضافه الي ان معايير المحاسبه الماليه للهييه السعوديه للمحاسبين القانونيين نصت علي ان تظهر تلك الاصول تحت مسمي اطرف ذات علاقه مدينه باعتبارها اصول تعثر نقل ملكيتها، ودفع المكلف بان المديونيات المحسومه من الوعاء الزكوي للعام 2021م هي مماثله لمديونيه الشريك (.............) والتي قبلت الهييه حسمها من الوعاء الزكوي لذات العام ضمن نفس الربط الزكوي للعام 2021م، وعليه فان المكلف يطالب بقبول استينافه ونقض قرار دايره الفصل. وفي يوم الاحد بتاريخ 2026/06/14م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها في تمام الساعه 11:30 صباحا، بحضور اعضايها المدونه اسماؤهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم : (25711) وتاريخ 1445/04/08ه؛ وبعد الاطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. ## اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. وفي الموضوع، وفيما يخص استيناف المكلف بشان بند (حسم بند اطراف ذات علاقه مدينه لعام 2021م)، وحيث نصت الفقره (4) من الماده (السادسه) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بموجب قرار وزير الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2026-271780 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2025-271780-2) الماليه رقم (2216) وتاريخ 1440/07/07ه علي: يحسب وعاء الزكاه باضافه البنود الوارده في الماده (الرابعه) من اللايحه محسوما منها البنود الوارده في الماده الخامسه) من اللايحه، وفقا للضوابط الاتيه: 4- لا تجري مقاصه او تسويه بين ارصده الملاك او الشركاء الداينه بما في ذلك الحسابات الجاريه لهم) وارصده مدينه لملاك او شركاء اخرين بما في ذلك الحسابات الجاريه لهم)، وبناء علي ما تقدم، وحيث يمكن الخلاف في اعتراض المكلف علي اجراء الهييه المتمثل في عدم السماح بحسم اطراف ذات علاقه مدينه بمبلغ (113,295,863) ريال من الوعاء الزكوي لعام 2021م، اذ يطالب بحسم هذه الارصده والناتجه عن اتفاق مع الاطراف ذات العلاقه المدينه علي زياده راس المال مقابل نقل اصول عينيه والتي لم يتمكن من نقلها نظرا لبعض العوايق القانونيه، وباطلاع الدايره علي ملف الدعوي، تبين لها الاتي : ا) فيما يتعلق بالمديونيات للمساهمين ...............) (.............) (.............)..............)) بمبلغ (93,692,208) ريال باطلاع الدايره علي ملف الدعوي وما احتواه من دفوع ومستندات، تبين لها بان المكلف افاد في دفوعه بانه تم الاتفاق من قبل المساهمين المذكوره اسمايهم بشراء سفن (عبارتين) من (..............) مقابل حصص عينيه من راس مال المكلف، وبالاطلاع علي ما تقدمت به الهييه، تبين للدايره ان هذه السفن تم الحجز عليها من قبل ..............)، ثم بيعها في المزاد وفاء للديون المترتبه، مما يتبين معه عدم ثبوت ارتباط هؤلاء الشركاء بالسفن او الشركه المالكه، في حين يدعي المكلف ان اسباب عدم نقل الملكيه تعود لوجود عوايق تتمثل في دعاوي قضاييه اقامها المكلف ضد المساهمين اعلاه، وباطلاع الدايره علي قصاصات الحكم الصادره والمقدمه من الهييه ضمن مذكرتها الجوابيه، تبين لها بان الشركاء المدعي عليهم) انكروا صحه الدعوي وتوقيعهم علي العقد المقدم من المكلف او تفويضهم واستلام العباره او التصرف فيها، كما انكروا دفع قيمه العبارتين، وقضت المحكمه برفض الدعوي، ثم تقدم المكلف بالالتماس وتم رفض دعوي الالتماس لعدم تقديمه مستندات قاطعه تثبت صله المساهمين بالعبارتين ولا ينال من ذلك ما ذكره المكلف بحقه في تخفيض راس المال مقابل عدم حسم ارصده الاطراف المدينه وذلك لطلبه تخفيضه من وزاره التجاره؛ حيث ان طلب تخفيض راس المال والمرفوض من قبل وزاره التجاره يتعلق بمساهمه الشريك (.............) من اصول عينيه فقط، والذي قبلت الهييه حسم المديونيه المتعلقه به ولا يتعلق بمساهمات باقي المساهمين المذكورين، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان هذا البند (ب) فيما يتعلق بالمديونيات المتعلقه باصول ثابته لشركه (..............) بمبلغ (15,057,014) ريال وباطلاع الدايره علي ملف الدعوي، اتضح لها وجود حكم صادر عن دعوي تقدم بها المكلف ضد شركه (..............)) والتي تم الحكم فيها لصالح المكلف بمبلغ (40,263,312) ريال ولم الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ## الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2026-271780 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (Z-271780-2025) يتطرق الحكم المبلغ (15,057,014) ريال، وباطلاع الدايره علي القوايم الماليه، تبين لها ان المبلغ محل الخلاف يتعلق بمعاملات تجاريه وليس الاصول العينيه، بالاضافه الي كشوفات الحساب المتضمنه في مذكره الهييه الجوابيه، وعليه وحيث ان المكلف لم يثبت ارتباط المبلغ بزياده راس المال حتي يتم قبول حسمه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان هذا البند. (ج) فيما يتعلق بالمبلغ المتبقي من رصيد الشريك (...........) البالغ (4,546,635) ريال وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي والمستندات المقدمه، تبين لها عدم تقديم المكلف ما يثبت ارتباط المبلغ بزياده راس المال مقابل اصول عينيه ولم توضح اي تفاصيل بالمستندات الثبوتيه فيما يتعلق بطبيعته، خصوصا وان الهييه قامت بقبول رصيد المساهم ...........) بمبلغ (690,353,846) ريال، ورفضت المبلغ المتبقي لعدم تقديم المكلف المستندات الثبوتيه بشانه، مما يتبين معه عدم احقيه المكلف بحسم هذا الرصيد، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان هذا البند. ولا يؤثر في ذلك ما يدفع به المكلف من تطبيق لمبدا المقابله؛ حيث تكمن مطالبه المكلف انه في حال عدم حسم الارصده المدينه من الوعاء فانه يجب استبعاد مصدر تمويلها والمتمثله في الزياده في راس المال؛ حيث لم يثبت المكلف ان الارصده المدينه مرتبطه بالزياده في راس المال العيني، اذ تبين عدم ارتباط تلك الزياده بزياده راس المال العيني، عليه تنتهي الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان هذا البند. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: ### منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف / ...............)، سجل تجاري ..............). رقم مميز ................ ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (Z-267619-2025-ID) الصادر في الدعوي رقم (2025-267619-2 المتعلقه بالربط الزكوي لعام .2021م ثانيا: وفي الموضوع: * فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند اطراف ذات علاقه مدينه) الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-271780 :قرار رقم الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2025-271780-Z) ا- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان مديونيات المساهمين ((.............). .)بمبلغ (93,692,208) ريال )).............( .).............( .).............( ب رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان المديونيات المتعلقه باصول ثابته لشركه .)بمبلغ 15,057,014 ريال ).............( ج- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان المبلغ المتبقي من رصيد ..............) البالغ .)4,546,635 ريال عضو ............... /الاستاذ رييس الدايره الدكتور/ (.............) عضو الدكتور / (.............) هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa