moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٦٥٢٩٩٤ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/١٠/٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٥/١٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعي (مواد غذاييه بالاجل) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/١٠/٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٥/١٠م بثمن اجمالي قدره (٢,٠٨٠,٠٠٠) مليونان وثمانون الف ريال، سدد منه (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال، ولم يستلم المدعي المبيع، ومده العقد (٣٦) سته وثلاثون اشهر، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/١٠/١٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٥/٢٠م، وطالب بالزام المدعي عليها بالاتي: ١-فسخ العقد المبرم والمشار اليه اعلاه، بسبب (عدم التنفيذ). ٢-رد الثمن المسلم وقدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال. ٣-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد توريد مواد غذاييه بالاجل علي مطبوعات شركه (...) بتاريخ ١٤٤٣/١٠/٠٩ه والمبرم بين شركه (...) ومؤسسه (...) ممهور بختم الطرفين وتوقيع منسوب للطرفين. ٢- سند قبض علي مطبوعات شركه (...) بتاريخ ٢٠٢٢/٠٥/١٥م ورقم (٠٢١٣) ومبلغ (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال ممهور بختم المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/٠٧/٢٢ه حضر وكيل المدعي، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه: احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عن طلبه في هذه الدعوي اجاب قايلا: احصر دعواي في مبلغ المطالبه (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبما ان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال. وفق ما هو مفصل في الواقعات اعلاه وحيث ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين، وذلك مندرج ضمن الماده (١٦) من نظام المحكمه التجاريه واما من حيث الموضوع فبناء علي ما تقدم: وبما ان وكيل المدعي قدم وفي سبيل اثبات استحقاق موكله للمبلغ محل المطالبه قدم بينته المتمثله في العقد المبرم بين الطرفين الممهور بختم المدعي عليها وسند القبض المتضمن مبلغ المطالبه بختم المدعي عليها، وبما ان وكيل المدعي عليها لم يحضر رغم ثبوت تبلغها و استنادا علي الماده (٢١/٢,٣) من نظام الاثبات التي نصت علي" ٢- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. ٣- يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها."، وحيث لم تنكر ما نسب اليها ولم تطعن في الختم الموجود في سند القبض واستنادا علي الماده (٢٩/١) من نظام الاثبات التي نصت علي" يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق."، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري (...) ان تدفع للمدعي (...) هويه رقم (...) مبلغ وقدره (٣٠٠٠٠٠) ثلاث مايه الف ريال لما هو موضح بالاسباب. رييس الدايره القضاييه (...)