moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 3916 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي عثمان بن صالح العنزي رييسا القاضي عمر بن عبدالعزيز بن سليمان الصبي عضوا القاضي عدنان بن جمال بن رباح الحربي عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي مفادها: انه سبق وان ابرمت موكلته مع المدعي عليها عقد (تشغيل (...)-مرافق ماييه) الواقع بمنتج شاطي (...) في محافظه الخبر (داخل المنتجع)، بتاريخ: 14/ 03/ 2019م لمده سنتين تبدا من تاريخه وتنتهي في 14/ 03/ 2021م، ونشات بينهما علاقه تعاقديه، مقابل (60%) ستون في المايه من اجمالي ايرادات تاجير المرافق الماييه التي قامت المدعيه بانشايها لمؤسسه (...)وتشمل (ورشه اصلاح القوارب الماييه ومنطقه استراحه الزباين الزايرين ومسارات تنظيم العملاء ونظام اداري وتاثيث مكتب المدعيه للنشاط داخل المقر)، و (40%) واربعون في المايه من الايرادات للمدعي عليها من صافي الارباح وفق اليه حساب (ان يكون محاسب مالي يوضع من قبل المدعي عليها ويتم تصفيه الارصده كل شهر)، تم الاتفاق عليها والالتزام بها في اتفاقيه موثقه من الطرفين، وبتاريخ: 10/ 11/ 1441ه منعت المدعي عليها موكلته الدخول لمقر عملها بالرغم من وجود عقد ساري، وبتاريخ: 10/ 11/ 1441ه اصدرت المدعي عليها تعميم علي جميع بوابات المنتج يمنع المدعيه من الدخول الامر الذي يلحق الضرر بها، وعليه يطلب اثبات الحاله لما قامت موكلته بانشايه وتجهيزه في الموقع من معدات والعاب ماييه وقوارب للعملاء سبق وان قامت بتاجيرهم مساحات لايوايها في الجزء الخاص بها من المنتجع، وفي سبيل نظر الدعوي احالت الدايره الطرفين الي الترافع الكتابي وطلبت من المدعي عليها الجواب فلم تقدم اي جواب، ثم عقدت الدايره جلسه في 5/7/1442ه، طلبت الدايره من المدعيه تحديد الاعمال والمعدات التي تطالب باثبات حالتها وهل ما زالت موجوده ام تم ازالتها، فاستعدت بذلك واحالت الدايره الطرفين الي تبادل المذكرات الكترونيا لتقديم ما طلب في هذه الجلسه، علي ان يكون الرد علي المدعيه ابتداء لمده اربعه ايام من تاريخ 6/7/1442ه، فقدم وكيل المدعيه مذكره مفادها: ان موجودات ورشه الصيانه حتي اخر يوم لتواجد موكلته في الموقع تاريخ:09/ 11/ 1441ه كالتالي : حاويه مقاس40 قدم مقسومه من الداخل الي قسمين تحتوي بداخلها علي : قطع غيار للقوارب، ومفاتيح وعدد للصيانه. عدد اربع الواح صاج لارضيات القوارب. كمبريسور هواء بسعه مايتي لتر لون احمر. رافعه للمكاين لون احمر. ماكينه لحام كهرباء، اسطوانتي اكسجين للحام. اله (طعاجه) مواسير الحديد. ثلاثه مكيفات شباك. طاوله حديديه وطاوله خشب وارفف حديد لتخزين قطع الغيار. اغراض خارج الحاويه بمحيط الورشه: عدد ثلاثه مكاين قوارب بقوه مايتي حصان من نوع (...) وثلاثه حوامل مكينه للقوارب صغيره، حاملا مكاين كبيره. جير (...) 115 حصان، وكنداسه. عدد 4 اغطيه مكاين (...) 200 حصان، وعدد اثنان غطاء ماكينه 140 حصان. كرسي قارب فايبرجلاس. روله من نوع فايبرجلاس. عدد خمسه روافع لعربات القوارب. ومضخه ماء كبير لون ازرق، ومضخه ماء صغير لون رصاصي. عدد خمسه قوارب، عدد اثنان دباب بحري وتفصيلها كالاتي: النوع - الاسم - الرقم - نوع الماكينه - قوه الماكينه - وثيقه التملك قارب - (...) التاسع - 13914 (...) - 2 * 115 حصان - استماره قارب - (...) - الاول - 12677 (...) - 2 * 255 - استماره دباب بحري (...) - الثاني - 11240 (...) - 80 حصان - استماره دباب بحري - (...) - الثالث - 14990 (...) - 110 حصان - استماره قارب - (...) - - 12677 (...) - 2*140 - استماره قارب - (...) - - 11240 (...) - 2*115 - استماره قارب - (...) - الخامس - 14990 (...) - 2 * 115 - استماره مضله للمواقف لون بيج مع اربع اعمده. محتويات المكتب الرييسي للمؤسسه: اثاث مكتب متكامل يحتوي علي طاوله كبيره ملحق معها طاوله صغيره وكرسي. دولاب كبير لحفظ الملفات والاوراق وبداخله خزنه المؤسسه وارفف تخزين بلون برتقالي وازرق، وجهاز اتصال لاسلكي مع ملحقاته. طاوله اجتماعات صغيره باربعه مقاعد. دفاتر للوسايط البحريه الخاصه بموكلته، المستودع خلف مكتب التاجير: كمبروسور هواء. مضلات برشوت. اسطوانات غوص. عدد وادوات لصيانه الدبابات البحريه. مجموعه من قطع الغيار الجديده والمستخدمه. ارفف تخزين. الواح تزلج. جهاز لاسلكي مصرح. لوحات ارشاديه بالالعاب والاسعار. مفاتيح الدبابات عدد (8). صناديق امانات. ثانيا: جميع المعدات اعلاه المدعيه من قامت بوضعها في الموقع، واثناء تسلمها للموقع قامت المدعي عليها بتسليمه الموقع بموجب جرد رسمي موضح فيه ما تسلمته موكلتي وبالرجوع لمحضر الاستلام يتضح انه اثناء تسلم موكلتي للموقع لم تكن الموجودات اعلاه في الموقع. ثالثا: معدات الورشه وادوات الصيانه لا توجد لها وثايق تملك كونها معدات فنيه يدويه يتم شراءها بغرض الاستخدام الفني، كما توجد في الموقع معدات وممتلكات لا يمكن توضيحها كون منع المدعي عليها موكلتي من الدخول دون سابق علم يتعذر معه توضيحها، ويمكن تفصيلها في الموقع. رابعا: بخصوص الاستفسار عن وجود الممتلكات من عدمه، فان المدعي عليها اصدرت قرارها بتاريخ: 10/ 11/ 1441ه بمنع موكلتي وممثليها من الدخول للموقع وكان اخر يوم تواجد لموكلتي في الموقع بتاريخ: 09/ 11/ 1441ه، ثم تقدم وكيل المدعي عليها بمذكره جوابيه مفادها: الدفع بعدم قبول الدعوي لسبق النظر فيها بصدور حكم بعدم قبول الدعوي بناء علي ما جاء في الماده 75 من نظام المرافعات الشرعيه، ومن حيث الموضوع فان ما ذكره وكيل المدعيه غير صحيح، ولم يقدم المستندات التي تؤيد دعواه، والعقد بين الطرفين تم فسخه بناء علي طلب المدعيه، ولم يعد لها اي ممتلكات في الموقع، والمدعيه لم تقدم ما يثبت تملكها لقوارب موجوده في الموقع، وبعد خروج المدعيه من المنتجع، تمت عمليه جرد للموجودات والمفقودات والتلفيات في المنتجع بتاريخ: 03/07/2020م، من قبل لجنه قامت باعداد محضر بالمفقودات بناء علي مقارنه تمت مع محضر فتح وجرد واستلام مبني اداره (...) من قبل المدعيه، والموقع من الوكيل الشرعي لمؤسسه (...)، وقد بلغت قيمه المفقودات والتلفيات بناء علي ذلك الجرد وتلك المقارنه مبلغ: 489,469 ريال، وبالتالي فان موكلته المدعي عليها هي من تطالب المدعه بالتعويضات عن تلك المفقودات والتلفيات، وهذه المطالبه منظوره لدي الدايره التجاريه الثالثه، وبعد دراسه الدايره للقضيه تم تحديد جلسه عن بعد بتاريخ 12/7/1442ه، حضر طرفا الدعوي، وافاد وكيل المدعي بان وكالته رقم (...)، وتاريخ 17/4/1442 وافاد وكيل المدعي عليها بان وكالته رقم (...) وتاريخ 27/6/1442 وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل، وعليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في طلب اثبات الحاله حسب التفصيل الوارد في الوقايع، وحيث ان وكيل المدعيه لم يقدم المستندات التي تثبت ملكيه المواد والقوارب المراد اثبات حالتها، وحيث ان وكيل المدعي عليها ينكر ما ذكره وكيل المدعيه من وجود ممتلكات خاصه بها حسب دعواها، وحيث نصت الماده (206/1) علي ان: دعوي المعاينه لاثبات الحاله هي: ان يتقدم صاحب مصلحه ولو محتمله للمحكمه المختصه بدعوي مستعجله لاثبات معالم واقعه يحتمل ان تصبح محل نزاع امام القضاء..)، وحيث ان الثابت وجود النزاع بين الطرفين ووجود دعاوي اخري متعلقه بالعقد المبرم بين الطرفين، ووجود نزاع في ملكيه المواد والقوارب ووجودها في الموقع من عدمه، وبالتالي فهي لا تندرج تحت هذه الماده، كما ان وكيل المدعيه قدم محضر جرد بالموجودات في الموقع ممهور بتوقيع الطرفين، الامر الذي تتجه معه الدايره الي عدم قبول طلب المدعيه اثبات الحاله، وبناء علي ما سبق وبعد المداوله: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي رقم (3916) لعام 1441ه، والمقامه من المدعيه/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، صاحبه مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)، ضد المدعي عليها/ شركه (...)، سجل تجاري رقم (...). وﷲ الموفق. عضو عمر بن عبدالعزيز بن سليمان الصبي عضو عدنان بن جمال بن رباح الحربي رييس الدايره عثمان بن صالح العنزي