tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 1159/2/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1437-06-12 document_type=ruling entity=document_number:916ef975-40e0-44f9-9294-3661c972738b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
حكم غيابي في القضيه رقم ١١٥٩/٢/ق ١٤٣٧ه

المدعي/ (...) هويه وطنيه (...)
المدعي عليها/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين، وبعد:
ففي يوم الاثنين ١٢/٦/١٤٣٧ه، عقدت الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه الاداريه بجده جلستها برياسه القاضي/ (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره في ١٤/١/١٤٣٧ه، وبعد سماع الدعوي ودراسه اوراق القضيه اصدرت الدايره حكمها الاتي:

(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المرفقه وبالقدر اللازم للحكم فيها في تقدم المدعي بلايحه دعوي الي هذه المحكمه اكد علي ما جاء فيها بجلسه اليوم، والتي تبين فيها عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه شرعا واطلعت الدايره علي خطاب مدير شرطه محافظه (...) المتضمن ابلاغ عمده حي (...) لابن المدعي عليه (...) بموعد جلسه هذا اليوم، ثم طلب المدعي السير في الدعوي غيابيا، فاستوضحت منه الدايره عن الدعوي فذكر بانه اتفق مع المدعي عليه علي شراء حديد عماره هدم بمكه مقابل مبلغ ٦٥٠٠٠ريال بموجب العقد المؤرخ في ١٢/٢/١٤٣٦ه وقد تسلم المدعي عليه مبلغ ٤٤٧١٣ريال من الثمن الوارد بالعقد الا انه لم يسلم المدعي الحديد محل البيع، طالبا الزام المدعي عليه برد المبلغ الذي تسلمه، وذكر ان بينته علي استلام المدعي عليه المبلغ ان نص العقد المشار اليه تضمن ان المدعي سدد مبلغ ٤٤٧١٣ريال.

(الاسباب)
ولما كان المدعي يهدف من الدعوي الي الزام المدعي عليه برد مبلغ ٤٤٧١٣ريال سلمه للمدعي عليه تنفيذا لعقد شراء الحديد حيث لم يلتزم المدعي عليه بتسلم الحديد محل البيع للمدعي، وقد تضمن العقد النص علي ان المدعي عليه تسلم من المدعي مبلغ ٤٤٧١٣ريال.
ولما كان الثابت تخلف حضور صاحب المؤسسه المدعي عليها او من ينوب عنه شرعا، رغم ثبوت تبلغ ابنه (...) بموعد هذه الجلسه، وحيث نصت الماده (٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه علي انه (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض) وحيث طلب المدعي وكاله الحكم علي خصمه غيابيا .
(لذلك)
حكمت الدايره غيابيا: بالزام (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري (...) بان يدفع ل (...) هويه وطنيه (...) مبلغا قدره ٤٤٧١٣) اربعه واربعون الفا وسبعميه وثلاثه عشر ريالا، وللمحكوم عليه حق الاعتراض علي الحكم خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغه به، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد واله وسلم.

الحكم في القضيه رقم ١١٩٢ لعام ١٤٤٠ ه

المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٩/١٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/٢٨ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٤٤.٧١٣) ريال، قيمه شراء حديد حيث لم يلتزم المدعي عليه بتسليم الحديد محل البيع للمدعي. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها، وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التجاريه السابعه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم ١١٥٩/٢/ق لعام ١٤٣٧ه القاضي: بالزام (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٤٤.٧١٣) اربعه واربعون الفا وسبعمايه وثلاثه عشر ريالا. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.