tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 5437/2/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-10-25 document_type=ruling entity=document_number:م/1 entity=legal_basis:royal_decree:78 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=document_number:ac318df0-2ecd-4fa9-a211-8e2f6a519953 entity=document_number:م/78 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء 8/1/1440ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها، المشكله من:
القاضي: د(...) رييسا
القاضي: (...) عضوا
القاضي: (...) عضوا
وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره في تاريخ 25/10/1439ه، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي:

(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بجده بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها جاء فيها انه يطالب بحقوقه من ارباح الشركه حسب عقد العمل مع الشركه كمدير عام لها وبموجب ملحق العقد المثبت فيه اتفاق علي حصوله علي نسبه من الارباح والتي بلغت (584693)، والتي امتنع صاحب الشركه من دفعها له، والذي استغل مرضه بالسرطان، وبجلسه 25/11/1439ه حضر المدعي اصاله والمدعي عليه وكاله بموجب الوكاله الخاصه الصادره من سفاره (...) ب (...) برقم (...) وتاريخ 14/2/1439ه، ثم افهمت الدايره المدعي بان عليه تحرير دعواه وان يقدمها بمذكره يوضح فيها الدعوي والطلبات ويرفق بها المستندات المثبته لما يدعي، علي ان يقدمها لدي اداره الدعاوي والاحكام خلال اسبوعين كما افهمت المدعي عليه وكاله بان عليه مراجعه اداره الدعاوي والاحكام بعد اسبوعين لاستلام الدعوي وتقديم جوابه عنها، وبجلسه 8/1/1440ه حضر المدعي اصاله وحضر وكيل المدعي عليها الذي لم يقدم جوابه عن الدعوي ثم سالت الدايره المدعي اصاله عما يثبت شراكته مع المدعي عليها فاجاب بانه ليس شريكا مع المدعي عليها وانما يطلب نسبته من الارباح ثم سالته الدايره عن علاقته مع المدعي عليها فاجاب بانه عمل مديرا للمدعي عليها، وان نسبه الارباح المطالب بها لعمله مديرا، ولما كانت الدعوي جاهزه للفصل فيها رفعت للمداوله.
(الاسباب)
ولما كان الاختصاص من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها، كي لا ينظر فيما ليس للدايره ولايه عليها، وبما ان الولايه القضاييه واختصاصات المحاكم ابان عنها نظم القضاء الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/78 وتاريخ 19/9/1428ه، كما كشف نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه عن تحديد الاختصاصات للمحاكم، ولما كانت هذه الدعوي تخص مطالبه ناشيه عن عقد بين الطرفين، والعقد بينهما انما هو عقد عمل، وقد صدر في حقوق المدعي القرار رقم 1176/2/435 بتاريخ 19/7/1435ه الصادر من الدايره الثانيه والسبعين بالهييه العليا لتسويه الخلافات العماليه بمحافظه (...) فيما يخص مطالبات المدعي في حقوقه المتبقيه في ذمه المدعي عليها، ومنها حقوق الاجر، ومكافاه نهايه الخدمه، وبدل الاجازه، وبما ان المدعي في دعواه هذه يطلب حقوقه المتبقيه في ذمه المدعي عليها وهي نسبته من الارباح لعمله مديرا عليها، وهي نسب من الارباح محفزه للعمل ومقابل جهد ادارته الناشيه عن عقد عمله مع المدعي عليها، وقد افاد المدعي ان نسبته من الارباح، ليست نتاج شراكه مع المدعي عليها، وانما بصفته مديرا يعمل لديها ويتقاضي مقابله اجرا، وهذه العلاقه بين الطرفين وما يترتب عليها ليست من الاعمال التجاريه، مما تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها.

(وبناء علي ذلك)
حكمت الدايره بعدم اختصاص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس 1440/04/06 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/03/03 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص في ان المدعي يطالب بحقوقه من ارباح الشركه حسب عقد العمل مع الشركه كمدير عام لها وبموجب ملحق العقد المثبت فيه اتفاق علي حصوله علي نسبه من الارباح والتي بلغت (584693) والتي امتنع صاحب الشركه من دفعها له. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. 
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 5437/2/ق لعام 1439ه القاضي: بعدم اختصاص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.