gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-270332 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 270332-2025-CF المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المكلف، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: المستانفه المستانف ضدها انه في يوم الاربعاء الموافق 2025/11/26م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه بحضور كل من: * الاستاذ/ رييسا * الاستاذ/ عضوا * الدكتور/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي القرار الابتدايي رقم (2025-247483-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المؤسسه المدعي عليها قد تقدمت بطلب التماس اعاده النظر علي قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه بجمرك البطحاء رقم (53) لعام 1441ه، القاضي بادانه المستورد غيابيا بالتهريب الجمركي وترتيب العقوبات التابعه لذلك علي النحو الوارد في اسباب ومنطوق القرار الذي يحال اليه منعا للتكرار، وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه قرارها رقم (225364-2024-CTR) القاضي بعدم قبول التماس اعاده النظر شكلا، وعليه تقدمت المؤسسه بالاستيناف علي القرار المشار اليه انفا، واصدرت اللجنه الجمركيه الاستينافيه قرارها رقم (2025-233124-CR) القاضي بالغاء القرار الابتدايي، واعاده الدعوي الي اللجنه الجمركيه الابتداييه لنظرها موضوعا، وبعرض الدعوي امام اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض اصدرت قرارها - محل الاستيناف - القاضي منطوقه بما ياتي: " اولا : قبول طلب التماس اعاده النظر شكلا. ثانيا : الغاء القرار الصادر من اللجنه الابتداييه بجمرك البطحاء رقم (53) لعام 1441ه. والحكم بعدم ادانه ... هويه وطنيه رقم (...) مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم : (...) بالتهريب الجمركي.". الرقم المجاني : 8001220000 عام | Public عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 1 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-270332 :قرار رقم الصادر في الدعوي رقم: 270332-2025-CF وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بان القرار جانب الصواب في طيات اسبابه باعتبار ان وزاره التجاره غير مختصه في تحديد ما اذا كانت العينه مخالفه وعدم مطابقتها للمواصفات والمقاييس المعتمده دون الاخذ بعين الاعتبار ان وزاره التجاره هي الجهه المسؤوله عن تطبيق نظام مكافحه الغش التجاري ولايحه التنفيذيه وهي الجهه المعنيه بتسجيل الوكالات التجاريه، كما ان المواصفات المعتمده ما هي الا شروط ومعايير للبضايع المستورده داخل الدوله وضعت لغايه حمايه المستهلك وهو ما اكد عليه المنظم في الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، كما تضمنت اسباب القرار اجتهاد اللجنه في تقرير عدم ادانه المستانف ضده، في حين ان المنظم قد جاء بنصوص واضحه وصريحه بتعريف التهريب الجمركي وحصر ما يدخل في حكمها بصوره خاصه وهو ما ينطبق علي الواقعه محل الدعوي بقيام المستورد بالتصرف بالارساليه التي ثبت عدم مطابقتها للمواصفات المعتمده واخلاله بالتعهد السندي الموقع من قبله، واختتمت بطلب قبول الاستيناف شكلا، ونقض القرار الابتدايي، والحكم مجددا بادانه المدعي عليها بالتهريب الجمركي، والزامها بغرامه جمركيه تعادل ثلاثه امثال قيمه البضاعه، وبمصادره البضاعه او الحكم بما يعادل قيمتها عند عدم حجزها. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بان الارساليه لم تفسح وموجوده في الحجز وفقا لما ورد في محضر الضبط الرسمي؛ مما ينتفي معه الركن المادي المكون لجريمه التهريب الجمركي، كما ان خطاب وزاره التجاره لا يحمل صفات التقرير الفني كونه لا يحتوي علي رقم العينه او البند الجمركي، او توقيع الخبير المختص، كما ان ملف الدعوي قد جاء خاليا من نتيجه المختبر، واختتمت بطلب تاييد القرار الابتدايي القاضي بعدم الادانه. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي تعقيب المستانفه علي ما ورد في المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انه لم يخرج عما سبق تقديمه في لايحه الاستيناف، واختتم التعقيب بطلب قبول الاستيناف شكلا، ونقض القرار الابتدايي، والحكم مجددا بادانه المدعي عليها بالتهريب الجمركي، والزامها بغرامه جمركيه تعادل ثلاثه امثال قيمه البضاعه، وبمصادره البضاعه او الحكم بما يعادل قيمتها عند عدم حجزها. وفي يوم الاربعاء بتاريخ 1447/06/05ه الموافق 2025/11/26م، وفي تمام الساعه (02:03) مساء، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره الرقم المجاني : 8001220000 عام | Public عام Public | الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 2 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2025-270332 :قرار رقم الصادر في الدعوي رقم: 270332-2025-CF بالامر الملكي رقم (25711) و تاريخ 1445/04/08ه للنظر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمرك علي القرار رقم (247483-2025-CFR) وتاريخ 2025/08/07م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم التبليغ بالقرار الابتدايي بتاريخ 2025/09/14م، وتم تقديم الطعن علي القرار بتاريخ 2025/10/14م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف دون اضافه متي ما رات في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، وحيث ان المستانفه لم تقدم نتيجه المختبر وهو مستند جوهري في اثبات مدي مطابقه الارساليه للمواصفات والمقاييس من عدمها، وحيث اكتفت بتقديم افاده من وزاره التجاره، مما يعد ذلك عجزا منها علي اثبات دعواها، بالنظر الي ان المستانفه لم تقدم ما يثبت ادانه المستانف ضدها بالتهريب الجمركي علي وجه اليقين فلا يبقي غير الشك، والشك لا يكفي للادانه بل يفسر لمصلحه المتهم، ذلك انه يلزم في الادانه توافر الدليل الاكيد عليها علي نحو لا يتطرق اليه الاحتمال والشك، ولا ينال من ذلك دفع المستانفه بان وزاره التجاره هي المختصه بتحديد مدي مطابقه الارساليه للمواصفات والمقاييس، ذلك ان وزاره التجاره والصناعه هي جهه ضبط حسب نظام مكافحه الغش التجاري، وليست جهه مختصه فنيا بالافاده عن مدي مطابقه المنتجات للمواصفات والمقاييس وفقا للانظمه، وبالتالي توصيفها بانها مختصه فنيا هو توصيف غير صحيح، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، فقد خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: عام | Public عام Public | 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 4 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CAR-2025-270332 الصادر في الدعوي رقم: 270332-2025-CF القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا، من مقدمه/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (2025-247483-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. ثانيا : وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا، وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين... عضو الاستاذ / .... عضو الدكتور / .... رييس اللجنه الاستاذ/ ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. عام | Public عام Public | الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 4 من 4