moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم 6295 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه طيران الامارات غير ذلك (...) ضد/ الهييه السعوديه للملكيه الفكريه غير ذلك (...) القاضي زكريا بن ابراهيم العجلان رييسا القاضي محمد بن عبدالعزيز البليهد عضوا القاضي سعد بن محمد بن ابراهيم القصيبي عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي/ عبد ﷲ جاسم عبدﷲ النصار هويه وطنيه رقم (…)، بموجب الوكاله الخارجيه الصادره من اداره الكاتب العدل والتصديقات بدوله الامارات العربيه المتحده ذات الرقم 12188874 وتاريخ 9 فبراير 2021م والمخول له فيها حق تمثيل الشركه في اي امر يتعلق بحقوق الملكيه الفكريه واقامه الدعاوي –المرافعه والمدافعه- تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها اعتراضه علي قرار لجنه التظلمات بالهييه السعوديه للملكيه الفكريه القاضي بقبول تسجيل العلامه التجاريه امارات اكسبريس وانتهي الي طلب الغاء قرار لجنه الاعتراضات بالهييه العامه للملكيه الفكريه القاضي بقبول طلب تسجيل العلامه التجاريه بالرقم: 250694 بالفيه: 39 ، وباسم/ شركه فرع شركه امارات اكسبريس وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره الرابعه لها جلسه في 08/10/1442ه موعدا لنظرها وفي هذه الجلسه وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين لها بانها متعلقه بانظمه الملكيه الفكريه واستنادا الي قرار رييس المحكمه القاضي بتخصيص الدايره التاسعه عشر بنظر الدعاوي المدنيه الجزاييه الناشيه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه وباحالتها لاداره الدعاوي والاحكام قامت باحاله القضيه لهذه الدايره –التاسعه عشره- والتي قامت بتحديد جلسه بتاريخ 10/11/1442ه افتتحت جلسه هذا اليوم بالترافع الالكتروني عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم 17388 وتاريخ 5/10/1441ه والمبلغ بالتعميم رقم 1505 المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم 8056 بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم 13/ث/8135 وتاريخ 5/10/1441ه والمتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد (التقاضي الالكتروني) وفيها حضر المدعي وكاله المشار الي هويته وصفته في محضر الضبط كما حضر ممثل الجهه المدعي عليها المشار الي هويته وصفته في محضر الضبط وبسؤال المدعي وكاله عن مقيد الدعوي فذكر بان من قيدها عبدﷲ جاسم عبدﷲ النصار فسالته الدايره هل مقيد الدعوي محاميا ام لا فاجاب بالنفي وعليه ولصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) لما كانت المدعيه تطلب الحكم الغاء قرار لجنه الاعتراضات بالهييه السعوديه للملكيه الفكريه القاضي بقبول طلب تسجيل العلامه التجاريه امارات اكسبريس، وعليه فانه لما كانت هذه الدعوي من الدعاوي المتعلقه بالملكيه الفكريه فان المحكمه التجاريه تختص ولاييا بالنظر في الدعاوي والمخالفات الناشيه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه، وفق الفقره السادسه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه، كما ان هذه الدايره تختص نوعيا بنظر الدعوي والفصل فيها استنادا الي قرار المجلس الاعلي للقضاء في محضر الجلسه السابعه عشره برقم … بتاريخ 11/06/1441ه بشان تخصيص دايره او اكثر للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق نظام حمايه حقوق المؤلف ونظام براءه الاختراع والتصميمات التخطيطيه للدارات المتكامله والاصناف النباتيه والنماذج الصناعيه المتعلقه بالمنازعات المتفرعه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه المبلغ بتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (1418/ت) وتاريخ 21/05/1441ه، واستنادا الي قرار رييس المحكمه التجاريه بالرياض رقم (137) لعام 1441ه بشان تعيين الدايره التاسعه عشره للنظر في الدعاوي المبينه سلفا، اما من حيث قبول الدعوي شكلا، فانه لما كان لما اختصاص النظر في الدعاوي الناشيه عن الانظمه الفكريه عموما قد انتقل الي المحاكم التجاريه فان هذه الدعاوي تكون خاضعه لنظام المحاكم التجاريه ويشترط لها ما يشترط للدعاوي التجاريه في العموم وقد اوجبت اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه اشتراط رفع الدعوي من محامي حيث نصت الماده الواحده والخمسون منها: (يجب ان يكون رفع جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه وجميع طلبات الاستيناف من محام…) ولم تشمل الاستثناءات الوارده في الفقره قضايا الملكيه الفكريه، وبما ان المدعيه قد رفع دعواها وكيلها عبدﷲ جاسم عبدﷲ النصار وهو لا يملك ترخيص مزاوله مهنه المحاماه فيكون بهذا قد ترك امرا من شانه عدم قبول الدعوي، وعليه مما تكون معه دعواه حريه بعدم القبول. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي، وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو محمد بن عبدالعزيز البليهد عضو سعد بن محمد بن ابراهيم القصيبي رييس الدايره زكريا بن ابراهيم العجلان الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 97 لعام 1443 ه المقامه من/ شركه طيران الامارات غير ذلك (...) ضد/ الهييه السعوديه للملكيه الفكريه غير ذلك (...) القاضي ابراهيم بن عبدﷲ العجلان رييسا القاضي عادل بن محمد الدويسان عضوا القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر عضوا (الوقايع) بما ان وقايع القضيه قد اوردها الحكم المستانف الصادر من الدايره الابتداييه التاسعه عشره بتاريخ 1442/11/10ه في القضيه المقيده برقم 6295 وتاريخ 23/09/1442ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في ان المدعي يعترض علي قرار لجنه التظلمات بالهييه السعوديه للملكيه الفكريه القاضي بقبول طلب تسجيل العلامه التجاريه بالحروف اللاتينيه امارات اكسبريس، وقد اصدرت الدايره الابتداييه حكمها بعدم قبول هذه الدعوي لعدم رفع الدعوي من محام، فقدم وكيل المدعيه استينافه علي الحكم طالبا نقض الحكم، واحيل الاستيناف لهذه الدايره فباشرت نظره، وبجلسه هذا اليوم وبسؤال المدعي وكاله عما لديه اجاب بما لا يخرج عما ورد بلايحه الاعتراض واكتفي بذلك، ولصلاحيه القضيه للفصل رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه وفق المقرر نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم محكمه الدرجه الاولي، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) تاييد حكم الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 1442/11/10ه الصادر في القضيه رقم 6295 لعام 1442ه القاضي بعدم قبول الدعوي، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عادل بن محمد الدويسان عضو ابراهيم بن محمد الحيدر رييس الدايره ابراهيم بن عبدﷲ العجلان