tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vt 2025 269633

gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/113 entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:royal_decree:113 entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبية القيمة المضافة والسلع الانتقائية في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
قرار رقم : VA-2025-269633
الصادر في الاستيناف رقم (VT-2025-269633)

المقامه
من المكلف
ضد المكلف

المستانفه
المستانف ضدها

الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد:
انه في يوم الاحد الموافق 2025/12/21م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات
ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ
1444/02/26ه، بناء علي الفقره (5) من الماده السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر
بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/113) وتاريخ
1438/11/2ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من:

الاستاذ / .... رييسا
الدكتور/ عضوا
الدكتور / عضوا

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2025/09/29م، من شركه .... سجل تجاري رقم (...) ويمثلها /
هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا شرعيا بموجب الوكاله رقم (...) الصادره بتاريخ 1446/12/02ه.
وترخيص المحاماه رقم (...)، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه
المضافه في مدينه الرياض رقم (VFR-2025-263978) في الدعوي المقامه من المستانف ضدها ضد
المستانفه.

الوقايع
حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا
للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:

اولا: قبول الدعوي شكلا.
ثانيا: وفي الموضوع:
-1- الزام المدعي عليها شركه ..... سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه .... سجل تجاري
رقم (...) مبلغا قدره (179,987.50) مايه وتسعه وسبعون الف وتسعمايه وسبعه وثمانون ريالا
سعوديا وخمسون هلله عن ضريبه القيمه المضافه لاتعاب التقاضي المحكوم بها بموجب حكم
التحكيم المؤيد من محكمه الاستيناف.

عام Public |
4/1
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa
الرقم المجاني : 8001220000

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
قرار رقم : VA-2025-269633
الصادر في الاستيناف رقم (269633-2025-VT)

2 الزام المدعي عليها شركه ..... سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه .... سجل تجاري
رقم (...) مبلغا قدره (17,998.75) سبعه عشر الفا وتسعمايه وثمانيه وتسعون ريالا سعوديا
وخمسه وسبعون هلله عن اتعاب التقاضي محل الدعوي.

وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف
تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي بالزامها بان تدفع للمستانف ضدها مبلغ ضريبه القيمه
المضافه لاتعاب التقاضي المحكوم بها بموجب حكم التحكيم المؤيد من محكمه الاستيناف بالاضافه
الي مبلغ اتعاب التقاضي محل الدعوي، وذلك بسبب وجود شرط التحكيم الوارد في اتفاقيه الصلح، كما
اشارت المستانفه الي ان طبيعه اتعاب المحاماه لاتعد توريدا لسلعه او خدمه من المستانفه للمستانف
ضدها وانما هي تعويضا قضاييا عن الضرر الذي لحق بالمستانف ضدها، واكدت المستانفه علي ان
المستانف ضدها لم تتحمل فعليا عبء ضريبه القيمه المضافه علي اتعاب المحاماه باعتبارها استردتها
من هييه الزكاه والضريبه والجمارك وفق اقرارها الضريبي المقدم اي ان التكلفه الحقيقيه التي تحملتها
لا تشمل الضريبه وانما تقتصر فقط علي قيمه اتعاب المحاماه ذاتها، واشارت المستانفه الي ان المبلغ
المحكوم به لا يدخل ضمن تعريف التوريد المنصوص عليه في الماده (1) من الاتفاقيه الموحده لضريبه
القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه بانه شكل من اشكال توريد السلع والخدمات
بمقابل، وانتهي بطلب قبول الاستيناف.

وفي يوم الاحد بتاريخ 1447/07/01ه الموافق 2025/12/21م، الساعه 04:00م، عقدت الدايره
الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها بحضور
اعضايها المدونه اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن
بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه
والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم : (25711) وتاريخ: 1445/04/08ه؛ وبعد الاطلاع علي
طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان
الدعوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه، فان الدايره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل
فيها.

اسباب القرار

وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر
الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي
يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه.
ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق
ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، وحيث ان المستانفه تعترض علي
قرار دايره الفصل وذلك بسبب وجود شرط التحكيم الوارد في اتفاقيه الصلح، كما اشارت المستانفه الي

الرقم المجاني : 8001220000
عام Public |
4/2
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
قرار رقم: VA-2025-269633
الصادر في الاستيناف رقم (269633-2025-VT)

ان طبيعه اتعاب المحاماه لاتعد توريدا لسلعه او خدمه من المستانفه للمستانف ضدها وانما هي تعويضا قضاييا عن الضرر الذي لحق بالمستانف ضدها، واكدت المستانفه علي ان المستانف ضدها لم تتحمل فعليا عبء ضريبه القيمه المضافه علي اتعاب المحاماه باعتبارها استردتها من هييه الزكاه والضريبه والجمارك وفق اقرارها الضريبي المقدم اي ان التكلفه الحقيقيه التي تحملتها لا تشمل الضريبه وانما تقتصر فقط علي قيمه اتعاب المحاماه ذاتها، واشارت المستانفه الي ان المبلغ المحكوم به لا يدخل ضمن تعريف التوريد المنصوص عليه في الماده (1) من الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه بانه شكل من اشكال توريد السلع والخدمات بمقابل.

وباطلاع الدايره الاستينافيه علي مستندات الدعوي، فقد تثبت الاتي:

اولا: بشان المطالبه بضريبه القيمه المضافه بمبلغ (179,987.50) مايه وتسعه وسبعين الفا وتسعمايه وسبعه وثمانين ريالا وخمسين هلله الناتجه عن الحكم باتعاب المحاماه بموجب قرار التحكيم:
ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام النظام ومع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه.

ثانيا: بشان المطالبه باتعاب التقاضي محل الدعوي:
وبعد الاطلاع علي ملف القضيه ولايحه الدعوي ولايحه الاستيناف، وحيث انتهي قرار دايره الفصل في منطوقه بشان بند اتعاب التقاضي الي: "الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه اتعاب التقاضي محل الدعوي"، بناء علي ان المدعي عليها "المستانفه" تسببت في خساره لاحقه بالمدعيه "المستانف ضدها" من حيث تكليفها بالترافع واستيجار من يقوم بذلك. وحيث اشارت المستانفه في لايحه استينافها الي ان اجره المحامي لا تستحق علي كل حال وان الامر يتمحور حول ثبوت الملاءه والمماطله من المدعي عليه "المستانف"، وبالاطلاع علي لايحه دعوي (شركه ...) امام دايره الفصل والتي ذكرت فيها بانها سلكت كافه الطرق الممكنه للمطالبه بصرف الضريبه الا انها لم تجد اي تعاون من المدعي عليها "المستانفه"، ولما ان التعويض عن ضرر التقاضي يتقرر اذا كان علي وجه المطل والظلم والعدوان، ولما ان المستانفه (شركه (...) لم تقدم المستندات المثبته لمقدار الضرر عن اتعاب التقاضي. لذا فان الدايره الاستينافيه تنتهي الي قبول الاستيناف موضوعا والغاء قرار دايره الفصل والحكم برد دعوي المدعيه (شركه ...) بشان المطالبه باتعاب التقاضي محل الدعوي.

عام Public | 4/3
8001220000 : الرقم المجاني
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه

الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه
قرار رقم: VA-2025-269633
الصادر في الاستيناف رقم (269633-2025-VT)

ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:

القرار

اولا : قبول الاستيناف شكلا.

ثانيا: في الموضوع:
1- رفض الاستيناف موضوعا وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
القيمه المضافه في مدينه الرياض بشان المطالبه بضريبه القيمه المضافه بمبلغ
(179,987.50) مايه وتسعه وسبعين الفا وتسعمايه وسبعه وثمانين ريالا وخمسين هلله
الناتجه عن الحكم باتعاب المحاماه بموجب قرار التحكيم.
2- قبول الاستيناف موضوعا والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
القيمه المضافه في مدينه الرياض والحكم برد دعوي المدعيه ( شركه ...) بشان المطالبه
باتعاب التقاضي محل الدعوي.

عضو
الدكتور / ...

عضو
الدكتور/

رييس الدايره
الاستاذ/ ...

هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا.

الرقم المجاني : 8001220000
عام Public |
4/4
الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa